УИД 77MS0387-01-2023-002314-07
Дело № 5-1068/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 25 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 387 Басманного района города Москвы Рогачева Ю.А., по адресу: 127473, <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1068/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина ***, выдан ***, код подразделения ***, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ***, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1 2 октября 2023 года 11 час. 50 мин., находясь в южном вестибюле станции метро «Китай-Город» (юридический адрес: <...>), умышленно повредил имущество, принадлежащее ГУП «Московский метрополитен», разбив створку турникета на вход, причинив ГУП «Московский метрополитен» незначительный ущерб в размере 716,49 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещался о времени и месте судебного заседания. В деле имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Представитель потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещался о времени и месте судебного заседания. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, приобщенное судом к материалам дела.
Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, учитывая, что возражений о рассмотрении дела по имеющимся в материалах дела документам не имеется, суд находит основания для рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:
-рапортом полицейского 4 роты отдельного батальона полиции 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 от 2 октября 2023 года (л.д. 1);
-рапортом ст. инспектора о/с УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ФИО4 от 2 октября 2023 года (л.д. 2);
-протоколом об административном правонарушении ММ № 0505267 от 2 октября 2023 года, отражающим сам факт и событие административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена ФИО1 2 октября 2023 года (л.д. 3, 4);
-объяснением ФИО1 от 2 октября 2023 года (л.д. 5, 6);
-справкой по ИБДР в отношении ФИО1 (л.д. 7-10);
-объяснением представителя потерпевшего ФИО2 от 2 октября 2023 года (л.д. 16,17);
-протоколом осмотра происшествия от 2 октября 2023 года с фототаблицей (л.д. 25-30);
-заверенной копией рапорта ст. оперативного дежурного 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ФИО5 от 2 октября 2023 года (л.д. 31);
-заверенной копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 2 октября 2023 года (л.д. 32);
-заверенной копией акта просмотра видеозаписи на видеоносителе (CD-R диск) от 2 октября 2023 года (л.д. 33);
-видеоматериалом (диск СD-R) (л.д. 34).
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и доказана совокупностью представленных и исследованных доказательств, и квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, признает совершение ФИО1 правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.
С учетом личности правонарушителя и всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010683872307174, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1068/387/2023, постановление от 25.10.2023 по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 387 тел.: <***>, +7(495)688-31-74, +7(495)609-90-74.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, по факсу: 8-495-688-31-82, или по электронной почте: mirsud387@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 387 Басманного района города Москвы.
Мировой судья Ю.А. Рогачева