Решение по административному делу

Дело №5-161/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 октября 2023 года р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка №2 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Лобастова Наталья Леонидовна, рассмотрев в помещении судебного участка №2 Краснобаковского судебного района (<...>) протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 50 минут водитель ФИО1 на 428км автодороги Нижний Новгород - Саратов, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения РФ произвела обгон транспортного средства с выездом на полосу для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию дорожной разметки.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена.

Мировым судьей в судебном заседании ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину свою признал, пояснила, что обстоятельства, указанные в протоколе имели место быть, раскаялась.

Мировой судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 14 часов 50 минут водитель ФИО1 на 428км автодороги Нижний Новгород - Саратов, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, произвела обгон транспортного средства с выездом на полосу для встречного движения, при этом в конце фазы маневра пересекла сплошную линию дорожной разметки.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в полной мере подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС. В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Закон не содержит ограничений для признания таковыми схемы места нарушения.

Мировой судья не находит существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание его недопустимым доказательством по делу, а также нарушений при составлении схемы места совершения административного правонарушения. Не верить обстоятельствам, изложенным в данных документах, у мирового судьи нет оснований.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. П. 3 названной статьи указывает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В данном случае, из протокола об административном правонарушении, схемы административного правонарушения усматривается, что водитель ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ завершила маневр обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. Мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Срок давности привлечения к административной ответственности, не пропущен. К категории малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывал характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, мировой судья признает раскаяние виновной. Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях ПДД ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, а именно <ДАТА5>, подвергалась административному наказанию в виде административного штрафа, которое было им исполнено. Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет не исполненных административных наказаний, мировой судья находит возможным назначение ей наиболее мягкого вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - административного штрафа.

Оснований для назначения наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей части статьи, а также замене административного штрафа на предупреждение не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В полном размере штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию или платежное поручение об уплате суммы штрафа необходимо представить на судебный участок №2 мирового судьи Краснобаковского судебного района Нижегородской области.

Реквизиты для уплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ // УФК по Пензенской области г.Пенза ИНН: <***> КПП: 583601001 Р/СЧ: <***> Кор./сч. 40102810045370000047 БИК: 015655003 ОКТМО: 56701000 КБК: 18811601123010001140УИН: 18810458230170011425

Назначение платежа - Штраф по постановлению мирового судьи. В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Согласовано

Мировой судья Н.Л. Лобастова