ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

№ 5-416/2023 р.п. <АДРЕС> 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД <НОМЕР>), представленное ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: Ильина <ФИО2>, <ДАТА2>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил управление транспортным средством, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 20 час. 50 мин. ФИО4 находясь в районе <АДРЕС>, будучи лишенным права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, управлял транспортным средством, а именно, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ признал в полном объеме, указал, что в содеянном искренне раскаивается и пояснил, что не оспаривает наличие в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также не оспаривает обстоятельства совершенного административного правонарушения так, как это изложено должностным лицом в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Помимо собственного признания, виновность ФИО4, в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашла свое обоснование в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела. В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены материалы дела об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 20 час. 50 мин. ФИО4 находясь в районе <АДРЕС>, будучи лишенным права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, управлял транспортным средством, а именно, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях как по способу получения доказательств, так и по форме их закрепления, при составлении протокола не допущено. Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА5> следует, что ФИО4, в том числе лишен права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу <ДАТА6> Водительское удостоверение на имя ФИО4 на хранение в отделение Госавтоинспекции не сдано, срок лишения специального права управления транспортными средствами не начат. Штраф в сумме 30 000 руб. не оплачен. Таким образом, на момент совершения вменяемого ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, срок лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском районе г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, не истек. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА4> в 21 час. 12 мин. ФИО4, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранен в от управления данным транспортным средством сотрудником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, сомнений в своей достоверности у мирового судьи не вызывает. Основаниями отстранения от управления транспортным средством явилось выявление совершенного со стороны водителя административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку на основании нормы ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ - лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Отстранение от управления транспортным средством произведено в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу протоколы и документы, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, учитывая, что в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО4, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку на основании пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Управление транспортным средством, лицом, лишенным в установленном законом порядке права управления транспортными средствами, не допускается. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Основания, предусмотренные ст. 24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении и освобождения ФИО4 от административной ответственности отсутствуют. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения данного дела об административном правонарушении давность привлечения к административной ответственности не истекла.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей, а также учитывает личность виновного ФИО4, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит полное признание лицом, привлекаемым к административной ответственности <ФИО3> вины в совершенном правонарушении, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, признания вины, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа, поскольку в процессе рассмотрения дела, обстоятельств, для назначения иных видов административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, не установлено. Принимая во внимание изложенное мировой судья назначает наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается. Мера обеспечения, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ, в виде административного задержания, подлежащая включению в срок административного ареста, при производстве по настоящему делу, производилась. Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО4 задержан <ДАТА4> в 23 час. 00 мин.

Ввиду того, что мировой судья приходит к выводу о назначении в качестве меры административного наказания административного штрафа, административное задержание подлежит прекращению, с момента оглашения настоящего постановления. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ильина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с зачислением на счет администратора получателя штрафа. Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов. УИН: 18810438232270001463. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, лицевой счет <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР>, Банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; кор/счет 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР> ОКТМО 25650151 - штраф за нарушение ПДД. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья М.К.Борейко