ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
10 июля 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А., рассмотрев материал по адресу: <...> об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный государственным жилищным инспектором <ФИО1> и иные приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно данному протоколу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило или не надлежаще выполнило в установленный срок законное предписание государственного органа осуществляющего государственный жилищный надзор. Частью 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА><ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило или не надлежаще выполнило в установленный срок законное предписание государственного органа осуществляющего государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами а именно п. 2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> не выполнен в срок до <ДАТА5>
Указанный материал поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА2>. Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от <ДАТА7> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней в случае привлечения к административной ответственности юридического лица и 1 год в случае привлечения к административной ответственности должностного лица.
В соответствии с представленным протоколом об административном правонарушении событие административного правонарушения имело место <ДАТА8>
В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения истек <ДАТА9>
Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит. Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 4.5, 22.1, 23.1, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.А. Ерошкина