2025-05-29 21:03:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-113-43/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 18 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 113 <АДРЕС>, расположенного по адресу: 400006, <...>, ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 составлен административный протокол о том, что он 11 декабря 2024 года в 12 час. 26 мин. на ул. Ополченской, 61, Тракторозаводского района г. Волгограда, управляя автомобилем ФИО4 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. Ополченской в сторону ул. Ватутина осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2, 6.13 ПДД, и совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. 27.02.2025 дело поступило на судебный участок № 113 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда. ФИО3, извещенный надлежащим образом СМС-сообщением и почтовым отправлением, в судебное заседание не явился. Учитывая, что ФИО3 не воспользовался правом на участие в судебном заседании, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней. В части 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Вместе с тем, исходя из примечания 2 к указанной статье, положения части 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не применяются при исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2022 г. N 19-П сформулирован правовой подход, согласно которому срок давности привлечения к административной ответственности должен начинать исчисляться со дня совершения (обнаружения) административного правонарушения. Из материалов дела следует, что правонарушение совершено ФИО3 11 декабря 2024 года. Исходя из вышеуказанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности истек 11 марта 2025 года. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица. В соответствии частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ составляет 90 дней, следовательно, срок привлечения ФИО3 к административной ответственности истек 11.03.2025, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО3 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2