Решение по административному делу

Дело № 5-230/2025 УИД 48MS0053-01-2025-001527-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года г. Елец, Липецкой области

Мировой судья судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Черников Д.В. (Липецкая область, Елец, ул. Коммунаров, д.32, 399770), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2025 УУП ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении АА № 761541, из которого следует, что 19.08.2025 в 23 часа 20 минут по адресу: <АДРЕС>, был проверен ФИО3, состоящий под административным надзором в ОМВД России по г. Ельцу. На момент проверки ФИО3 по месту жительства отсутствовал, чем нарушил обязанности, предусмотренные ФЗ №64 от 06.04.2011, то есть в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступало. Выслушав объяснения ФИО3 изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ФИО3 на основании постановления заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ельцу от 29.04.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.05.2025. 19.08.2025 в 23 часа 20 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3, состоящий под административным надзором в ОМВД России по г. Ельцу, был проверен сотрудниками полиции, однако на момент проверки дома отсутствовал, нарушив установленное административное ограничение - запрет на пребывание вне жилого помещения с 23-00 до 06-00 часов, чем повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Ельцу <ФИО2> от 19.08.2025, протоколом об административном правонарушении от 29.04.2025, копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 31.08.2023 по делу № 2а-1559/2023, копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.08.2025.

Таким образом, в действии ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вину ФИО3 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО3 в содеянном, признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых ФИО3 подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В связи с изложенными обстоятельствами, с учетом данных о личности считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание соответствует тяжести правонарушения и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не установлено На основании ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбытия обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч рублей до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Елецкий городской суд Липецкой области.

Мировой судья Д.В. Черников