Дело <НОМЕР> -______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-а),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 20 минут <ФИО3>, в отношении которого решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> по которому поставлен на учет. Решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО3> установлены дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. При этом <ФИО3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ. Таким образом, <ФИО3> допустил повторное несоблюдение ограничений, установленных решениями Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>. Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; решением Кинешемского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>, согласно которому с 22 часов 05 минут по 22 часа 20 минут <ФИО3> отсутствовал по адресу своего места жительства; рапортом испектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> район <АДРЕС> от <ДАТА8> о наличии в действиях <ФИО3> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА9>, которым <ФИО3> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ; регистрационным листом поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; протоколом доставления. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, принимая во внимание, что <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, назначенное ему наказание не способствовало предупреждению совершения им новых правонарушений, вновь совершил административное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено. Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Предупредить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>