УИД 23MS0027-01-2023-002772-51 Дело № 5-644/2023-27 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13.10.2023 года гор. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа гор. <АДРЕС> Соколова Ю.А., рассмотрев поступивший из УМВД РФ по гор. Краснодару административный материал в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками нарушения ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2023 г. в 20 час. 40 мин. по адресу: КК, гор. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 186/2, был выявлен гр. <ФИО1>, который осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, в виде оказания услуг по курению кальянов, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в налоговом органе РФ, данную деятельность осуществлял систематически, получая денежную прибыль, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. На рассмотрение дела об административном правонарушитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. В материалах дела имеются сведения (отчет об отправке/доставке SMS извещения на номер +<НОМЕР>) о надлежащем извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство правонарушителя о рассмотрении дела в его отсутствие. При данных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя по имеющимся материалам. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 Постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, а также порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя установлен соответственно ст. 22.1, 22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР> от <ДАТА5> Также пункт 13 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ содержит указание на то, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.09.2023 г., рапортом, объяснениями, фотоматериалами и другими материалами дела. Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценивая доказательства вины, <ФИО1> в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, <ФИО1>, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ФИО1>, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по КК (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>); наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю гор. Краснодар; БИК: 010349101; единый казначейский счет: 401028109453700000010; казначейский счет: 03100643000000011800; КБК: 83611601143019000140; ИНН получателя: 2308245455; КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 03701000; УИН: 0411434002700644230014116. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об оплате направить в адрес судебного участка № 27 ЗВО гор. Краснодар по адресу: КК, гор. Краснодар, ул. <АДРЕС> Партизан, д. 567 Б. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья Ю.А. Соколова