К делу <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - <ФИО2>

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО3>, государственного обвинителя, помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО4> подсудимого <ФИО5>

адвоката <ФИО6>, представившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

<ФИО5> Александр Евгеньевич, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 165, кв. 95, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, набережная им. адмирала Серебрякова д. 45, кв. 26, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> примерно в 07 часов 40 минут, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, <ФИО5>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, предоставляемых кредитором, используя принадлежащий ему ноутбук, через интернет - сайт Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тексту ООО МФК «Мани Мен») www.moneyman.ru, используя персональные данные своего отца - <ФИО9>, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем обращения похищенного имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, осознавая и желая их наступления, электронным способом заполнил заявление-анкету к договору <НОМЕР> от имени <ФИО9>, на получение потребительского займа в размере 10 000 рублей, тем самым введя сотрудников ООО МФК «Мани Мен» в заблуждение относительно реальности выполнения кредитных обязательств <ФИО9>

Не подозревая о преступном умысле <ФИО5>, в этот же день, ООО МФК «Мани Мен» денежные средства в сумме 10 000 рублей были зачислены на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <НОМЕР> 0373, принадлежащую <ФИО5>, расчетный счет которой открыт по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2-я, д. 38А, стр. 26.

<ФИО5>, завладев денежными средствами, принадлежащими ООО МФК «Мани Мен» в сумме 10 000 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинил ООО МФК «Мани Мен» материальный ущерб на указанную сумму. До начала судебного заседания от представителя, потерпевшего ООО МФК «Мани Мен» <ФИО10> поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Просила назначить наказание <ФИО11>на усмотрение суда. В судебном заседании <ФИО5> виновным себя признал полностью в пределах предъявленного ему обвинения и подтвердил свои показания данные им в ходе дознания по делу. В соответствии со ст. 51 <ФИО12>, от дачи показаний отказался. По ходатайству гособвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого <ФИО13>, данные им при допросе в качестве подозреваемого в ходе дознания по делу:

Что по адресу его регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 165, кв. 95, проживают его родители, а именно отец <ФИО5> Евгений Васильевич, <ДАТА5> рождения, мать <ФИО14>, и его сестра <ФИО15>, <ДАТА6> рождения. В 2022 году у него начались разногласия с родителями, и он решил от них уехать. Так как денежных средств на проживание у него не было, он периодически брал микрозаймы в различных финансовых компаниях, в том числе в ООО МФК «Мани Мен». Он знал, как это делается. Для получения займа необходим был только паспорт. Он решил «насолить» своему отцу, и, находясь у них дома, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 165, кв. 95, <ДАТА7>, в утреннее время, примерно в 07 часов 40 минут, когда отец находился на работе, мать ушла в магазин, а сестра находилась на учебе, он взял паспорт своего отца, и сфотографировал его. Далее он отправил заявку на получение микрозайма в ООО МФК «Мани Мен», на сайте «moneyman.ru», от имени своего отца. В заявке он указал анкетные данные отца, номер своей банковской карты банка «Тинькофф» <НОМЕР> 0373, а также свои контакты, а именно номер как домашнего телефона <***>, мобильный телефон <***>, адрес электронной почты dzvonikl0211201@gmai1.com. Примерно через 5 минут ему на счет пришли денежные средства в сумме 10 000 рублей. Он, понимая, что займ оформил на своего отца, погашать его не планировал, и никаких платежей не вносил. Денежные средства он потратил на собственные нужды, в том числе на оплату квартиры и продукты питания. Оформлял займ он через принадлежащий ему ноутбук, который в настоящее время уже продал, так как ему нужны были деньги. Родителям он не говорил о том, что оформил кредит на своего отца, они узнали об этом от сотрудников полиции. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязывается возместить причиненный им материальный ущерб. Кроме признательных показаний подсудимого <ФИО5>, вина подсудимого полностью нашла подтверждение материалами дознания и судебного следствия, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО10>, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, что она является представителем ООО МФК «Мани Мен». В ее обязанности входит юридическое сопровождение деятельности компании. На основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> она будет представлять интересы ООО МФК «Мани Мен» в ходе дознания и в суде. ООО МФК «Мани Мен» в соответствии с действующим законодательством осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов посредством информационной-телекомуникационной сети «Интернет» (онлайн-займы). Денежные средства по заключенным договорам потребительских займов, Обществом предоставляются заемщикам исключительно посредством безналичных денежных переводов, т.е. без личной встречи с клиентом. С целью заключения договора займа клиенту необходимо пройти регистрацию в персональном разделе клиента на сайте moneyman.ru, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю, в процессе которой он соглашается, что все документы считаются подписанными аналогом его собственноручной подписи на основании части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об электронной подписи», что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе и порождает идентичные такому документу юридические последствия, а также предоставляет ООО МФК «Мани Мен» согласие на обработку персональных данных, а также подтверждает ознакомление с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Майн Men» и Согласиями с обязательствами Заемщика (https://moneyman.ru/aboiit/docs/). Далее клиент формирует заявку на получение займа, в которой указывает параметры желаемого займа, в том числе способ получения займа, и производит заполнение сведений в форме Анкеты-заявления, необходимых Обществу для проведений идентификации (упрощенной идентификации), а также принятия решения о предоставлении займа. По завершении заполнения Анкеты-заявления клиент совершает простую электронную подпись путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от Общества, подписывает Анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, содержащее также право получать информацию о кредитной истории клиента в Центральном каталоге кредитных историй и в бюро кредитных историй в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О кредитных историях». В конце оформления заявки на получение займа, исходя из указанных заявителем параметров, ему было предложено ознакомиться с Офертой, содержащей Индивидуальные условия договора займа, в т.ч. график погашения займа, и Общие условия договора потребительского займа. После этого заявитель произвел ввод уникального кода подтверждения, который был направлен ООО МФК «Мани Мен» на указанный им в процессе регистрации в личном кабинете абонентский номер подвижной радиотелефонной связи, в качестве согласия с указанной Офертой. <ДАТА7> года была подана заявка на гражданина РФ <ФИО9> через интернет на сайте ООО МФК «Мани Мен» www.moneyman.ru. <ФИО9> в заявке указал свои анкетные данные: <ФИО5> Евгений Васильевич, <ДАТА12> г.р., место рождения: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан: <ДАТА13> ГУ МВД России по Краснодарскому краю; адрес регистрации и проживания: <АДРЕС> край, <АДРЕС> город, <АДРЕС> улица, дом 165, стр. I, корп. 1, кв. 95; домашний телефон <***>, мобильный телефон <***>, адрес электронной почты dzvonikl0211201@gmai1.com, способ получения займа - на банковскую карту <НОМЕР>. Запрошенная сумма потребительского займа составила 10 000 рублей. Срок пользования займа выбирает заемщик, <ФИО9> установил срок возврата займа 33 дня. Далее <ФИО9> на мобильный телефон, указанный в анкете, пришло смс - сообщение с кодом для подписания договора. <ФИО9> ввел данный код (простая электронная подпись) в специальном интерактивном ноле. Денежные средства <ДАТА7> были зачислены на банковскую карту со счета ООО МФК «Мани Мен» <НОМЕР>, открытого <ДАТА14>, БИК <НОМЕР> в "КИВИ БАНК" АО (117648, г. <АДРЕС>, Чертаново Северное, дом 1А, корп.1). Таким образом, был подписан и заключен договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7> года. В результате проверки был выявлен факт получения указанного займа неизвестным лицом, в связи с чем, действия, направленные на возврат задолженности, со стороны ООО МФК «Мани Мен» были полностью прекращены. Показаниями свидетеля <ФИО9>, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, что он зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 165, кв. 95, совместно с женой <ФИО14> и дочерью <ФИО15> Примерно с октября 2022 года на его абонентский номер, а также на абонентские номера его семьи, стали поступать телефонные звонки с микро финансовой компании «Мани Мен», о том, что якобы у него имеется задолженность, по займу в размере 10 000 рублей. Услышав, что у него имеется задолженность, он был крайне удивлен, так как он никакого займа в «Мани Мен» не брал, на что он у звонившего поинтересовался, когда именно был заключен договор, а также почему на его абонентский номер не поступал какой-либо код с подтверждением заключения договора. Однако какого-либо ответа он не получил. В связи с чем он через приложение «<АДРЕС> направил запрос об имеющихся у него задолженностях. Спустя время ему пришел ответ, что за ним числится договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА7>, заключенный с ООО МФК «Мани Мен» на сумму 10 000 рублей. Далее он направил запрос в ООО МФК «Мани Мен», в котором указал, чтобы ему предоставили договор потребительского займа, а также предоставить фотосьемку при заключении договора, так как обычно при получении потребительского займа человек, держа в руках паспорт, фотографируется с ним. Спустя время ему ответили из ООО МФК «Мани Мен», написав, что в результате проведённой внутренней проверки был выявлен факт мошенничества, при котором неизвестное лицо, предоставив ложные сведения о себе, с паспортными данными на его имя, оформило в ООО МФК «Мани Мен» займ, и каких-либо документов об оформленном займе ему не присылали. Спустя время ему от сотрудников полиции стало известно, что денежные средства в размере 10 000 рублей, взятые по договору потребительского займа в ООО МФК «Мани Мен», были перечислены на банковскую карту <НОМЕР> 0373 АО «Тинькофф Банк», которая зарегистрирована на его сына <ФИО5> Своему сыну <ФИО5> он не разрешал от его имени брать никакой-либо кредит, ни потребительский займ. Последний раз с сыном <ФИО5> он общался весной 2022 года, после того как сын переехал с его квартиры, он связь с ним не поддерживает, и его местонахождение ему неизвестно. В настоящее время ему стало известно, что кредит на его имя взял его сын <ФИО5> Александр Евгеньевич, <ДАТА16> рождения, используя при этом его паспорт гражданина РФ. В июне 2022 года сын проживал с ними в квартире, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 165, кв. 95, и имел доступ ко всем документам, в том числе и его паспорту, который обычно лежит в стопке документов, то есть в свободном доступе. С сыном они периодически конфликтовали по поводу того, что сын не хотел нигде работать, и находился на его иждивении, хотя является совершеннолетним и трудоспособным. Примерно с середины июня 2022 года сын ушел из дома, и стал проживать отдельно от них. С указанного периода времени он с сыном не общался, на что и где сын проживает, ему не известно. Протоколом явки с повинной от <ДАТА17>, согласно которого <ФИО5> сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что в июне 2022 года он предоставил в организацию «MoneyMan» httgs://moneyman.ru, посредством сети «Интернет», личные данные своего отца <ФИО9>, после чего оформил микрозайм на сумму 10 000 рублей. Данные денежные средства были переведены на принадлежащую ему банковскую карту «Тинькофф Банк», после чего были потрачены на личные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА18>, согласно которого осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 165, кв. 95, находясь в которой <ФИО5> оформил договор потребительского займа от имени своего отца <ФИО9> Протоколом осмотра документов от <ДАТА19>, согласно которого осмотрены документы, полученные в ходе до следственной проверки, в том числе: оферта на предоставление займа <НОМЕР> (заключение договора потребительского займа) от <ДАТА7>, анкета клиента - физического лица, ответ АО «Тинькофф Банк» <НОМЕР> от <ДАТА20> Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, и хранятся в материалах уголовного дела.

Протоколом выемки от <ДАТА21>, согласно которого у подозреваемого <ФИО5> в помещении кабинета <НОМЕР> отдела дознания УМВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 «А», была изъята банковская карта банка «Тинькофф» <НОМЕР> 0373, на имя ALEKSANDR DZVONIK. Протоколом осмотра предметов от <ДАТА21>, согласно которого осмотрена банковская карта банка «Тинькофф» <НОМЕР> 0373, на имя ALEKSANDR DZVONIK, на которую поступили денежные средства. Осмотренная банковская карта признана вещественным доказательством по уголовному делу, и возвращена подсудимому <ФИО5> под сохранную расписку.

Суд признает все вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми, достоверными, полученными в соответствии с УПК РФ, согласующимися между собой.

Учитывая изложенное, анализируя совокупность доказательств, полученных и исследованных в судебном заседании, суд считает, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в судебном заседании, объективно подтверждается исследованными по делу доказательствами. Совокупность представленных доказательств является достаточной для выводов суда.

Суд квалифицирует действия <ФИО5> по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Совокупность обстоятельств совершенного <ФИО5> преступления, способ его совершения, свидетельствуют именно о наличии прямого умысла подсудимого на совершение инкриминируемого ему уголовно наказуемого деяния. В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, на учете у врача - нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК <АДРЕС> филиал не состоит, на диспансерном наблюдении у врача - психиатра в ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» МЗ КК <АДРЕС> филиал не состоит. Находился на стационарном обследовании в СКПБ <НОМЕР> с <ДАТА22> по <ДАТА23> с диагнозом: Транзиторное эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, состояние декомпенсации на органически-резидуальном фоне.

Согласно заключения комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА24>, <ФИО5> Александр Евгеньевич в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в виде эмоционально-неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип, компенсированное состояние. Степень выраженности указанного психического расстройства такова, что не лишала <ФИО5> способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время совершения, инкриминируемого ему деяния, у <ФИО5> не выявлено, о чем свидетельствуют сведения из материалов уголовного дела о последовательности и целенаправленности его действий в то время, адекватный речевой контакт с окружающими, а также отсутствие признаков расстроенного сознания, бреда и галлюцинаций во время совершения, инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию <ФИО5> также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях по данному уголовному делу, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по делу и давать о них соответствующие показания, способен самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ <ФИО5> не нуждается, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, а поэтому по отношению к инкриминируемому деянию его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО5> преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО5>, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. <ФИО5> по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимого, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По результатам рассмотрения уголовного дела, учитывая все фактические обстоятельства, личность подсудимого, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде обязательных работ, поскольку такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст. ст. 131, 132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.308-310, 312-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемдесят) часов. Меру пресечения подсудимому <ФИО5> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - оферта на предоставление займа <НОМЕР> от <ДАТА7>; анкета клиента - физического лица; ответ АО «Тинькофф Банк» <НОМЕР> от <ДАТА25>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела <НОМЕР>-20/2023-247. - банковскую карту АО «Тинькофф Банк» - хранящуюся у подсудимого <ФИО5> под сохранной распиской - считать переданной по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>