УИД 57MS0019-01-2025-002162-32 Дело № 5-214/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 ноября 2025 года г. Орел<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Орловского района Орловской области О.А. Силаева, находящийся по адресу: <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, документированного паспортом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, управляя транспортным средством марки: <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер: <НОМЕР> RUS, на автодороге <АДРЕС> нарушив требование п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгон впереди движущегося транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения в месте нанесения дорожной разметки 1.11, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, свою вину в совершении вмененного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.1 (1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка: 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории); 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направленийи обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения РФ раскрывают понятие «Обгон», под ним понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначеннуюдля встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 7 декабря 2010 года № 1570-О-О, выездна полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связис чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФво взаимосвязи со статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, управляя транспортным средством марки: <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер: <НОМЕР> RUS, на автодороге <АДРЕС> нарушив требование п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгон впереди движущегося транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения в месте нанесения дорожной разметки 1.11. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 57 ОР <НОМЕР> который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, с протоколом <ФИО2> был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены;

- проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования федерального значения <АДРЕС> - карточкой операции с водительским удостоверением, - сведениями об административных правонарушениях, - видеозаписью обстоятельств совершения правонарушения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Кроме того, мировой судья полагает необходимым отметить, что ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 года № 1570-О-О, от 18 января 2011 года № 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправными наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом, оценив представленные доказательства, мировой судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия ФИО3 следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО3, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 3 Орловского района Орловской области, расположенный по адресу: <...>, каб. 13. Штраф подлежит уплате на реквизиты УМВД России по Орловской области. Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с: <***>), ИНН: <***>, КПП: 575301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015400, наименование банка: Отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, Код ОКТМО: 54655151, Кор/сч.: 40102810545370000046, УИН: 18810457250250000498. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.А.Силаева