УИД 38MS0091-01-2023-004096-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 декабря 2023 г. г. Тулун
Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4, рассмотрев дело № 5-500/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черноокой <ДАТА>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 61, кв. 39, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Иркутской области,
УСТАНОВИЛ:
Черноокая <ФИО1> <ДАТА4> в 01 час 25 минут по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 28, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ - управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. В действиях ФИО4 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Черноокая А.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что выпила незначительное количество алкоголя. Данные показания прибора обусловлены принятием в том числе лекарственных препаратов и антидепрессантов. С результатами освидетельствования она согласилась, в настоящее время результаты освидетельствования не оспаривает. Также указала, что в совершении правонарушения раскаивается, ходатайствовала наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применять, так как работа связана с необходимостью выезда по территории района и близлежащих районов. Выслушав Черноокую А.И., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной, а доказательства, собранные по делу достаточными для её привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств. Согласно протоколу 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, Черноокая <ФИО1> в 01 час 35 минут по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, около д. 28, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляла транспортным средством находясь в состоянии опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО4 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Перед составлением протокола об административном правонарушении ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан ФИО4, которая замечаний по протоколу и ходатайств не имела, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривала.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии ФИО4, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Согласно протоколу 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, <ДАТА4> в 01 часов 45 минут по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, около д. 28, водитель Черноокая А.И. отстранена от управления транспортным средством - автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находиться в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Отстранение произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи. Из акта 38 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА4> в 01 час 51 минуту, с применением технического средства измерения АКПЭ-01М заводской номер прибора 17453, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, проведено освидетельствование водителя ФИО4, показания прибора составили <НОМЕР> мг/л в выдыхаемом воздухе, то есть по результатам освидетельствование установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель, согласно которому алкоголь в выдохе обследуемого составляет <НОМЕР> мг/л. Акт и бумажный носитель подписаны ФИО4, которая согласилась с результатами освидетельствования. Копия акта вручена освидетельствованному лицу, о чем имеется его подпись. Освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в соответствии с действующем законодательством, в отсутствие понятых, с использованием видеофиксации, что подтверждается материалами дела и согласуется с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения Черноокая А.И. была информирована инспектором ГИБДД о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, что подтверждается видеозаписью. Согласно протоколу 38 КТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, составленному <ДАТА4> в 02 часа 22 минуты, на основании ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было задержано транспортное средство Тойота Королла государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с совершением водителем ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов в отношении ФИО4 мировым судьей не установлено, поскольку все имеющиеся в деле процессуальные документы соответствуют требованиям закона, так как содержат все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлены уполномоченным на то должностным лицом. Оценивая представленные доказательства на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья принимает их, как доказательства виновности ФИО4, а её действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Право ФИО4 на управление транспортными средствами подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО4 29 декабря 2020 г. РЭО ГИБДД МО МВД России «Усольский» выдано водительское <НОМЕР>, категорий В, В1(AS), М сроком действия до 12 февраля 2025 г. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, так как Черноокая А.И. признавала вину как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО4, характер совершенного административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств, при наличии смягчающего ответственность обстоятельства, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая данные о личности ФИО4, наличия у неё на иждивении троих несовершеннолетних детей, мировой судья полагает возможным назначить ФИО4 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайство ФИО4 о не назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами удовлетворению не подлежит, поскольку санкция ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает альтернативного наказания за совершение административного правонарушения и назначение наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами при установлении вины в совершении административного правонарушения является обязательным.
Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черноокую <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП: 380801001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор./счет 40102810145370000026, КБК: 18811601123010001140 ОКТМО 25732000, УИН 18810438232070009029. Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления все имеющиеся удостоверения на право управления транспортными средствами, необходимо сдать в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Определить в качестве органа, исполняющего наказание в виде лишения права управления транспортными средствам подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, разъяснить положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления в части наложения административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А.<ФИО>