УИД: 11МS0051-01-2023-003219-66 Дело № 5-949/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Койгородок «23» октября 2023 года
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Шевченко Н.И. в период замещения мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с использованием программы Яндекс-телемост в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 19.10.2023 около 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в салоне автомашины «ВАЗ-21043» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в лесном массиве между п. Заозерье и п. Исанево Сысольского района Республики Коми, в ходе возникшего конфликта нанесла один удар рукой в область губ <ФИО1>, от чего последний испытала физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и ранее данных письменных объяснениях, подтвердила, пояснила, что во время ссоры супруг высказывал в её адрес оскорбления, поэтому чтобы остановить его, она ударила его рукой по губам.
Потерпевший <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, ранее данные письменные объяснения подтвердил, на привлечении ФИО2 к административной ответственности настаивал.
Судья, заслушав ФИО2, потерпевшего, исследовав представленные материалы дела, не находит оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения, в числе которых: протокол СС № 102860 об административном правонарушении от 20.10.2023, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ; копии рапортов сотрудника МО МВД России «Сысольский»; письменное объяснение <ФИО1> от 19.10.2023; постановление о назначении медицинской судебной экспертизы в отношении <ФИО1> от 19.10.2023, от прохождения которой последний отказался; ходатайство <ФИО1>; копия письменного объяснения ФИО2 от 19.10.2023; копия постановления о назначении медицинской судебной экспертизы в отношении ФИО2 от 19.10.2023, от прохождения которой последняя отказалась; копия протокола осмотра места происшествия от 19.10.2023; справка на физическое лицо, согласно которой ФИО2 не привлекалась к административной ответственности; информация о судимостях ФИО2 Причин для оговора ФИО2 потерпевшим, его заинтересованности в незаконном привлечении ФИО2 к административной ответственности не установлено. Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела об административном правонарушении, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, посягающего на здоровье и жизнь граждан, оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности с назначением соответствующего наказания. При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для совершения правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Находя вину ФИО2 доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья находит возможным назначить ей в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***>, отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87632000, КБК 89011601063010101140, УИН 0411870902310460000214591. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Предложить ФИО2 представить в канцелярию Сысольского судебного участка Республики Коми, расположенную по адресу: Республика Коми, <...>, платежный документ об уплате административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья Н.И. Шевченко