УИД 77MS0349-телефон-телефон-02
Дело № 1-15/25
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 349 адрес фио,
при помощнике мирового судьи фио,
с участием государственного обвинителя помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио, представившего ордер № 39 от дата и удостоверение № 17575,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-15/25 в отношении:
фио, гражданина РФ, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Дубнинская, д. 32, к. 6, кв. 131, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего в должности мастера-автослесаря в наименование организации, военнообязанного,
судимого:
- дата Тимирязевским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с назначением ему за каждое из двух преступлений, наказания в виде штрафа в размере сумма. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено фио наказание в виде штрафа в размере сумма. С применением ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчено наказание в виде штрафа и окончательно назначено фио наказание в виде штрафа в размере сумма (тридцать тысяч) рублей. В ходе рассмотрения данного уголовного дела по существу, постановлением Тимирязевского районного суда адрес от дата прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении фио по обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ч. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, вступившим в законную силу дата;
- дата Тимирязевским районным судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного приговором Тимирязевского районного суда адрес от дата по п. «а» ч. 2 ст. 166 (2 эпизода) УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года и штрафом в размере сумма. Штраф не оплачен. В части исполнения наказания в виде обязательных работ фио снят с учета инспекции дата в связи с отбытием срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, а именно:
Так он (фио) в период времени с дата по дата в неустановленном дознанием месте достоверно зная о хранении товаров на складе пункта выдачи заказов маркет-плейса «Вайлдберриз», с целью противоправного и безвозмездного изъятия товарно-материальных ценностей принадлежащих наименование организации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, преследуя корыстные цели обогащения при осуществлении трудовой деятельности на должности оператора в пункте выдачи заказов, расположенном по адресу: адрес на основании договора оферты от дата заключенного с наименование организации, находясь в неустановленном месте сформировал умысел направленный на присвоение принадлежащего наименование организации имущества.
Во исполнении преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему (фио) имущества, последний, в неустановленное дознанием время, в период времени с дата по дата в неустановленном дознанием месте, оформил заказ товаров с помощью установленного на своем мобильном телефоне с абонентским номером телефон приложения «Вайлдберриз», а именно: кулеры для ПК вентиляторы для корпуса 120мм с RGB (РГБ) 5 шт белые, на общую стоимость сумма с учетом НДС; VN4V3 (вн4в3) White fRgb (вайт фргб) кулер для процессора 190Вт SNOWMAN (сноумэ), стоимостью сумма с учетом НДС; блок питания для ПК 700W модульный VP-700-RGB-MODULAR (випи-700-РГБ-модулар) белый GameMax (гейммакс), стоимостью сумма с учетом НДС; корпус Warrior-W (вариор-даблъю), Middle Tower (мидл тауэр), белый Alseye (элси), стоимостью сумма с учетом НДС, с доставкой в пункт выдачи заказов, расположенный по адресу: адрес, где он (фио) осуществлял свою трудовую деятельность в должности оператора, тем самым получив возможность беспрепятственного доступа к заказанному им товару.
После чего он (фио) дата с время по время реализуя свой корыстный, преступный умысел направленный на присвоение чужого имущества, действуя из коростных побуждений, тайно с целью личной наживы не ставя наименование организации в известность, то есть против его воли, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, в нарушении своих должностных обязанностей, заведомо зная о поступлении товара на пункт выдачи заказов, расположенного по адресу: адрес присвоил хранящееся на пронумерованных стеллажах склада ПВЗ вверенное ему имущество, а именно: кулеры для ПК вентиляторы для корпуса 120мм с RGB (РГБ) 5 шт белые, на общую сумму стоимостью сумма с учетом НДС; VN4V3 (вн4в3) White fRgb (вайт фргб) кулер для процессора 190Вт SNOWMAN (сноумэ), стоимостью сумма с учетом НДС; блок питания для ПК 700W модульный VP-700-RGB-MODULAR (випи-700-РГБ-модулар) белый GameMax (гейммакс), стоимостью сумма с учетом НДС; корпус Warrior-W (вариор-даблъю), Middle Tower (мидл тауэр), белый Alseye (элси), стоимостью сумма с учетом НДС, принадлежащее наименование организации, а всего имущества на общую сумму сумма, с которым с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив его путем присвоения, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимый фио в ходе судебного заседания подтвердил, что в момент ознакомления с материалами уголовного дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
После изложения государственным обвинителем предъявленного фио обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что существо предъявленного обвинения понятно и с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что названное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержано защитником.
В ходе выяснения отношения потерпевшего к заявленному ходатайству из имеющихся в распоряжении суда сведений следует, что потерпевший согласился с особым порядком постановления приговора в отношении фио
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, учитывая, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым после проведения консультации с защитником, фио осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное фио, с которым подсудимый согласился, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении фио наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, в частности, его возраст, образование, семейное и материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
фио совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб, имеет положительные характеристики, на учете в НД и ПНД не состоит.
Данные обстоятельства, на основании ст. 61 УК РФ суд расценивает как смягчающие.
адресст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
дата фио осужден по приговору Тимирязевским районным судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного приговором Тимирязевского районного суда адрес от дата по п. «а» ч. 2 ст. 166 (2 эпизода) УК РФ, и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года и штрафом в размере сумма. Штраф не оплачен. В части исполнения наказания в виде обязательных работ фио снят с учета инспекции дата в связи с отбытием срока наказания.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым, в целях исправления подсудимого фио, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
Учитывая, что рассматриваемое преступление совершено до вынесения приговора Тимирязевского районного суда адрес от дата окончательное наказание должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Тимирязевского районного суда адрес от дата, фио окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, сроком на дата и со штрафом в размере сумма.
Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Тимирязевского районного суда адрес от дата, фио окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год и со штрафом в размере сумма.
Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: диск СD - R (Си Ди - Эр) диск с копией фрагмента видеозаписей от дата и дата – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Савеловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий фио