дело № 5-1- /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №1, мировой судья в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МО МВД России «Азовский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением МО МВД России «Азовский» № 23-001606 от 04.07.2023г., вступившему в законную силу 15.07.2023г.; по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ постановлением МО МВД России «Азовский» № 23-002488 от 22.08.2023г., вступившему в законную силу 02.09.2023г.; по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ постановлением МО МВД России «Азовский» № 23-002489 от 22.08.2023г., вступившему в законную силу 02.09.2023г.; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 24.08.2023г., вступившему в законную силу 05.09.2023г.; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 24.08.2023г., вступившему в законную силу 05.09.2023г.; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 24.08.2023г., вступившему в законную силу 05.09.2023г.; 06.10.2023г. по ч.3ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток; 06.10.2023г. по ч.3ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 15 суток; 06.10.2023г. по ч.3ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 12 суток; 06.10.2023г. по ч.3ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 10 суток; 06.10.2023г. по ч.3ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 12 суток; 06.10.2023г. по ч.3ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 12 суток; 06.10.2023г. по ч.3ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 15 суток; 06.10.2023г. по ч.3ст.19.24 КоАП РФ - административный арест 15 суток;

УСТАНОВИЛ:

01.11.2023г. в 23 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> гражданин ФИО2 <ФИО1> нарушил повторно в течение одного года решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.02.2023г. об установлении административного надзора в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения,

являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину признал, раскаялся. Просил строго не наказывать. Суду пояснил, что ему было известно о том, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.02.2023г. установлены в отношении него ограничения административного надзора в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Также суду пояснил, что инвалидом не является, специальных званий не имеет, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не имеет. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 вышеуказанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2). Статья 4 вышеуказанного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ вслучае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Судом установлено, что 01.11.2023г. в 23 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> гражданин ФИО2 <ФИО1> нарушил повторно в течение одного года решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.02.2023г. об установлении административного надзора в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается и имеющихся у суда сведений следует, что 04.07.2023г. ФИО2 <ФИО> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа - штраф 1000руб. (не оплачен). Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 № 23-03196 от 14.11.2023г.,

- объяснениями ФИО2 <ФИО> от 14.11.2023г., данными им при возбуждении дела об административном правонарушении,

- копией паспорта гражданина Российской Федерации на ФИО2 <ФИО> - справкой об освобождении № 023910 от 03.05.2023г., выданной ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области,

- копией решения Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.02.2023г. об установлении в отношении ФИО2 <ФИО> административного надзора, - заключением о постановке ФИО2 <ФИО> на профилактический учет и установления административного надзора с заведением дела административного надзора,

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию,

- предупреждением,

- бытовой характеристикой,

- справкой на физическое лицо,

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.11.2023г<ДАТА>,

- иными доказательствами. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям ст.ст. 28.2-28.3 КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у мирового судьи не имеется. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются иными материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> не было высказано замечаний в составлении протокола, полноты и правильности его составления и содержания, ему были разъяснены процессуальные права, в том числе требования ст. 51 Конституции РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана. Таким образом, в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, квалифицируемый как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности, который вину признал, раскаялся, смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица обстоятельства. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины привлекаемого лица, раскаяние в содеянном.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 <ФИО> наказания в виде административного ареста вне максимальных пределов санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Назначение административного наказания суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности, и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания, судом не установлено. Руководствуясь ч.3 ст.19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 14.11.2023г. с 17 часов 40 минут. В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению. Контроль над исполнением постановления возложить на МО МВД России «Азовский». Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Азовский городской суд Ростовской области через судебный участок №1 Азовского судебного района Ростовскойобласти со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья «подпись» «копия верна»

Мировой судья И.Я.<ФИО4>