УИД 10MS0012-01-2025-003288-43 (5-862/2025-12) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16.07.2025 г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия Отрощенко Павел Викторович, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, малолетних детей и инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 01.07.2025 в 18:01 час., проживая по адресу: <АДРЕС>, повторно, будучи лицом, в отношении которого решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.10.2024, принятыми в соответствие с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор, а также будучи лицом, привлеченным 06.02.2025 вступившим в законную силу постановлением к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на обязательную регистрацию в подразделение УМВД России по г. Петрозаводску в первый вторник июля 2025 г., чем нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный 07.11.2024 должностным лицом органа внутренних дел, нарушив, тем самым ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, притом что данные бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении вменяемого правонарушения признало, пояснив, что действительно, перепутав дни недели, не явилось в установленный день на регистрацию, сообщив об этом инспектору на следующий день. Сожалеет о случившемся. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: копиями решений Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.10.2024, графика, рапорт должностного лица органов внутренних дел, письменные объяснения привлекаемого лица. Помимо этого доказательствами виновности является протокол по делу об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Мировым судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указываемые обстоятельства не свидетельствует об уважительности нарушения установленных судом ограничений. Вместе с тем, поскольку по состоянию на день совершения вменяемого правонарушение постановление от 27.06.2025 не вступило в законную силу, с учетом п. 2 ч. ст. 4.3, ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ не образует признак повторности, в связи с чем подлежит исключению из объема вменяемого деяния. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим обстоятельством признается раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет прийти к выводу об исключительности настоящего случая, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Оснований, установленных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к привлекаемому лицу наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 09:00 час. 16.07.2025.

Наказание отбывать в Специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра ИАЗ УМВД России по г. Петрозаводску, расположенном по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелии со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Отрощенко