Приговор по делу № 01-0024/62/2023 от 05.10.2023.

Дело №01-0024/62/2023

Уникальный идентификатор дела 24MS0062-телефон-телефон

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 62 в адрес фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника подсудимого – адвоката Красноярской городской коллегией адвокатов адрес фио представившего ордер № 33120 от дата, удостоверение № 1455,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в адрес при следующих обстоятельствах.

В начале дата в неустановленное органом дознания время, у фио возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в квартире, по месту свой регистрации, расположенной по адрес - 12 в адрес, без фактического предоставления, при этом им места пребывания и, не имея намерения предоставлять иностранным гражданам помещение указанной квартиры для фактического проживания (пребывания) за денежное вознаграждение.

Зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о месте их проживания, и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес является незаконным, так как она фактически не является принимающей стороной, в нарушение требований п. 7 ст. 2, ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушении п. 25 раздела III Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от дата «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в квартире, по месту своей регистрации, расположенной по адресу: адрес - 12 в адрес фактически не предоставляя при этом места пребывания иностранным гражданам.

дата в дневное время, более точное время дознанием не установлено, фио осуществляя свой преступный умысел с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, подготовила необходимый комплект документов и предоставила в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» расположенного по адресу адрес адрес, уведомления о месте пребывания иностранного гражданина адрес фио, паспортные данные, указав ложные сведения о месте её пребывания в квартире, расположенной по адресу: адрес - 12 в адрес. При этом фио достоверно знала, что данная иностранная гражданка по этому адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставляла. За указанные незаконные действия, фио получила денежное вознаграждение в размере сумма.

Кроме того, дата в дневное время, более точное время дознанием не установлено, дата в дневное время, более точное время дознанием не установлено, дата в дневное время, более точное время дознанием не установлено фио продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, при аналогичных обстоятельствах с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, подготовила необходимый комплект документов и предоставила в КГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: проспект имени газеты Красноярский рабочий 70 в адрес, уведомление о месте пребывания иностранных граждан адрес фио, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО3 фио, паспортные данные, ФИО3 Бахорой фио, паспортные данные, ФИО3 Угулой фио, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, ФИО3 Бону фио, паспортные данные указав ложные сведения о месте их пребывания в квартире, расположенной по адресу: адрес - 12 в адрес. При этом фио достоверно знала, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставляла. За указанные незаконные действия, фио получила денежное вознаграждение, за каждого гражданина по сумма, в общем размере сумма.

На основании указанных заведомо ложных документов отделом по вопросам миграции ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: адрес адрес ФИО6 фио, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО3 фио, паспортные данные, ФИО3 Бахорой фио, паспортные данные, ФИО3 Угулой фио, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, ФИО3 Бону фио, паспортные данные были поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: адрес - 12 в адрес, фиктивно.

Таким образом, фио действуя в рамках единого преступного умысла, в период с дата по дата фиктивно поставив на учет иностранных граждан в количестве десяти человек по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адрес - 12 в адрес, лишила возможности отдел по вопросам миграции, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на адрес. За указанные незаконные действия, фио получила денежное вознаграждение в общем размере сумма.

В судебном заседании подсудимая фио вину в инкриминируемом ему деянии, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что в начале дата она на улице встретила малознакомую Наталью, которая предложила ей подзаработать денег. Так как в этот момент у нее было тяжелое материальное положение и ей срочно нужны были деньги, она согласилась. Наталья пояснила, что ей не обходимо прописать несколько иностранных граждан в разные дни.

В дата, в дата, точные даты не помнит, но подтверждает даты дата, дата, дата, дата, она (фио) получив от Натальи пакеты документов на иностранных граждан и обратилась в МФЦ расположенное по адресу адрес адрес где поставила на миграционный учет 10 иностранных граждан по адресу адрес Волжская, 5 «а» - 12. Иностранных граждан, которых она (фио) поставила на миграционный учет никогда не видела и их не знает. Предоставлять квартиру для проживания данных иностранных граждан она (фио) не планировала. Иностранные граждане по вышеуказанному адресу никогда не проживали. За свои действия она (фио) получила по сумма за каждого зарегистрированного иностранного гражданина, в общем размере получила сумма, которые потратила на личные нужды.

Допросив подсудимую фио, огласив в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей фио, фио, фио, фио, данными в ходе дознания, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио, в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, установленной помимо признания вины подсудимой, совокупностью следующих по делу доказательств:

Показаниями свидетеля фио данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании. Так из показаний фио следует, что она работает инспектором адрес № 8 МУ МВД России «Красноярское», по адрес адрес. В ее должностные обязанности входит: контрольно-надзорная деятельность за иностранными гражданами, осуществление контроля за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в Российскую Федерацию и использованием их труда, за приглашением иностранных граждан в Российскую Федерацию. Иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах территориальных органов ОВМ России, и в информационных базах ОВМ России. В течение 7 дней со дня прибытия в место пребывания, иностранный гражданин обязан встать на учет по месту пребывания. Для этого иностранный гражданин или лицо без гражданства передает принимающей стороне, то есть лицу, которое дает свое согласие на постановку данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания и обязано фактически предоставить жилую площадь по адресу места пребывания, то есть для постановки на миграционный учет, иностранный гражданин передает копию своего паспорта, миграционную карту, визу, если между Российской Федерацией и государством установлен визовый въезд. Стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность. Принимающая сторона заполняет уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства установленного образца, которое s представляется в территориальный орган Федеральной миграционной службы непосредственно либо направляется почтовым отправлением через оператора почтовой связи. Принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает й подтверждает подписью на обратной стороне уведомления о прибытии иностранного гражданина. Принимающая сторона заполняет бланк о прибытии на каждого иностранного гражданина, подлежащего постановке на учет по месту пребывания. Подтверждением выполнения принимающей стороной или иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на миграционный учет по месту пребывания, является отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В случае направления принимающей стороной в ОВМ о прибытии иностранного гражданина, в котором указан адрес его пребывания у принимающей стороны, но по которому принимающая сторона фактически не предоставила помещение для проживания по указанному адресу, тем самым принимающая сторона предоставляет заведомо ложные сведения, на основании которых иностранный гражданин ставится на миграционный учет. Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По информационной базе адрес, было установлено, что гражданка Российской Федерации фио, зарегистрированная по адресу: адрес, является принимающей стороной иностранных граждан, и в период с дата по дата путем подачи уведомления через МФЦ по адресу: пр. имени Красноярский рабочий, 70 адрес осуществила постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания по адресу: адрес, а именно на иностранных граждан: гражданина адрес, ФИО6 фио, паспортные данные, ФИО3 фио, паспортные данные, ФИО3 Бахорой фио, дата; да рождения, ФИО3 Бону фио, паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО3 Угулой фио. паспортные данные, ФИО7 фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные. Оригиналы уведомлений о прибытии иностранных гражданин хранятся в архиве Отдела по вопросам миграции ОП 8 МУ МВД России «Красноярское», и копии были предоставлены участковому уполномоченному, при проведении им проверки по материалу.

Исходя из того, что фио является зарегистрированной по месту жительству указанной квартире, и вышеуказанные граждане в квартиру не вселялись, не проживали, то в действиях фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Показаниями свидетеля фио данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании. Так из показаний фио следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции адрес № 8 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: адрес. дата ему с отдела по вопросам миграции ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» поступила информация из ОВМ о том, что в жилом помещении на адрес по адресу: адрес состоят на регистрационном учете по месту пребывания 10 иностранных граждан. В ходе работы дата был осуществлен выезд по адресу: адрес. В ходе проверки по данному адресу было установлено, что там проживают и зарегистрированы по месту пребывания фио, фио, так же там зарегистрирована фио. Кроме того, согласно информации из ОВМ в указанной квартире зарегистрированы по месту пребывания иностранные граждане, фактическое проживание которых в проверяемой квартире не установлено. фио пояснила, что в данной квартире она не проживает, а проживают ее дети, никакие другие граждане совместно с ними не проживают и не проживали. Им был произведен осмотр места происшествия, а именно помещения квартиры по адресу: адрес, по результатам которого факт проживания 10-х иностранных граждан по указанному адресу не установлен, так как в ходе осмотра места происшествия предметов личной гигиены, иных личных вещей посторонних граждан не обнаружено, со слов участвующей в ходе осмотра места происшествия проживающего фио в квартире находились только его и проживающих личные вещи. В ходе работы было установлено, что фио фиктивно зарегистрировала иностранных граждан по месту пребывания без права проживания.

Показаниями свидетеля фио данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании. Так из показаний фио следует, что по данному адресу он проживает с паспортные данные, совместно с братом фио, над которым он оформил опекунство. Также в квартире прописана его мать - фио, но она в квартире не проживает. Последняя проживает по адресу адрес, 1-327 в адрес. В дата к нему домой пришел сотрудник полиции и сообщил, что его мать зарегистрировала в их квартире иностранных граждан. В их квартире никогда не проживали иностранные граждане. О регистрации иностранных граждан и предоставление им жилой площади в квартире он с мамой не обсуждал, и по данному факту она ему ничего не говорила. Больше по данному факту ему пояснить не чего.

Показаниями свидетеля фио данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании.

Так из показаний фио следует, что в квартире № 12 по адрес адрес проживает фио, с братом и девушкой. Она знает фио, но та с детьми не проживает. Она никогда не видела, чтобы вышеуказанной квартире проживали иностранные граждане. В их в подъезде не проживают и никогда не проживали иностранные граждане.

Помимо изложенного вина подсудимого объективно подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

- рапортом УУП и адрес №8 МУ МВД России «Красноярское» майора полиции фио от дата, согласно которому по адресу: адрес фио осуществила фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в котором зафиксирована обстановка в квартире 12 дома 5 А по адрес в адрес, где следов пребывания иностранных граждан по данному адресу не выявлено (л.д. 73-74);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, ФИО7 фио, паспортные данные (л.д. 11-12);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, ФИО6 фио, паспортные данные ( л.д. 16-19);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, ФИО1, паспортные данные ( л.д. 23-26);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, ФИО2, паспортные данные ( л.д. 30-31);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, ФИО3 фио, паспортные данные ( л.д. 35-36);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, ФИО3 Бахорой фио, паспортные данные ( л.д. 39-40);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, ФИО3 Угулой фио. паспортные данные ( л.д. 43-44);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, ФИО4, паспортные данные (л.д. 47-48);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, ФИО5, паспортные данные (л.д. 50-51);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина адрес, ФИО3 Бону фио, паспортные данные (л.д. 54-55);

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и, признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд полагает, что вина фио в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем квалифицирует действия фио по ст. 322.3 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» № 1467/д от дата, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает отдельные черты характера эмоционально неустойчивого типа и синдром зависимости от опиоидов. По своему психическому состоянию она может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ей деяния, она находилась вне какого - либо временного психического расстройства, т.к. правильно ориентировалась в окружающем, действия ее носили последовательный, целенаправленный характер отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время она может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и может давать показания. фио страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркомания), в тоже время, клинических признаков активного употребления наркотических веществ у подэкспертной не выявлено, но в тоже время, медицинских документов, подтверждающих стойкую ремиссию (воздержание) в комиссию экспертов не предоставлено. Признаков хронического алкоголизма не выявлено.

Учитывая вышеуказанное заключение эксперта, а также адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает фио вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, из которых следует, что фио судимости не имеет, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете КГБУЗ ККПТД № 1, КПНД не состоит. С дата значится в КГБУЗ «ККНД № 1» с диагнозом «Зависимость от опиоидов». Не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, учитывается ее состояние здоровья, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

Оснований для освобождения фио от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ суд не усмотрел, поскольку данных о способствовании фио раскрытию преступления в материалах дела не имеется, дача признательных показаний, после возбуждения уголовного дела не свидетельствует об активных действиях фио направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, совокупность приведенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что фио совершила преступления небольшой тяжести, учитывая вышеизложенные сведения о личности подсудимой, принимая во внимание необходимость учёта влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа, поскольку именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного фио дающих основания для назначения более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

С учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, наличием у нее на иждивении малолетнего ребёнка, а также с учетом возможности получения фио дохода, суд полагает возможным предоставить фио рассрочку исполнения наказания в виде штрафа сроком на три года.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: копии заявлений о постановке на миграционный учет, копии уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6 фио, паспортные данные, ФИО3 фио,паспортные данные, ФИО3 Бахорой фио, паспортные данные, ФИО3 Бону фио паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО3 Угулой фио, паспортные данные, ФИО7 фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные -хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить фио рассрочку исполнения наказания в виде штрафа в сумме сумма на срок три года, определив выплату штрафа определенными частями не менее сумма ежемесячно, последний платеж осуществить в сумме сумма не позднее истечения трех лет с даты вступления приговора в законную силу

Штраф перечислять: Банк получателя: Отделение Красноярск адрес, УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с <***>), счет 40101810600000010001,ИНН<***>.

КПП246601001, БИК телефон, КБК 18811603132010000140, ОКТМО телефон, УИН 18852423000001286545.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: копии заявлений о постановке на миграционный учет, копии уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО6 фио, паспортные данные, ФИО3 фио,паспортные данные, ФИО3 Бахорой фио, паспортные данные, ФИО3 Бону фио паспортные данные, ФИО5, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО3 Угулой фио, паспортные данные, ФИО7 фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные -хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в 15-ти суточный срок с момента провозглашения в апелляционном порядке в Ленинский районный суд адрес путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 62 в адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судьяфио