Дело № 1-25/2023
36МS0061-01-2023-001421-37
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 г.с. В. Мамон
Мировой судья судебного участка №4 в Павловском судебном районе Воронежской области А.В. Смирнов,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнемамонского района Воронежской области Азарова Д.Н., подсудимого ФИО4, защитника Смагина Ю.В., при секретаре Зиновьевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, с <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, совершил хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:
В один из дней декабря 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО4 находившегося на территории домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, возник прямой преступный умысел на совершение путем обмана хищения денежных средств у доверчивых граждан, для чего тогда же, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 11 pro» с выходом в сеть «Интернет», он создал фейковую страницу в социальной сети «Вконтакте» с вымышленным именем «Владимир Александрович», с которой разместил объявление о продаже автомобиля ВАЗ-2114 черного цвета в группе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», к которому прикрепил фотографии автомобиля ВАЗ-2114 черного цвета, а аткже водительского удостоверения и паспорта <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО1> <ДАТА3>
05.01.2023 около 18 час. 30 мин. на вышеуказанное размещенное ФИО4 объявление, ответил <ФИО2>, который добросовестно заблуждаясь и находясь в неведении о преступных намерениях ФИО4, сообщил о готовности приобретения указанного в объявлении автомобиля, после чего ФИО4, находясь по месту своего жительства в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, реализуя свои преступные намерения, путем обмана, заранее не собираясь исполнять обязательств по условиям объявления, путем предоставления «фейковых» документов и фотоизображений в сети «Интернет», в личных сообщениях в социальной сети «Вконтакте» и путем телефонных переговоров, убедил <ФИО3> в наличии указанного автомобиля, сообщив последнему, что автомобиль ВАЗ-2114 находится в <АДРЕС> области, и что для перегона данного автомобиля ему требуются денежные средства на заправку топливом в размере 5000 рублей. 06.01.2023 около 11 час. 30 мин. ФИО4 действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие <ФИО3>, которые последний перевел через мобильное приложение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с помощью «СБП» (системы быстрых платежей) на банковскую карту <НОМЕР> банка <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащую ФИО4 После этого ФИО4, заблокировал аккаунт <ФИО3> в социальной сети «Вконтакте», а также номер его мобильного телефона, распорядившись денежными средствами <ФИО3> по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО4 потерпевшему <ФИО3> был причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 руб.
Таким образом, ФИО4 совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ.
Подсудимый ФИО4 заявил, что обвинительное заключение ему понятно. Подсудимый заявил согласие с представленным ему обвинением и подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Указанное ходатайство ФИО4, заявлено добровольно, в присутствии адвоката.
Суд убедился, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший в судебное заседание, не явился, но суду заявил, что с особым порядком судебного разбирательства он согласен. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Просит рассмотреть дело без его участия.
Прокурор с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласен. Оснований у суда на рассмотрение уголовного дела в общем порядке не имеется.
Суд считает, что требования ст. ст. 314-317 УПК РФ соблюдены полностью и имеются основания к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение обосновано, подтверждается собранными доказательствами по делу.
При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей: психиатра, нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание по делу, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является - явка с повинной.
Отягчающих наказанием обстоятельств по делу не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, или освобождения от наказании, не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
С учетом всех обстоятельств, характеризующих совершенное преступление и личность подсудимого, суд считает, назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф уплатить по реквизитам:
Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП: <***>/366601001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОСИИ // УФК ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Г. ВОРОНЕЖ р/сч: <***> БИК: 012007084 ОКТМО: 20610404 Единый казначейский счет 40102810945370000023 КБК: 188 116 03121 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».
УИН обвиняемого ФИО4: <НОМЕР>.
До вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения - подписку о невыезде не изменять.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката Смагина Ю.В. по назначению взыскать за счет средств федерального бюджета в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Павловский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мировой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив об этом в тот же срок.
Мировой судья А.В. Смирнов