Дело № 5-722/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 16 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО2 (ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 311, г. Курган), в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рабочим, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. ФИО5 <ФИО> пребывал вне жилого помещения по <АДРЕС> являющегося местом постоянного жительства, чем повторно нарушил требования административного надзора, установленного решением Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА4>, запрещающим пребывание вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, совершив тем самым <ДАТА3>. по <АДРЕС> административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Кургану <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО5 <ФИО> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что не помнит где находился <ДАТА3> после 22 час. 00 мин., возможно у соседа.

Заслушав пояснения ФИО5 <ФИО> исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а в силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Решением Кетовского районного суда Курганской области от <ДАТА6> в отношении ФИО5 <ФИО> установлен административный надзор, а решением Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА4> о дополнении ранее установленных ограничений, ФИО5 <ФИО> запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. <ДАТА7> в отношении ФИО5 <ФИО> заведено дела об административном надзоре, последнему выдано предупреждение, согласно которому разъяснены права и обязанности поднадзорного.

Вместе с тем, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях в виде запрета пребывания вне жилого помещения, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА3>. ФИО5 <ФИО> пребывал вне жилого помещения по <АДРЕС> являющегося местом постоянного жительства, чем повторно нарушил требования административного надзора. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО5 <ФИО> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение ФИО5 <ФИО> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела постановлением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области № 5-40/25 от 13.01.2025 и списком нарушений, согласно которому ФИО5 <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, что не оказало на последнего должного воспитательного воздействия, поскольку он вновь совершил аналогичное правонарушение, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении ФИО5 <ФИО> административного наказания в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, полагая, что альтернативный вид наказания - обязательные работы, а также назначение административного наказания в виде административного ареста в ином сроке, не будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО5 <ФИО> административного наказания в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом того, что ФИО5 <ФИО> <ДАТА9>. задержан по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9>, административное задержание не прекращено, срок административного наказания подлежит исчислению с момента административного задержания, то есть с <ДАТА9> Руководствуясь ст. 20.21. ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с помещением для содержания в место, определяемое органами внутренних дел. Срок административного наказания исчислять с <ДАТА9> Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО4>