УИД 31MS0081-01-2025-003565-74 № 5-538/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 г. Старый Оскол Белгородской области. исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области (<...>), рассмотрев 06 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 мин. установлено, что ФИО2 не оплатил административный штраф в размере 570 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, по средством направления судебной корреспонденции, не явился, в силу личного волеизъявления участия в рассмотрении дела не принял, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, то есть отказался от реализации прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ. По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Согласно с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> составлен по факту неуплаты ФИО2 административного штрафа в установленный законом срок.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО1>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 570 руб. Постановление ФИО2 получено <ДАТА4>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Доказательства виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО2 не предоставлялись.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО2 зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия. При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, на момент рассмотрения дела судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Изучив материалы административного производства, прихожу к выводу, что ФИО2 должно быть определено административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, ранее назначались наказания в виде административных штрафов, которые не оплачены в установленный срок и направлены на принудительное исполнение, учитывая при этом, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания (ч.3 ст.3.13 КоАП РФ), не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО2 что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. Уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол.

Мировой судья О.С.Доронина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>