Дело № 1-39/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 14 сентября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани Кудабаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани Дзугова Р.З.,

подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дьячковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, разведённого, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 не позднее 08.06.2022 во исполнения своего умысла направленного на незаконное образование (создание, реорганизацию) юридических лиц, подыскал подставное лицо ФИО5 то есть лицо, выступающее в качестве органов управления юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом.

После чего, ФИО2 для достижения умысла, направленного на незаконное образование (создание, реорганизацию) юридических лиц через подставное лицо, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, 08.06.2022 направил по электронным каналам связи в ОП№6 Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> заявление по форме № Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании, решение №1 от 08.06.2022 единственного участника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», для последующего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о ФИО5, как о подставном лице - формальном руководителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>.

На основании представленных документов 14.06.2022, в неустановленное следствием время должностными лицами ОП№6 Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области, расположенного по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Набережная Приволжского Затона, 35/1, неосведомленными о преступной деятельности ФИО2, на основании представленных подставным лицом документов, принято решение о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - руководителе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> ФИО5 При этом у подставного лица, являющийся органом управления юридического лица, отсутствовала цель управления юридическим лицом. Кроме этого, подставное лицо изготовлением документов, необходимых для регистрации юридического лица, не занималось. Таким образом, ФИО2 имея умысел на незаконное образование (создание, реорганизацию) юридических лиц через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом отношений по поводу организации и осуществления предпринимательской деятельности и подрыва экономической стабильности государства, из личных корыстных побуждений, не позднее 14.06.2022 в неустановленное следствием время используя ФИО5 незаконно образовал (создал, реорганизовал) юридическое лицо через подставное лицо, а также представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ОП№6 Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области, расположенного по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Набережная, Приволжского Затона, д.35/1, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, что противоречит законодательству Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства. Виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, государственного обвинителя, не возражавших с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности его вины в совершенном преступлении. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 имеет постоянное место проживания, характеризуется удовлетворительно, на учетах в ГБУЗ АО «ОКПБ», ГБУЗ АО «ОНД» не состоит. При назначении наказания суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также тот факт, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В качестве смягчающих обстоятельств согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает, что ФИО2 признал вину, в содеянном раскаялся, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не усматривается.

Основания сохранения подсудимому меры пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.1 УК РФ и назначить в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (Следственное управление следственного комитета РФ по Астраханской области), БИК банка 041203001, ОКТМО 12701000, расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 301501001, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить осужденному, что в порядке ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, его защитнику и законному представителю, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Д.А. Кудабаева

Приговор на 14 сентября 2023 года в законную силу не вступил. Оригинал документа подшит в дело № 1-39/2023 и находится в производстве СУ № 5 Советского района г. Астрахани.

Мировой судья Д.А. Кудабаева

Секретарь А.А.Дьячкова