УИД 31MS0081-01-2023-001409-30 дело № 1-19/23

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Старый Оскол 13 сентября 2023 года исполняющая полномочия мирового судьи судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области, мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н., при секретаре Кочергиной О.И., с участием государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

защитника - адвоката Баринова А.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <ДАТА4>, гражданина РФ, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, получившего среднее профессиональное образование, военнообязанного, служащего по контракту в военизированном подразделении «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в городе Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах: 28.12.2021 года, около 10 часов 00 минут, ФИО1 по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС>» на сайте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрировался от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, являющийся его сожительницей, сообщил оператору <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо ложные и недостоверные све­дения о месте работы и размере дохода, предоставил, имеющиеся у него личные данные, в том числе серию и номер паспорта последней <ОБЕЗЛИЧЕНО> микрокредитной компанией посредством автоматической проверки и оце­ночного анализа с использованием скоринговых систем, а также иных электронных ана­литических алгоритмов, вынесено решение о заключении договора потребительско­го займа на сумму 7 000 рублей и около 10 часов 08 минут, на находящийся в постоянном пользовании ФИО1 абонентский номер +<НОМЕР>, зареги­стрированный на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пришло смс-сообщение с кодом активации, по­средством которого ФИО1 подтвердил свое намерение на заключение договора по­требительского займа, текст которого после активации кода был размещен в личном каби­нете. После ознакомления с текстом договора потребительского займа, Сер­гееву Е.Ю. на находящийся в его пользовании абонентский номер +<НОМЕР>, при­шло смс-сообщение с кодом для подписания договора, который он, реализуя до конца свой преступный умысел, в этот же день, около 10 часов 08 минут ввел в специаль­ном интерактивном поле, заключив таким образом договор потребительского займа <НОМЕР> от 28.12.2021 года введя представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> своих истинных намерений. В этот же день <ДАТА5>, около 15 часов 44 минут со счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществлен перевод денежных средств в размере 7 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» <НОМЕР>, открытую на имя ФИО1 и находящуюся в его пользовании. Указанными денежными средствами ФИО1, в тот же день, то есть <ДАТА5>, распорядился по собственному усмотрению, при­чинив тем самым Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» материальный ущерб на указанную сумму.

Обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Черских Л.В., адвокат Баринов А.С., представитель потерпевшей стороны (в заявлении адресованном суду), не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что требования положений ст. ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем, приговор постанавливается в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. Совершенное преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, полное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 70), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 68, 69).

Исходя из обстоятельств дела, совершение преступления из корыстных побуждений, возмещение, причиненного преступлением ущерба, в целях предупреждения совершения подсудимым преступления в дальнейшем и его исправления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 159.1 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. ФИО1 скрылся от суда, был задержан и до суда содержался под стражей, в связи с чем, срок содержания ФИО1 с 01.08.2023 года до 13.09.2023 года включительно в соответствии ч. 5 ст. 72 УК РФ надлежит учесть при назначении наказания. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Баринову А.С. по назначению суда, в размере 1560 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ. руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО1 под стражей с 01.08.2023 года до 13.09.2023 года включительно, от назначенного наказания освободить. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, отменить, освободить из-под стражи немедленно из зала суда. Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Баринову А.С. по назначению суда, в размере 1560 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ (за исключением обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 15 суток со дня его провозглашения в Старооскольский городской суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через мирового судью судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья Е.Н. Масленникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>