Дело №5-438/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 сентября 2023 года г. Железногорск-Илимский

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3, <ДАТА8>в 00 час. 01 мин. (время совершения правонарушения) по адресу: <АДРЕС>(место совершения правонарушения),не оплатил административный штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.29КоАП РФсогласно постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>,в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал, подтвердил факт неуплаты в установленный законом срок штрафа в размере 500 руб. по постановлению от <ДАТА3>. Пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении не оспаривал; инвалидность ему не устанавливалась, назначенный ранее штраф не оплатил, так как забыл про указанный штраф. В содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Протоколом об административном правонарушении№ <НОМЕР> <ДАТА6>, составленным инспектором ДПС отд. ДПС ГИБДД России по Нижнеилимскому району лейтенантом полиции <ФИО2>,подтверждается, что ФИО3 не оплатил административный штраф в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ согласно постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>,всрок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ,чем совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, не содержит существенных недостатков, является допустимым доказательством по делу. Как следует из копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, по делу об административном правонарушении, ФИО3 признан виновным по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФи ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.

Согласно сведениям федерального программного обеспечения «ФИС ГИБДД-М», назначенный штраф ФИО3 добровольно не оплачен.

Сведений о предоставлении ФИО3 отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1.1. ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч.ч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.8 КоАП РФ, истек <ДАТА8>,таким образом,временем совершения административного правонарушения является -<ДАТА> в 00 час. 01 мин. Неверное указание должностным лицом датыадминистративного правонарушения, а именно <ДАТА8>, существенным нарушением, влекущим признание представленных суду доказательств недопустимыми, не является и от административной ответственности ФИО3 не освобождает.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по оплате штрафа, в связи с чем, местом совершения правонарушения является место жительства лица, в отношении которого ведется административное производство по делу: <АДРЕС>, что правильно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, достоверность изложенных в них сведений сомнения не вызывает. Доказательства оплаты ФИО3 административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, суду не представлены. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО3,материальное положение, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. ФИО3 не относится к лицам, к которым административное наказание в виде административного ареста не может применяться. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает полное признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, а также оснований для переквалификации действий ФИО3 и прекращения производства по делу - не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек. Учитывая личность правонарушителя, который в настоящее время официального источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, но не сделал для себя выводов из этого, полагаю, что наказание в виде административного штрафа, ввиду его неисполнимости будет несправедливым.

При установленных обстоятельствах, целесообразно подвергнуть ФИО3 административному наказанию, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 45 минут <ДАТА> года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев