Приговор по делу № 1-96/2023 от 23.11.2023

Дело №1-96/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Солнечногорск Московскойобласти

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области Потемкина Г.В. при секретаре Харитоновой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Скворцовой А.А.

подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката Касьяновой И.М., предъявившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер 151 рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО9, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

- обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 трижды совершил фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО9, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных гражданин к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), <ДАТА4> в 13 часов 29 минут, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей с иностранного гражданина, поставил на миграционный учет гражданку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, направив через отдел приема заявлений муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа Солнечногорск, расположенного по адресу: <...>» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенному по адресу: <...> уведомления о месте ее фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: <АДРЕС> заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для ее пребывания на территории России он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО9 оказал содействие в легализации пребывания указанного иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО9, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных гражданин к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), <ДАТА5> в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 09 минут, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей с каждого иностранного гражданина, поставил на миграционный учет гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> и гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> направив через отдел приема заявлений муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа Солнечногорск, расположенного по адресу: <...>» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенному по адресу: <...> уведомления о месте их фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: <АДРЕС> заведомо зная, что предоставлять указанным лицам реальное жилье для их пребывания на территории России он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранных граждан по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО9 оказал содействие в легализации пребывания указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО9, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных гражданин к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживают (находятся), <ДАТА6> в 11 часов 57 минут, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей с иностранного гражданина, поставил на миграционный учет гражданку <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, направив через отдел приема заявлений муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа Солнечногорск, расположенного по адресу: <...>» в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенному по адресу: <...> уведомления о месте ее фиктивного пребывания по адресу своей регистрации: <АДРЕС> заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России он не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации.

Вина подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению от <ДАТА7>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 признал свою вину полностью и пояснил, что в квартире по адресу: <АДРЕС> в которой он зарегистрирован проживают его дальние родственники, сам он проживает по адресу: <АДРЕС> <ДАТА7> он находился около здания отделения МБУ «МФЦ г.о. Солнечногорск», расположенного по адресу: <...>, где к нему подошел ранее незнакомый мужчина и попросил поставить его на миграционный учет за вознаграждение в размере 1000 рублей. У них возникла договоренность, что указанный гражданин проживать у него не будет. После чего ФИО9 обратился с заявлением в МФЦ, где предоставил свой паспорт и паспорт иностранного гражданина для постановки последнего на миграционный учет по месту своей регистрации. (л.д. 74-77)

Показаниями свидетеля <ФИО5>, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показал, что работает участковым отдела полиции ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области. <ДАТА8> в ходе отработки жилого сектора был выявлен факт многочисленной постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <АДРЕС> принимающей стороной является ФИО9. В ходе отработки указанной информации были запрошены сведения из ОВМ Солнечногорского ОВД, проведен осмотр квартиры ФИО9 и получены объяснения из которых следует, что ФИО9 ставил на миграционный учет иностранных граждан без предоставления им жилой площади за денежное вознаграждение. (л.д. 69-70)

Показаниями свидетеля <ФИО6>, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которая показала, что работает в заместителем директора МФЦ г. Солнечногорск. В апреле и мае 2023 года в МФЦ обращался ФИО9 с целью постановки на миграционный учет иностранных граждан по месту своей регистрации. Он предоставил копию своего паспорта, копию паспорта иностранного гражданина и миграционную карту, документы были проверены, после чего ФИО9 был возвращен отрывной бланк уведомления. (л.д. 80-81)

Показаниями свидетеля <ФИО7>, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: <АДРЕС> В соседней <АДРЕС> зарегистрирован ФИО9. В данной квартире проживают родственники ФИО9 Иностранные граждане в кв. 53 не проживают, никогда иностранцев в этой квартире он не видел. (л.д. 83-84)

Рапортом об обнаружении признаков преступления <ФИО8> о том, что в ходе отработки жилого сектора был установлен факт многочисленной постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <АДРЕС> область <...>, принимающей стороной является ФИО9 (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> с приложением фототаблицы: в ходе которого был осмотрена квартира 53, расположенная по адресу: <АДРЕС> область <...>. Признаков и следов проживания иностранных граждан не обнаружено. (л.д. 4-7)

Информацией из ОВМ ОМВД России по г. Солнечногорск, согласно которой отдел по вопросам миграции МВД России по городскому округу Солнечногорск предоставляет сведения о поставленных на миграционный учет иностранных гражданах по адресу: <АДРЕС> область, городской округ Солнечногорск, микрорайон Рекинцо, д. 14, кв. 53, где принимающей стороной является гр. ФИО9 <ДАТА10> рождения. (л.д. 15-54)

По преступлению от <ДАТА11>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 признал свою вину полностью и пояснил, что в квартире по адресу: <АДРЕС> в которой он зарегистрирован проживают его дальние родственники, сам он проживает по адресу: <АДРЕС> <ДАТА11> он находился около здания отделения МБУ «МФЦ г.о. Солнечногорск», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Солнечногорск, ул. <АДРЕС>, д. 3/2, где к нему обратились двое ранее незнакомых мужчин и попросили поставить их на миграционный учет за вознаграждение в размере 1000 рублей с каждого иностранца. У них возникла договоренность, что указанные граждане проживать у него не будут. После чего ФИО9 обратился с заявлением в МФЦ, где предоставил свой паспорт и паспорта иностранных граждан для постановки их на миграционный учет по месту своей регистрации. (л.д. 74-77)

Рапортом об обнаружении признаков преступления <ФИО8> о том, что в ходе отработки жилого сектора был установлен факт многочисленной постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, принимающей стороной является ФИО9 (л.д.3)

Информацией из ОВМ ОМВД России по г. Солнечногорск, согласно которой отдел по вопросам миграции МВД России по городскому округу Солнечногорск предоставляет сведения о поставленных на миграционный учет иностранных гражданах по адресу: <АДРЕС> где принимающей стороной является гр. ФИО9 <ДАТА10> рождения. (л.д. 15-54)

По преступлению от <ДАТА12>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 признал свою вину полностью и пояснил, что в квартире по адресу: <АДРЕС> в которой он зарегистрирован проживают его дальние родственники, сам он проживает по адресу: <АДРЕС> <ДАТА12> он находился около здания отделения МБУ «МФЦ г.о. Солнечногорск», расположенного по адресу: <...>, где к нему подошел ранее незнакомый мужчина и попросил поставить его на миграционный учет за вознаграждение в размере 1000 рублей. У них возникла договоренность, что указанный гражданин проживать у него не будет. После чего ФИО9 обратился с заявлением в МФЦ, где предоставил свой паспорт и паспорт иностранного гражданина для постановки последнего на миграционный учет по месту своей регистрации. (л.д. 74-77)

Рапортом об обнаружении признаков преступления <ФИО8> о том, что в ходе отработки жилого сектора был установлен факт многочисленной постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, принимающей стороной является ФИО9 (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023 с приложением фототаблицы: в ходе которого был осмотрена квартира <АДРЕС>, расположенная по адресу: <АДРЕС>. Признаков и следов проживания иностранных граждан не обнаружено. (л.д. 4-7)

Информацией из ОВМ ОМВД России по г. Солнечногорск, согласно которой отдел по вопросам миграции МВД России по городскому округу Солнечногорск предоставляет сведения о поставленных на миграционный учет иностранных гражданах по адресу: <АДРЕС> где принимающей стороной является гр. ФИО9 <ДАТА10> рождения. (л.д. 15-54)

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО9 в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действия подсудимого суд квалифицирует по ст. ст. 322.3, 322.3, ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ не усматривается, так как материалы дела не содержат доказательств того, что подсудимый своими действиями способствовал раскрытию преступления. ФИО9 осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, осуществляя фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан не впервые, ранее в отношении ФИО9 дважды было прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, он дал правдивые объяснения после установления сотрудниками полиции фактов многочисленной регистрации иностранных граждан по адресу своей регистрации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО9, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, уголовные дела прекращены по основанию предусмотренному примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, в настоящее время трудоустроился и работает.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние в совершении преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО9 влияние назначенного наказание на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении совершенного ФИО9 преступления могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа. Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, мировой судья не усматривает.

Кроме того, суд также учитывает имущественное и социальное положение ФИО9, который в настоящее время официально трудоустроен, на иждивении никого не имеет. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных по настоящему делу, данные о личности подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления, в связи с чем, назначает подсудимому ФИО9 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления, совершённые ФИО9 относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей за каждое.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Разъяснить ФИО9 о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить штраф.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району, л/с <***>), место нахождения: 141503, <...> стр. 188, корп. 1, единый к/счет 40102810845370000004, казначейский счет 03100643000000014800, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987, ИНН: <***>, КПП: 504401001, ОКТМО:46771000, КБК: 18811603200010000140, УИН: 18855023014300009483, назначение платежа: Штраф по уголовному делу 1-96/2023.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Потемкин Г.В.