Дело (УИД) <НОМЕР> 42MS0081-01-2023-005860-60 Производство <НОМЕР> 1-25/2023 (12301320067000490)

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Шлагова А.С., при секретаре Закаменных Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка <ФИО1>, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА> года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего без официального трудоустройства разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, судимого: 31.10.2023 <АДРЕС> районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 10.11.2023 <АДРЕС> районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. Так, 14.07.2023 года около 22:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5, находясь в районе конечной остановки общественного транспорта «Абашево» расположенной между домами ул. <АДРЕС>, 6 и пер. <АДРЕС>, 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, в процессе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее незнакомым <ФИО3>, из-за оскорблений со стороны последнего, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, кулаком правой руки нанес ему не менее трех ударов по голове, по лицу, отчего последний испытал сильную физическую боль и не удержавшись на ногах упал, затем ногой нанес лежащему на дороге <ФИО3> не менее шести ударов по рукам, ногам, туловищу, причинив тем самым своими преступными действиями <ФИО3>, согласно заключениям эксперта <НОМЕР> 2226 от 21.08.2023 года, <НОМЕР> 2512 от 20.09.2023 г.: кровоподтеки ушных раковин, ссадины верхних и нижних конечностей, туловища, относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью; раны мягких тканей левой височной области, нижнего века правого глаза, которые квалифицируются как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня; закрытый перелом левой скуловой кости с наличием ушиба мягких тканей скуловой области, который квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 50-53), согласно которым 14.07.2023 года в вечернее время, он будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на конечной остановке общественного транспорта «Абашево» в Орджоникидзевском районе г.Новокузнецка. Находился он там со своим приятелем по имени Данил, других его точных данных не знает. Уточняет, что в своем объяснении, он Данила назвал Николаем, перепутал имена своих знакомых. Познакомился с ним около 4-х лет назад там же, в районе конечной остановки «Абашево» г.Новокузнецка, у кафе. На этот раз они так же встретились случайно около остановки, где расположен магазин «Пятерочка» и стали общаться. На остановке стоял один мужчина, рядом кроме них никого не было, на вид мужчине около 30-35 лет, его рост назвать затрудняется, как и в принципе описать его более детально. Он помнит только то, что при нем была барсетка черного цвета, у него с мужчиной завязался словесный конфликт, который перерос в обоюдную драку, они немного потолкали друг друга руками, травм не причиняли, драка продлилась недолго, не более 2-х минут, после чего они с Данилом пошли к табачному киоску, расположенному неподалеку от данной остановки. В это время, когда они стояли возле киоска, к ним на велосипеде подъехал знакомый ему мальчик, данных его он не знает, но знает, что ему около 10 лет. Подъехав к ним, мальчик сказал, что к нему пристал ранее незнакомый ему мужчина, который будучи в состоянии алкогольного опьянения просил проводить его до остановки. Они решили разобраться с данным мужчиной, так как им показалось странным, что взрослый мужчина пристает с просьбами к ребенку. Время было около 22-00 часов 14.07.2023 года, когда они пошли обратно к остановке у магазина «Пятерочка», мальчик им сказал, что мужчина пошел в сторону дома по ул. <АДРЕС>, 6, подойдя к торцу дома, он увидел того, мужчину с которым у него несколько минут назад на остановке около магазина «Пятерочка» произошел конфликт, где они немного потолкались. Он стал спрашивать у мужчины, для какой цели тот пристает к ребенку и что конкретно мужчина хотел от мальчика. На что мужчина стал высказываться в его адрес нецензурной бранью, называл его - малолеткой, сопровождая эти слова оскорблениями. Он очень разозлился, подошел к мужчине ближе и начал наносить тому удары кулаком правой руки в область лица, нанес при этом не менее пяти ударов. От полученных ударов, мужчина упал на землю, после чего, он нанес мужчине еще несколько ударов ногами по различным частям тела, по рукам, ногам, так как он был пьян, то сказать сколько раз он его ударил, не может, не помнит. Данил в это время стоял рядом, он не видел, чтобы Данил наносил удары данном мужчине. После, этого они сразу с Данилом развернулись и ушли, а вышеуказанный мужчина остался лежать на дороге. В настоящее время ему от сотрудников полиции известно, что фамилия мужчины, с которым у него произошел конфликт и которому он причинил телесные повреждения зовут <ФИО3>, <ДАТА8> рождения. Свою вину признает полностью и раскаивается в происшедшем в том, что причинил телесные повреждения <ФИО3> Перед <ФИО3> за содеянное извинился, попросил прощения.

Данные показания ФИО5 в судебном заседании подтвердил полностью, дополнительно пояснил, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на его действия в отношении потерпевшего. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 41-42), согласно которым 14.07.2023 года он поехал на дачу, которая расположена в поселке рядом с домом Рыбака в Орджоникидзевском районе, он доехал до конечной остановки «Абашево» в Орджоникидзевском районе, чтобы пересесть на другой автобус и ехать на дачу. На конечной остановке «Абашево» он встретил друга, с которым они решили выпить, они с ним дошли до ул. Пушкина сели в парки на скамейки, где распивали спиртные напитки, данные друга называть отказывается. Время было около 21:00 часов 14.07.2023. На лавочке они сидели около часа. После он пошел на остановку «Абашево», чтобы сесть на автобус и ехать на дачу, он дошел до конечной остановки автобусов. 14.07.2023г. в вечернее время, после 22.00 часов на конечной остановке общественного транспорта «Абашево» Орджоникидзевского района г. Новокузнецка у него завязался словесный конфликт с двумя ранее ему незнакомыми парнями, который перерос в обоюдную драку. Драка продлилась недолго, не более 2-х минут, после чего они разошлись, серьезных травм он в той драке не получил. Как только они разошлись с парнями, он подошел к магазину «Пятерочка», расположенному по пер. <АДРЕС>, 3 г. Новокузнецка, даже уже завернул за указанный дом. Стал звонить по своему телефону своим друзьям, их данные называть отказывается. В это время к нему сзади кто-то подошел и выхватил его сотовый телефон марки «Росо М4 Pro». Он повернулся и увидел тех двоих парней, с которыми у него несколько минут назад произошел конфликт. Его телефон в руках держал парень высокого роста примерно 190 см, во что был одет, не помнит, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, к тому же было темно. После этого около у них снова произошел конфликт с парнями, точнее со вторым парнем, он был в черной кепке, и на правой тыльной стороне ладони у того имелась татуировка в виде кастета, который нанес ему несколько ударов в голову, точное количество он не припомнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, но допускает, что не менее пяти ударов, при этом бил кулаками, отчего он упал и потерял сознание. От падения у него были ссадины на локтях и руках, нижних конечностях. Парни ушли, он очнулся и обратился за помощью в скорую помощь. Сотрудники скорой помощи его доставили в ГКБ <НОМЕР> 29, где ему оказали первую помощь, наложили два шва с левой стороны в височной области на голове и один шов на правый глаз. Проходил лечение амбулаторно. Позже от сотрудников полиции узнал, что парень, который его избил по фамилии ФИО5, <ДАТА> года рождения. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> 2226 от 21.08.2023 года <ФИО3> были причинены: кровоподтеки ушных раковин, ссадины верхних и нижних конечностей, туловища (без указания количества и локализации), относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью; раны мягких тканей левой височной области, нижнего века правого глаза. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется в отдельности как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня; закрытый перелом левой скуловой кости с наличием ушиба мягких тканей скуловой области, подверженный данными СКТ. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью, сроком более 21 дня. Все повреждения образовались от воздействий твердым тупым предметом (предметами) возникли незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. 14.07.2023г. (л.д. 26-27). Согласно заключению эксперта <НОМЕР> 2512 от 20.09.2023 года (дополнительного) <ФИО3> были причинены: кровоподтеки ушных раковин, ссадины верхних и нижних конечностей, туловища (без указания количества и локализации), образовались от не менее 6-ти воздействий твердым тупым предметом (предметами), относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью; раны мягких тканей левой височной области, нижнего века правого глаза, которые образовались от 2-х воздействий твердым тупым предметом (предметами). Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется в отдельности как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня; закрытый перелом левой скуловой кости с наличием ушиба мягких тканей скуловой области, подверженный данными СКТ. Перелом образовался от однократного воздействия твердым тупым предметом. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью, сроком более 21 дня. Все повреждения возникли незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. 15.07.2023г. (л.д. 62-63). Свидетель <ФИО4> в судебное заседание не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 59-61), согласно которым 14.07.2023 года в ночное время, точное время сказать не может, он в очередной раз встретился с ФИО5 в районе конечной остановки «Абашево» Орджоникидзевского района г. Новокузнецка. ФИО5, как и он, был один, и так же был пьян. ФИО5 подошел к нему, и они стали общаться с ним на интересующие их темы, о чем конкретно они общались, он уже не помнит, данный разговор ему не запомнился. В ходе их беседы они увидели мужчину на вид около 35-40 лет, одежда на нем было облегченная, была какая-то футболка, трико и кроссовки, при себе у него так же имелась барсетка, которая висела у мужчине на поясе. Мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал высказываться в их адрес нецензурной бранью, оскорблял их двоих, как он считает беспричинно. Данное поведение очень возмутило и его и Александра, в связи с чем, когда мужчина продолжил их оскорблять, он решил ударить его, для чего встал в стойку, готовясь к удару. Однако ФИО5 опередил его и первым нанес не менее четырех ударов мужчине кулаком в область лица. Он не помнит, падал ли мужчина, так как был пьян и события того вечера помнит не очень хорошо. Он ударов мужчине не наносил, ни по лицу, ни другим частям тела, стоял молча. Позже он узнал от сотрудников полиции, что фамилия данного мужчины <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 19.07.2023 года к нему приехали сотрудники полиции, которые попросились дать объяснение по данному поводу. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.07.2023 года (л.д. 9-10), осмотрен участок территории между домами по ул. <АДРЕС>, 6 и пер. <АДРЕС>, 3 г. Новокузнецк, в ходе осмотра ничего не изъято. Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния в отношении <ФИО3> Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными. Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО5 о собственной причастности к инкриминируемому ему деянию, в которых он подробно и последовательно излагал сведения об обстоятельствах совершенных им действий в отношении <ФИО3>, что полностью согласуется с показаниями потерпевшего и свидетеля, а также письменными материалами дела. Таким образом, судом установлено, что ФИО5 на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим, с целью причинения вреда здоровью, нанес <ФИО3> не менее трех ударов кулаком правой руки по голове, по лицу, отчего последний испытал сильную физическую боль и не удержавшись на ногах упал, затем нанес ногой лежащему на дороге <ФИО3> не менее шести ударов по рукам, ногам, туловищу, причинив средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком более 21-ого дня. Между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется необходимая причинная связь, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта. Свои действия ФИО5 совершал умышленно, т.к. осознавал, что, нанося не менее трех ударов кулаком правой руки по голове, по лицу, не менее шести ударов ногой по рукам, ногам, туловищу, наступит средней тяжести вред здоровью и желал его наступления, на что указывает количество и локализация телесных повреждений. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности подсудимого, который на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 75-76), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО5 на момент совершения преступления не судим (л.д. 73), вину признал полностью, раскаялся в содеянном, объяснение в качестве явки с повинной (л.д. 18), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных подробных показаний, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 77), молодой возраст, оказание посильной помощи бабушке, имеющей заболевание. Кроме того, суд учитывает, что доминирующим мотивом совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, послужили оскорбления со стороны <ФИО3>, приведшие к развитию личных неприязненных отношений, что подтверждается показаниями самого подсудимого в данной части, что также подтверждается показаниями свидетеля <ФИО4> Таким образом, действия со стороны потерпевшего, а именно оскорбления в адрес ФИО5 суд признает противоправным поведением потерпевшего, явившимся поводом для совершения в отношении него преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Вышеуказанные сведения суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Согласно предъявленному обвинению ФИО5 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Однако, принимая во внимание, что ФИО5 совершил преступление в отношении потерпевшего на почве личных неприязненных отношений из-за действий со стороны последнего и именно это явилось доминирующим поводом для совершения преступления, суд считает, что нахождение в этот момент ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на формирование у него умысла и не являлось условием совершения преступления в отношении потерпевшего, в связи с чем не признает нахождение виновного в таком состоянии в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание. Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО5 возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым, соразмерен содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как, хотя в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако суд назначает наказание в виде ограничения свободы, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит. Поскольку инкриминируемое ФИО5 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306, 307, 308 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 01 (одного) года ограничения свободы. Установить ФИО5 угли в период отбытия наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Новокузнецкого городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции; - не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить на осужденного ФИО5 угли обязанность: 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения ФИО5 не избирать. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31.10.2023, приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10.11.2023 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья (подпись) А.С. Шлагова Копия верна: мировой судья А.С. Шлагова