Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 03MS0020-01-2023-003657-13
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
19.12.2023 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 116/1
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ - <ФИО3>, защитника в лице адвоката <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в общем порядке, в отношении:
<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, нетрудоустроенной, судимой:
- приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ от <ДАТА4> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА5> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> в период времени с 20 час. 53 мин. до 21 час. 18 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, <ФИО5>, находясь в торговом зале магазина «Befree», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174, обнаружила товарно-материальные ценности, а именно, женскую и мужскую одежду, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Мэлон Фэшн Груп». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО5> <ДАТА6> в период времени с 20 час. 53 мин. до 21 час. 18 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в торговом зале магазина «Befree», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174, набрала в руки товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Мэлон Фэшн Груп», а именно брюки мужские в количестве 2 шт. стоимостью 729,58 руб. без учета НДС за 1 шт. общей стоимостью 1 459,16 руб. без учета НДС, блузку женскую в количестве 1 шт. стоимостью 519,09 руб. без учета НДС за 1 шт., блузку женскую в количестве 2 шт. стоимостью 401,02 руб. без учета НДС за 1 шт. общей стоимостью 802,04 руб. без учета НДС, платье женское в количестве 1 шт. стоимостью 569,13 руб. без учета НДС за 1 шт., платье с ремнем в количестве 1 шт. стоимостью 545,86 руб. без учета НДС за 1 шт., верхнюю сорочку в количестве 1 шт. стоимостью 461,18 руб. без учета НДС за 1 шт., брюки мужские в количестве 1 шт. стоимостью 625,76 руб. без учета НДС за 1 шт., после чего убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, похищаемый товар сложила в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, после чего направилась к выходу из магазина. Завладев похищенным имуществом, <ФИО5> с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Мэлон Фэшн Груп» имущественный ущерб на общую сумму 4 982,22 руб. В судебное заседание, подсудимая <ФИО5> не явилась, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. В данном случае требования указанной нормы, соблюдены, поскольку имеется письменное заявление подсудимой <ФИО5> о рассмотрении дела без ее участия, которое при этом сторонами не оспаривается и поддерживается. В связи с чем, настоящее решение принимается без участия подсудимой <ФИО5> Вина <ФИО5> во вмененном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств. С согласия сторон, были оглашены показания <ФИО5> из которых следует, что <ДАТА7> около 18:00 часов она находилась дома по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37/2, кв. 36, совместно со своим мужем <ФИО6>, они решили, что им необходимо поехать в магазин чтобы докупить ей накидку на платье и мужу вещи, к свадьбе которая у них состоится <ДАТА8> Для этого они с мужем решили поехать в СТЦ «Мега» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174, для этого они вызвали такси в приложении «Яндекс», кто именно вызывал она не помнит и после отправились в СТЦ «Мега». Около 19:00-19:30, они с мужем приехали в СТЦ «Мега» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, д. 174, по приезду, они сразу как пришли направились в магазин «Befree». Она начала брать понравившиеся вещи и после отдавала их своему мужу который находился со мной, чтобы он помогал носить выбранные мною вещи, сначала я начала брать платья, после отдала их в руки мужу, после чего она взяла рубашку мужу и брюки и тоже передала в руки мужу, после чего я вязла еще вещи какие именно она не помнит, когда у ее мужа в руках накопилось большое количество одежды она достала из сумки находившейся при ней пакет, и предложила мужу сложить вещи в этот пакет так как ему тяжело было нести их и они у него из рук падали. Достав пакет, она переложила выбранные ее вещи в него и отдала мужу чтобы он их носил. К этому моменту они уже около 20 минут находились в магазине «Befree». Далее ее муж Марсель сказал, что ему тяжело дышать в магазине, так как в помещении мало воздуха, а у него начался приступ астмы и тогда она предложила ему чтобы он вышел на улицу, сказав, что она как закончит сама рассчитается и выйдет к нему. После чего ее муж марсель передал ей пакет с выбранными ею вещами и вышел из магазина. Она после этого хотела направиться в примерочную для того чтобы выбрать одежду, но заметила, что за нею никто не наблюдает и в этот момент у нее возник умысел на хищение выбранной ею одежды, которая находилась у нее в пакете. Тогда она направилась в сторону выхода, заведомо зная, что она не оплатила товар на кассе. Пройдя через металлоискатель ее, никто не остановил и, я направилась на улицу где находился ее муж Марсель. Выйдя из СТЦ «Мега» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174, она встретилась со своим мужем, у них начался конфликт на фоне того что она долго ходила, и он себя плохо чувствует и устал ее ждать. Вследствие конфликта они поругались, и она пошла пешком от СТЦ «Мега» в сторону дороги, ее муж пошел за мной. На выезде с парковки «Меги» возле остановился автомобиль, это оказалась ее знакомая Наталья, она предложила ее подвезти, ее муж тоже сел в автомобиль «Део Матиз». Она сказала Наталье что собирается домой, и они поехали в сторону квартиры по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, д. 37/2, кв. 36. Находясь в машине они с мужем продолжали ругаться, и Наталья высадила их с мужем на ООТ «Спортивная» сказав, что дальше не повезет. Выйдя на спортивной, муж вызвал такси и уехал домой, а она осталась на остановке, после она подошла к незнакомой ей ранее продавщице, которая продавала ягоды и продала ей вещи, которые были ею украденные, оптом отдала пакет за 5 000 рублей. Когда она приехала домой муж не спросил где вещи, так как они находили в ссоре. На основании вышеизложенного, вину в совершении тайного хищения: 1) блузки женской размера М, 2) брюк мужских размера S, 3) верхней сорочки мужской размера М, 4) брюк мужских размера S, 5) брюк мужских размер L, 6) платья женского размер М, цвет 91, 7) платье женское с ремнем размер L, признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется в полном объеме возместить причиненный мной материальный ущерб. Со стороны сотрудников полиции никакого физического воздействия и морального давления на нее оказано не было. Более по данному факту мне пояснить нечего. Показаниями представителя потерпевшего <ФИО7> оглашенными входе судебного заседания, с согласия участников судебного заседания, из которых следует, что <ДАТА6> из магазина «Befree», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174, неизвестные мужчина и женщина совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей, а именно, мужских брюк в количестве 3 шт., женских блузок в количестве 3 шт., двух женских платьев, одно из которых с ремнем, и верхней сорочки общей стоимостью 4 982,22 руб. без учета НДС. Данный факт был выявлен персоналом магазина, от которых мне стало известно о совершении кражи. Таким образом, АО «Мэлон Фэшн Груп» был причинен материальный ущерб на сумму 4 982,22 руб. Показаниями свидетеля <ФИО8>, оглашенными входе судебного заседания, с согласия участников судебного заседания, из которых следует, что <ДАТА9> около 18:00-19:00 часов она, находясь дома по адресу Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/1, кв. 57, решила поехать в гипермаркет «Леруа Мерлен» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174. Приехав гипермаркет «Леруа Мерлен» она начала ходить то гипермаркету с целью купить полку в коридор своей квартиры, не найдя полку подходящую для нее вышла из «Леруа Мерлен» и отправилась к своему автомобилю марки «Дэу Matiz» черного цвета с гос. номерами <НОМЕР> регион, находящимся на парковке. Сев в машину и начав выезжать с территории парковки, заметила женщину, которая раньше была покупательницей в ее магазине. Знает её как Лилю. Она заметила, что у неё происходит конфликт с мужчиной кавказкой национальности, который лез с ней драться и оскорблял. Она решила остановиться чтобы помочь. Остановившись она предложила забрать её и подвезти до дома потому что Лиля плакала. Она согласилась и начала садиться к ней в автомобиль в этот момент мужчина который с ней ругался тоже сел в мою машину. Я попросила его покинуть автомобиль, на что он отказался выходить, и мы все вместе поехали в сторону района <АДРЕС> города <АДРЕС>. В процессе пути Лиля с мужчиной сильно ругались дрались, через какое-то время ей надоело слушать выяснения отношений, и она высадила их на ООТ «Спортивная». После чего они вышли из машины, и она уехала. Куда они направились дальше мне ей не известно. При Лиле и мужчине находился подарочный пакет, который находился у мужчины. Показаниями свидетеля <ФИО6> оглашенными входе судебного заседания, с согласия участников судебного заседания, из которых следует, что проживает с женой <ФИО5> <ДАТА7> около 18:00 часов, совместно со своей женой <ФИО5>, решили, что им необходимо поехать в магазин чтобы докупить вещи, к свадьбе которая у них состоялась <ДАТА8> Для этого они решили поехать в СТЦ «Мега», по приезду в СТЦ «Мега», направились в магазин «Befree», там они начали смотреть вещи, <ФИО5> выбирала вещи, он выбирал вместе с ней, после его жена понравившиеся ей вещи отдавала ему чтобы он их носил в руках, через какое-то время вещей стало достаточно много и его жена <ФИО5> дала ему пакет чтобы они могли складывать вещи в него и ему проще было их носить, так как у него заболевание легких, и он является инвалидом второй. Около 20 минут они ходили по магазину и выбирали вещи после, после <ФИО5> сказала ему что справиться без него, так как мне ему тяжело находиться в помещении, и он захотел на улицу чтобы подышать свежем воздухом, после чего он передал пакет с вещами <ФИО5> и вышел на из магазина «Befree», после чего спустился вниз и вышел на улицу из СТЦ «Мега». Через минуты 10 вышла <ФИО5> с пакетом вещей, и они покинули СТЦ «Мега». То, что <ФИО5> не оплатила товары в магазине «Befree» он не знал. Узнал только от сотрудников полиции, так как у них раздельный бюджет и она сама оплачивает товары. Он был уверен, что она оплатит выбранные ею вещи на кассе. Показаниями свидетеля <ФИО9> оглашенными входе судебного заседания, с согласия участников судебного заседания, из которых следует, что она является сотрудником магазина Befree» (АО «Мэлон Фэшн Груп»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.174. <ДАТА10> около 21 час. 18 мин. среагировали антикражные ворота. Продавец-кассир побежала проверять, на входе в магазин была женщина на вид 40-45 лет, рост 170-175 см, волосы светлые, одета в голубое платье, на голове имелись солнцезащитные очки, также при себе имелась женская сумка белого цвета, которая утверждала, что антикражные ворота сработали, так как у нее в сумке находились духи, которые она купила в другом магазине. Далее она решила посмотреть записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра записей я обнаружила, что в 20 час. 53 мин. в магазин заходит вышеописанная женщина и мужчина на вид 40-45 лет, рост 175-180 см, худощавого телосложения, волосы темные и короткие, на лице имелась щетина, был одет в голубую рубашку с длинным рукавом, светлые штаны, белые кроссовки. Данные лица прошли в зал магазина, и женщина стала собирать себе на руки вещи, после чего складывала их в бумажный пакет, при этом мужчина находился рядом с ней и видел происходящее. Затем они проходят в магазин ближе к выходу, стоят у стойки с одеждой, мужчина что-то складывает в белый пакет. Затем мимо него проходит женщина и выходит из магазина в руках с белой женской сумкой и белым пакетом, через некоторое время за ней выходит мужчина с темным пакетом в руках. В дальнейшем было выявлено, что похищены товарно-материальные ценности, а именно, блузка женская в количестве 2 шт., брюки мужские в количестве 3 шт., верхняя сорочка мужская, платье женское, платье с ремнем женское. Вина <ФИО5> также нашла подтверждение оглашенными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела: - заявлением представителя АО «Мэлон Фэшн Групп», в котором просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившее хищение товаров <ДАТА10>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, согласно которому был произведен осмотр места происшествия в магазине «Befree» по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения; - протоколом выемки от <ДАТА13>, согласно которому, у представителя, потерпевшего <ФИО7> были изъяты документы АО «Мэлон Фэшн Груп».; - протоколом осмотра документов от <ДАТА13>, в ходе которого были осмотрены: справка об ущербе на 2-х листах от <ДАТА12>г: 1) Брюки мужские, код -2329606749 в кол-ве 1 шт., поступление <НОМЕР> от <ДАТА> 2) Блузка женская код-2211390328 в кол-ве 1 шт., поступление <НОМЕР> от 15.09.2022; 3) Блузка женская код-2311439321 в кол-ве 1 шт., поступление <НОМЕР> от 03.11.2022; 4) Платье женское код-2321747533 в кол-ве 1 шт., поступление <НОМЕР> от 13.02.2023; 5) Блузка женская код-2311439321 в кол-ве 1шт., поступление <НОМЕР> от 03.11.2022; 6) Платье с ремнем (комплект) код- 2321592595 в кол-ве 1шт., поступление <НОМЕР> от 01.03.2023; 7) Верхняя сорочка код- 2329580340 в кол-ве 1 шт., поступление <НОМЕР> от 09.03.2023; 8) Брюки мужские код 2329606749 в кол-ве 1 шт., поступление <НОМЕР> от 29.04.2023; 9) Брюки мужские код-2339702702 в кол-ве 1шт., поступление <НОМЕР> от <ДАТА16> с указанием общей стоимости на 5 978,66 рублей. Документ с указанием перемещения ТМЦ Befree <НОМЕР> на 1 листе от <ДАТА17>, где указаны товары: 1) брюки мужские под артикулом 2329606749 в кол-ве 1 шт.; 2) брюки мужские под артикулом 2329606749 в кол-ве 1шт. на общую сумму 123 156 рублей. Имеется оттиск печати и подпись. Документ с указанием перемещения ТМЦ Befree <НОМЕР> на 1 листе от <ДАТА18>, где указана блузка женская 2211390328 в кол-ве 1шт. на общую сумму 189 109 рублей. Документ с указанием перемещения ТМЦ Befree <НОМЕР> на 6 листах от <ДАТА19>, где указана блузка женская под артикулом 2311439321 в кол-ве 1 шт. на общую сумму 395 798 рублей. Имеется оттиск печати и подпись. Документ с указанием перемещения ТМЦ <НОМЕР> Befree на 1 листе от <ДАТА20>, где указана верхняя сорочка мужская под артикулом 2329580340 на общую сумму 54 579 рублей. Имеется оттиск печати и подпись. Документ с указанием перемещения ТМЦ <НОМЕР> Befree на 1 листе от <ДАТА21>, где указано платье с ремнем женское под артикулом 2321592595 на общую сумму 139 137 рублей. Имеется оттиск печати и подпись. Документ с указанием перемещения ТМЦ <НОМЕР> Befree на 1 листе от <ДАТА22>, где указано платье женское под артикулом 2321747533 на общую сумму 44 180 рублей. Имеется оттиск печати и подпись. Документ с указанием перемещения ТМЦ <НОМЕР> Befree на 1 листе от <ДАТА17>, где указаны брюки мужские под артикулом 233970270 на общую сумму 33 270,83 рублей. Имеется оттиск печати и подпись; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА23>, в ходе которого были осмотрены: СD-R диск без каких-либо обозначений, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписью следователя. Из которого следует, что после вскрытия конверта диск помещен в процессор ноутбука. При открытии диска, обнаружено 2 файла. При запуске 1 файла открывается видеофрагмент длительностью 01 мин. 32 сек. Установлено, что запись ведется в цветном формате, камера направлена в помещение магазина «Befree», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174, на котором видно, как <ДАТА24> в 21 час. 16 мин. мужчина, одетый в голубую рубашку, белые брюки и кроссовки, а также женщина, одетая в синее платье ниже колен, белые босоножки, с сумкой белого цвета на плече, идут по торговому залу магазина. Мужчина в руках держит два пакета белого и черного цвета, одежду, женщина в одной руке несет одежду. Мужчина и женщина проходят в зону торгового зала напротив камеры, встают за стойки с одеждой, женщина начинает раскладывать одежду, которая была у нее в руках, мужчина стоит рядом, передает ей одежду, которую держал в руках. Затем у него в руках появляется пакет белого цвета, он оттуда достает вещи, что с ними делает на записи не видно, так как обзор закрывает стойка с одеждой. При запуске 2 файла открывается видеофрагмент длительностью также 01 мин. 32 сек. Установлено, что запись ведется в цветном формате, камера направлена в помещение магазина «Befree», расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 174, на котором видно, как <ДАТА24> в 21 час. 17 мин. мужчина продолжает доставать вещи из пакета, куда их убирает, не видно. В 21 час. 18 мин. мужчина берет в руки три пакета, один белый полиэтиленовый и два бумажных белого и черного цвета. Далее женщина часть вещей, которые были в руках у нее, оставляется на стойке с одеждой, подходит к мужчине, берет у него из рук полиэтиленовый пакет, в котором что-то лежит, выходит из магазина. Через несколько секунд за ней с двумя бумажными пакетами в руках выходит мужчина. Вопрос <ФИО5>: Опознаете ли Вы кого-нибудь на представленных записях? Ответ: <ФИО5>: Да, опознаю. Женщина, изображенная на записях - это я, а мужчина - <ФИО6> Марсель. Изложенные выше доказательства мировой судья признает относимыми к деянию, инкриминируемому <ФИО5> добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, допустимыми, согласующимися между собой и соответствующими действительности, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им суд не усматривает. Действия подсудимой <ФИО5> мировой судья квалифицирует в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО5> суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний (ВИЧ, Геппатит С), состояние здоровья близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, намерение возместить ущерб.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, которая на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, совершившее преступление небольшой тяжести в период не погашенной судимости, суд считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока которого она должен доказать свое перевоспитание и исправление. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, и его поведением вовремя или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ <ФИО5> совершено преступления небольшой тяжести, поэтому категория преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может, поскольку менее тяжкой категории законом не предусмотрено. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки разрешены отдельным постановлением. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать осужденную <ФИО5> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения <ФИО5> в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: справку об ущербе, справки по перемещению ТМЦ, СД-диск хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>