Результаты поиска

Решение по уголовному делу

УИД<НОМЕР>-01-2025-001274-85 <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника-адвоката коллегии адвокатов <НОМЕР> <АДРЕС> Адвокатской палаты <АДРЕС> области <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО5>, рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> предоставил документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

В конце февраля 2024 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном в ходе следствия месте, неустановленное лицо, имея намерения на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, влекущих за собой внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее «ЕГРЮЛ») сведений о подставном лице, обратилось к <ФИО3> с предложением предоставить за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО3> серии 61 13 <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> Отделением <НОМЕР> (обслуживающего Московским районом г. <АДРЕС> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области, для изготовления от его имени заявления по форме <НОМЕР> о создании юридического лица ООО «Термит» ИНН <НОМЕР>, и внесении в ЕГРЮЛ сведений о нем как об участнике и директоре Общества. В те же день, время и месте, у <ФИО3>, испытывающего материальные трудности, в действительности не имеющего намерений являться участником или Органом управления какого-либо юридического лица, а также не имеющего цели управлений деятельностью какого-либо юридического лица, желающего получить от указанных незаконных действий денежное вознаграждение, осознававшего, что в результате его действий в единый государственный реестр юридических лиц будут внесены не соответствующие действительности введения о нём как об участнике и директоре ООО «Термит» ИНН <НОМЕР>, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность; для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. В также изготовление и подписание иных документов, необходимых для регистраций юридического лица при его создании.

Так, <ФИО3>, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения его данных в ЕГРЮЛ, то есть, сведений о нем, как об органе управления юридического лица, без цели управления данным юридическим лицом, и не имея намерения осуществления руководства юридическим лицом и фактического ведения какой-либо финансово-экономической или иной хозяйственной деятельности, в конце февраля 2024 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в помещении магазина «Егорка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; <АДРЕС>, предоставил неустановленному лицу светокопию документа удостоверяющего его личность, а именно: светокопию паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя серии 61 13 <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> Отделением <НОМЕР> (обслуживающего Московским районом г. <АДРЕС> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области, для изготовления документов о создании юридического лица ООО «Термит» ИНН <НОМЕР>, и внесения в них сведений о себе как об участнике и директоре ООО «Термит».

После чего, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ, о подставном лице - <ФИО3>, используя полученную от него копию паспорта, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило документы, необходимые для регистрации юридического лица при его создании, а также внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, а именно сведений об участнике и директоре ООО «Термит» ИНН <НОМЕР>, которые <ДАТА6> по электронным средствам связи были направлены в МИ ФНС <НОМЕР> по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, домовладение 3, стр.2.

<ДАТА7> на основании представленных документов в ЕГРЮЛ, внесены сведения о постановке на налоговый учет «Термит»» с присвоением ОГРН <НОМЕР>, а также внесена запись о <ФИО3>, как об участнике и директоре указанного общества, то есть были внесены сведения о подставном лице, после чего последний получил денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 173.2 УК РФ признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Защитник - адвокат <ФИО4> Д.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО2> И.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении <ФИО3>. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, совершенное <ФИО3>, относятся к преступлению небольшой тяжести.

Участники судебного разбирательства возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеют. Суд находит, что вина <ФИО3> в совершенном им преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются, подсудимый понимает сущность предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания прекращения уголовного дела отсутствуют. В связи с этим суд постановляет приговор без проведения судебного следствия в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 173.2УК РФ (предоставил документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице).

Суд признает подсудимого <ФИО3> вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению и подлежащим ответственности за его совершение. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, данных о его личности, поведении до совершения преступления и после. В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства. <ФИО3> совершил умышленное преступление небольшой тяжести. На учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.Н.Н.Баженова», ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» <ФИО3> не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, отраженную в протоколе от <ДАТА8>, активное способствование <ФИО3> раскрытию и расследованию преступления, поскольку он при допросе его в качестве подозреваемого в ходе дознания давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в полном объеме признал совершенные им действия, что расценивается судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие у <ФИО3> малолетнего ребенка - <ФИО8>, <ДАТА9> рождения. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины <ФИО3>, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. При назначении наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, ПРИГОВОР И Л :

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после - отменить. Вещественное доказательство - DVD-R диск, на котором содержится регистрационное дело ООО «Термит» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья <ФИО1>