Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2025 года с. Икряное Астраханская областьИ.о. мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Орлов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в материалах дела сведения о привлечении ранее за однородное правонарушение отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило в службу строительного надзора <АДРЕС> области документы, необходимые для проведения проверки, согласно решения службы от <ДАТА2> Срок представления сведений не позднее <ДАТА3>

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Ввиду указанного, мировой судья полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого он составлен.

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которая подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым установлен факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, а также иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Суд квалифицирует <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган осуществляющий государственный контроль сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом положений статьей 3.4, 3.5 КоАП РФ и учитывая альтернативный характер санкции (предупреждение или наложение административного штрафа) статьи 19.7 КоАП РФ, принимая во внимание характер административного правонарушения, а также тот факт, что материалы административного дела не содержат информации о раннем привлечении юридического лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд пришел к выводу о целесообразности применения административного наказания в виде предупреждения, как наиболее адекватной меры правового воздействия Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Орлов