Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-48/2025 УИД 03MS0009-01-2024-000110-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2025 <...>
Мировой судья судебного участка № 5 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан Хисматуллина Л.Р., расположенного по адресу: <...>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, кв. 28 проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 5 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношенииФИО1 <ФИО2> В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При составлении протокола об административном правонарушении от ФИО1 поступило ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства: г. Уфа, ул. <НОМЕР> Указанный адрес находится на территории судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, мировой судья направляет данный административный материал на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения. В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи. Учитывая волеизъявление ФИО1 мировой судья приходит к выводу, что его ходатайство о направлении дела по месту его жительства подлежит удовлетворению, а материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 - направлению мировому судье судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.4, 29.5, ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о направлении дела по месту жительства удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, расположенному по адресу: РБ, <...>. В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ приостановить производство по делу до момента поступления материалов дела судье.
Мировой судья Л.Р. Хисматуллина