УИД 28MS0022-01-2023-000758-25 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, кв. 8, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 10 мин. в с. <АДРЕС> Ивановского округа <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> около д. <НОМЕР>, гр. <ФИО2> произвел 1 выстрел в воздух из ружья марки САЙГА-12, в нарушении п. 68 «Правила оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ» от <ДАТА4> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащем образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103087432224. При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>. Судья, оценив доказательства по делу, приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за стрельбу из оружия в населенных пунктах. Федеральный закон от <ДАТА5> N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - ФЗ "Об оружии"), регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В силу ст. 24 ФЗ "Об оружии" граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> года N 814, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии", гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан, поэтому влечет установленную административную ответственность по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в том, что виновный стреляет из оружия (огнестрельного, пневматического, служебного, нарезного и т.д.) в населенных пунктах (т.е. в городах, селах, поселках, аулах, деревнях, хуторах, иных поселениях) или в других, не отведенных для этого местах, с нарушением установленных правил. Стрельба может производиться не только по наземным целям, но и в небо, в землю и т.п. Оконченным данное правонарушение считается с момента совершения. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА3> в 22 час. 10 мин. в с. <АДРЕС> Ивановского округа <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> около д. <НОМЕР>, гр. <ФИО2> произвел 1 выстрел в воздух из ружья марки САЙГА-12, в нарушении п. 68 «Правила оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ» от <ДАТА4> <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 215177 ПР/729 от <ДАТА7>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС>, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> и другими материалами дела в их совокупности.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны.

Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо этого, суд считает необходимым указать следующее, что процессуальных нарушений по делу не допущено и недозволенных методов административного разбирательства материалами дела не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствие с требованиями КоАП РФ. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля владельца оружия, а также в качестве меры самообороны, защиты жизни, здоровья и собственности, в состоянии необходимой обороны либо в условиях крайней необходимости.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, а также учитывая, что применяя оружие в населенном пункте, <ФИО2> создал опасность для жизни и здоровья жителей, в связи с чем применение оружия в данной ситуации не может быть признано обоснованным и правомерным, суд не находит оснований для признания совершенного <ФИО2> правонарушения малозначительным, так как стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, которое угрожает жизни и здоровью людей.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить нарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.13 КоАП РФ с конфискацией оружия и патронов к нему. Изъятые вещи в соответствии с положением ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат конфискации.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей с конфискацией оружия марки САЙГА-12, калибра 12/76, <НОМЕР> года выпускаю

Изъятое оружие марки САЙГА-12, калибр 12/76, N 01414062, 2001 года выпуска передать в отдел Росгвардии по <АДРЕС> области для принятия решения. Отделу Росгвардии по <АДРЕС> области разрешить вопрос о передаче оружия для утилизации в УМВД России по <АДРЕС> области.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 40102810245370000015 в отделение Благовещенск г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601203010025140, ОКТМО 10628000, УИН 0321411000003300006104267, административный штраф по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока предусмотренного для оплаты штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

И.о. мирового судьи <ФИО1>

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи__________________

секретарь судебного заседания

<ФИО6>________________

«_____»________________ 20____г.

<АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>