ДЕЛО № 1-24/2023 УИД: 70MS0016-01-2023-004156-60
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2023 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А. при секретаре судебного заседания Банновой Н.В., помощнике мирового судьи Штурман Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника Колпашевского городского прокурора Волкова А.В., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
подсудимого ФИО1,
защитника Волкова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петровича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в отношении которого 31 августа 2023 года по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; а также и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района Томской области, действуя умышленно, на почве неприязни к <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, с силой нанес ей один удар ногой обутой в рыбацкий сапог в область правого бока, в результате чего причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде: переломов: полного поперечного безоскольчатого перелома седьмого ребра справа по лопаточной линии; полного поперечного безоскольчатого перелома восьмого ребра справа по лопаточной линии; полного поперечного безоскольчатого перелома девятого ребра справа по лопаточной линии; полного поперечного безоскольчатого перелома девятого ребра справа по средне-подмышечной линии; полного поперечного безоскольчатого перелома одиннадцатого ребра справа по лопаточной линии, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Кроме того, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> в п. Большая Саровка Колпашевского района Томской области, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленного, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из холодильника продукты питания: две банки тушенки из конины стоимостью 198 рублей за банку, один копченый окорок куриный стоимостью 150 рублей и 300 гр. соленого сала стоимостью 300 рублей, затем вышел на веранду дома и оттуда со стола похитил углошлифовальную машинку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серийный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 2748 рублей 56 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате чего, причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.И. материальный ущерб на общую сумму 3594 рубля 56 копеек.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 , ч.1 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, полученные в ходе дознания, по эпизоду преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, согласно которым причастность к совершенному преступлению он признал и показал, что в настоящее время он вновь проживает по адресу: Томская область, Колпашевский район, с<ОБЕЗЛИЧЕНО> со своей сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в вечернее время он истопил баню, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была в гостях <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района. Примерно в 20 часу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пришла домой, помылась в бане, которую он истопил, после этого его и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. позвали в гости их соседи: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., которые проживали у них за стенкой в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района Томской области. Время было около 21 часа. Он отказался идти к соседям, так как работал весь день «на калыме», а <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошла к соседям. С устатку он дома один стал выпивать спиртное. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приходила спустя какое-то время и вновь звала его к соседям, но он отказался идти и остался дома, а та опять ушла. Спать он лег где-то в 24 часу, сожительницы дома не было, когда та вернулась домой он сказать не может, но была уже ночь. Утром <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года около 10 часов он стал собираться на калым, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пошла снова к соседке <ОБЕЗЛИЧЕНО>. опохмелиться. На калыме он выпил водку, примерно бутылку и около 12 часов пришел домой пообедать. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дома не было, но вскоре после его прихода <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пришла домой, она прошла в комнату, села на диван и стала смотреть телевизор. Он разозлился на то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выпившая и устроил скандал на этой почве, в процессе данного скандала он так разозлился на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что со злости подошел к ней, когда та сидела на диване и с целью причинения физической боли и телесных повреждений с силой нанес ей правой ногой удар в область правого бока. На ногах у него были рыбацкие сапоги, с жесткой подошвой, верх мягкий. Удар он нанес не краем подошвы, а прям во всю стопу. От удара <ОБЕЗЛИЧЕНО>. схватилась за бок, легла на диван и отвернулась к стенке. Он больше ту не трогал. Собрался и ушел снова на калым. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он закрыл снаружи, чтобы та не пошла дальше пить. Домой он пришел в начале 21 часа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года. На момент его прихода <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А. лежала на диване и как будто бы спала. Он знал, что та не спит и поэтому стал опять предъявлять претензии по поводу того, что та выпивает. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ним не разговаривала. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года на телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>. позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая спросила его, почему она не может дозвониться до мамы. Так как он не хотел, чтобы <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А. рассказывала о том, что он ее ударил, он сказал, что та спит, потом отключил телефон, так как дочь настойчиво звонила и просила его дать трубку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Придя с калыма он немного выпил и лег спать на диван рядом с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как ему показалось, он только заснул и услышал, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А. встала с дивана, и попросил ее принести попить. Однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А. попить ему не принесла, а вышла из дома и ушла. Так как ее не было продолжительное время, он понял, что та опять ушла к соседям. Он встал, закрыл двери и лег спать. Дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А. не ночевала. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А. домой так и не пришла. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года ему позвонила дочь из разговора он понял, что та узнала о том, что он ударил ее мать - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он стал говорить дочери, что ничего не делал, но дочь сказала, что не хочет его видеть и попросила уйти из дома и уехать жить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района Томской области. Так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А. продолжительное время не шла домой, он понял, что что-то случилось, так как чувствовал себя виноватым в том, что ударил ее, он собрал вещи и передав ключ от квартиры соседу <ОБЕЗЛИЧЕНО> уехал в п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где стал проживать на ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области. Потом, от дочери ему стало известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. положили в больницу, так как от того удара, что он нанес той у нее сломано пять ребер с правой стороны. Он очень испугался, что с сожительницей может что-то случиться и чувствовал свою вину, однако в содеянном не признавался и при первоначальных показаниях говорил, что не бил сожительницу и что якобы та сама упала, когда пошла в баню и на нее попадали поленья, хотя на самом деле это не так, на самом деле он ударил сожительницу ногой в область правого бока <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года в 13 часу, когда они находились с ней дома. До этого никаких телесных повреждений у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не было, тем более не было перелома ребер. Сказал он так, потому что испугался ответственности. Кроме него никто сожительнице ударов не наносил со здоровьем у той было все в порядке, и она нигде не падала. Был случай, что сожительница пошла топить баню в феврале 2023 поскользнулась и упала, ударив колено, ребра она не ударяла, он это все выдумал, так как был растерян от произошедшего. В настоящее время вину признает полностью в содеянном чистосердечно раскаивается. Его состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на то, что совершил, если бы он был трезвый, то сделал бы то же самое (Том 2, л.д. 61-65) По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, полученные в ходе дознания, по эпизоду преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, согласно которым причастность к совершенному преступлению он признал и показал, что в настоящее время он вновь проживает по адресу: Томская область, Колпашевский район, с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Центральная 54-2 со своей сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так же у него имеется квартира, которая расположена по адресу: Томская область Колпашевский район, п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, куда он с сожительницей периодически приезжает, так как у них там огород, да и просто ездят отдыхать. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в утреннее время около 08.30 часов он вместе <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехал в п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где они стали заниматься разными делами по дому, одновременно с этим они выпивали спиртное. Потом он пошел прогуляться по поселку и проходя по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района он увидел <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который перекладывал пиломатериал у дома, он подошел к тому, поздороваться и спросить сигарету. Они разговорились и <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. спросил у него, будет ли он покупать у него его старую бензопилу, которую он хотел купить. Он сказал, что сейчас спросит у своей сожительницы деньги и если та даст ему, то он бензопилу обязательно купит. После этого, они прошли с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кладовку, которая расположена в доме, где тот показал ему бензопилу, которую хочет продать. Когда он зашел на веранду дома, обратил внимание на то, что на столе лежала углошлифовальная машинка в корпусе оранжевого (желтого) цвета «Вихрь» с диском. Посмотрев бензопилу, он предложил <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. отдать ее сейчас, а деньги отдать за нее позже, однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. не согласился и сказал, что сначала он отдает деньги, а потом он отдаст бензопилу, после этого он ушел домой. Когда пришел домой, он спросил у сожительницы деньги на покупку бензопилы у <ОБЕЗЛИЧЕНО> А., но сожительница сказала, что денег нет. Они сели с сожительницей в кухне и продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время к ним пришел <ОБЕЗЛИЧЕНО> А., который спросил у него, что он решил по поводу бензопилы. Он сказал тому, что денег пока нет, и пригласил <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. выпить с ними, тот согласился и присел к столу. Выпив стопки 3-4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. позвал его и сожительницу к себе в гости, сожительница идти отказалась, так как к ней должны были прийти подруги, а он согласился, <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. сказал, что сейчас дойдет до <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пойдет домой, после ушел. Он собрался и пошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Придя к <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. домой, у того было немного выпить, они расположились под навесом в ограде и распили спиртное, которое было. После этого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. дал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и попросил сходить до магазина и купить газировку, так же <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. попросил купить водки, однако сказал, что на карте банковской у него на водку денег нет. После чего, он пошел в магазин «Балок» расположенный на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где купил газировку за 55 рублей, за которую рассчитался банковской картой <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. Затем пошел домой, взял у сожительницы денег в сумме 1000 рублей и вернулся обратно в магазин, где уже на свои деньги купил бутылку водки и мороженое, за которые отдал 471 рубль. После чего, он вернулся обратно к <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. домой. После чего, они стали распивать спиртное. Когда он пришел с магазина, то забыл отдать <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. его банковскую карту. Они продолжили распивать спиртное. Чем они закусывали он не помнит, они запивали водку газировкой. В процессе распития спиртного <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. сказал, что пошел спать и ушел в дом. Он еще немного посидел, потом зашел в дом, чтобы посмотреть спит <ОБЕЗЛИЧЕНО> или нет, зайдя в дом, увидел, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> спит. Он подошел к холодильнику, открыл его и там увидел продукты, и решил данные продукты похитить, чтобы потом ими закусить спиртное, он достал пакет, который у него лежал в кармане и туда сложил из холодильника продукты, которые решил украсть: две банки тушенки объемом 200 гр. каждая, один копченый окорок куриный и сало соленое. После этого, он вышел из квартиры на веранду, где на столе лежала болгарка, которую он видел, когда смотрел бензопилу ее он тоже решил похитить для личных нужд. Взяв болгарку, тоже положил ее в пакет, где уже лежали похищенные продукты. После этого он вышел из квартиры и пошел к себе домой. Ни продукты питания, ни УШМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. ему не давал и брать не разрешал. Когда пришел домой, то сожительница уже спала. Дома еще было спиртное, он достал похищенные продукты и стал выпивать спиртное и ими закусывать, в процессе распития спиртного все похищенные продукты съел. Болгарку в пакете убрал в комнату рядом с креслом. Когда спиртное и еда закончилось он лег спать. Проснулся уже на следующий день 10.07.2023 в дневное время, а вечером они уехали в с<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Болгарку забрал с собой. О хищении он сожительнице ничего не говорил. Когда они шли на автобус, та увидела у него в пакете болгарку и спросила откуда она. Он ответил сожительнице, что ее дал <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. Сказал так потому, что если бы сожительница узнала о том, что он ее украл, то та бы настояла на том, чтобы он ее вернул. По приезду домой, он положил болгарку в кладовке. Похищенная УШМ была марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оранжевого (желтого) цвета с диском. Банковскую карту он отдал <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. позже, когда вспомнил про нее. В содеянном он чистосердечно раскаивается, вину признает полностью (Том 2, л.д. 61-65) В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания, вину по обоим эпизодам признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что состояние опьянения не повлияло на его поведение при совершении им преступлений по обоим эпизодам. Кроме того, указал, что возместил потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. моральный вред, передав ей денежные средства. В настоящее время не имеет постоянного источника дохода, просил не взыскивать с него процессуальные издержки по участию защитника в деле. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А. подтвердила свои показания, полученные в ходе дознания, согласно которым в настоящее время онапроживает совместно с ФИО1 по адресу: Томская область, Колпашевский район, с<ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года вечером совместное с соседями: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., она употребляла спиртное. Домой она вернулась поздно примерно около 01 часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года и сразу же легла спать, ФИО1 на момент ее прихода был дома и уже спал. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года в 10 часов соседка позвала ее опохмелиться, сожитель на тот момент собирался идти на калым. Она пошла к соседям, где пробыла часов до 12, там с соседями немного выпила и пошла домой. Пьяной она себя не ощущала, так как выпила немного, всего стопки 3 или 4. Когда пришла домой, то дома был ФИО1, который как она поняла пришел только что перед ней. По внешнему виду и разговору ФИО1 она поняла, что тот пьяный, с ним рассчитываются за «калым» алкоголем. ФИО1 стал с ней скандалить, из-за чего именно она не может сказать, создалось такое ощущение, что за все сразу. Она с ФИО1 в ссору пыталась не ввязываться, говорила тому что-то, но не ругалась с ним, так понимала, что пьяный он очень агрессивен и ей это может «вылезти боком». В процессе ругани, ФИО1 подошел к ней, она сидела на диване и собиралась прилечь и в этот момент тот с силой, резко ударил ее своей ногой по телу в область правого бока, от данного удара она ощутила резкую боль в боку, у нее от боли потемнело в глазах. Она схватилась за бок, леггла на диван и отвернулась к стенке. Какой именно ногой ей нанес удар ФИО1 , она не может сказать, так как не обратила на это внимание, но точно может сказать, что на ногах у того были обуты сапоги, предназначенные для рыбалки с теплым вставным носком, которые ему отдавал сосед <ОБЕЗЛИЧЕНО>., низ у данных сапог жесткий, а верх мягкий камуфлированный. Ей было больно дышать, она стала задыхаться, однако лежала молча, так как боялась, что тот может продолжить ее избивать. ФИО1 вскоре ушел, при этом закрыл ее снаружи. Она ощущала сильную боль в боку, боль была такая сильная, что она даже не могла дышать. Она хотела позвонить дочери, но не могла найти свой телефон. Из дома выйти тоже не могла, так была закрыта снаружи. Домой ФИО1 вернулся <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года примерно около 20 часов может в начале 21 часа. Когда тот зашел в дом, то с порога спросил: «Не сдохла ли она еще?». Она лежала на диване и молчала, притворяясь спящей, так как боялась, что ФИО1 может опять начать ее избивать. ФИО1 по-прежнему был в состоянии алкогольного опьянения и как ей показалось, стал еще пьянее. ФИО1 покричал на нее пытаясь развязать ссору, но она делала вид, что спит, ей нужно было, чтобы ФИО1 лег спать, для того, чтобы она могла уйти из дома, так как понимала, что, если начнет с ним говорить, или жаловаться на боль, тот ее никуда не выпустит, а ей было настолько больно, что она лежала и боялась пошевелиться и не могла дождаться, когда сможет уйти, чтобы попросить о помощи. ФИО1 какое-то то время непродолжительное посидел на кухне, выпил и после этого лег отдыхать на диван рядом с ней. Когда тот заснул, она перелезла через него и встала. ФИО1 услышал, что она встала и попросил принести ему попить, однако она тут же, не одеваясь, как была в халате на босые ноги в тапках, накинула на себя сверху куртку, которую схватила с вешалки вышла из дома и пошла к соседке <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В. При движении она ощущала сильную боль, и чтобы как-то облегчить свое состояние, придерживала бок рукой. Когда пришла к <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В., дома та была одна, она попросила ее закрыться и спросила разрешения прилечь. Потом она рассказала ей о случившемся. Домой она идти не собиралась, так как боялась, что ФИО1 будет ее избивать. Она думала, что «отлежится» и все будет в порядке. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года весь день и до самого вечера она находилась у соседки, у нее очень сильно болел бок правый, но она в больницу не обращалась, так как думала, что все пройдет и нужно немного потерпеть. Она взяла у соседки сотовый телефон и позвонила дочери, так как понимала, что та могла ее потерять, так как они каждый день с ней созваниваются, она рассказала дочери о том, что ее избил ее отец и у нее очень сильно болит от его удара правый бок. Вечером <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года около 19 часов пока она находилась у соседки, приехал ее сожитель - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., которому она рассказала о случившемся попросила сходить с ней домой, чтобы взять одежду, так как одна идти боялась, одежду решила взять, так как собиралась обратиться за медицинской помощью, если ей не станет лучше. Она с Романом пошли к ней домой. ФИО1 был дома, дверь входная была закрыта, они стали стучаться и просили того открыть двери, но ФИО1 в нецензурной форме сказал им, чтобы они уходили, Рома стал с ее согласия дергать дверь веранды, вырвал крючок, и они прошли на веранду, однако в квартиру пройти не смогли, так как ФИО1 закрыл домашнюю дверь на крючок. Она сказала Роме, чтобы тот попробовал вырвать крючок, но он сделать этого не смог, так как крючок на домашней двери очень прочный. Пока они пытались зайти в квартиру, она услышала, как ФИО1 позвонил в полицию, по окончании разговора тот сообщил, что вызвал сотрудников полиции. Так как у них не получилось открыть дверь, они ушли и стали дожидаться приезда сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции спустя какое-то время, они сначала пошли к ФИО1 время было уже позднее, около 24 часов. Достучаться до ФИО1 сотрудники не смогли и зашли к соседям. Они объяснили сотрудникам, что ее избил сожитель и она с соседом пыталась зайти к себе домой, чтобы взять свою одежду верхнюю, чтобы уйти к дочери и обратиться за медицинской помощью. Потом она решила написать на ФИО1 заявление. Домой она не пошла и снова осталась у соседей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года, в утреннее время, ей от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. стало известно, что приходил ФИО1, который отдал ему для передачи ей ключи от дома. Со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - ФИО1 был с пакетом и пошел пешком в сторону города, куда он пошел, тот не пояснял. Помимо ключей, ФИО1 передал ей сотовый телефон. Когда приходил ФИО1 она не слышала, да тот в дом и не заходил. Так как у нее боль в правом боку не утихала, и к вечеру ей стало хуже, у нее поднялась температура, в связи с чем была вызвана скорая помощь. По приезду медики осмотрели ее, сделали уколы обезболивающие и сказали, что есть подозрения на перелом и ей необходимо проехать в больницу для обследования, однако она от больницы отказалась, так как ей нужно было домой, переодеться и собраться. После того, как скорая уехала, спустя некоторое время приехал участковый, отвез ее в приемный покой, там ее обследовали и сделали снимки, после чего она узнала, что у нее сломаны ребра в количестве 5 штук с правой стороны. Она отказалась от госпитализации, пояснив, что соберет вещи дома и приедет утром 15 марта 2023 года, затем вызвала такси и уехала домой. На момент ее приезда дома находилась дочь - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая топила печь, ФИО1 дома не было. Она ФИО1 не звонила и где он находился не знала. С вечера <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года она собрала вещи в больницу и 15 марта 2023 года в утреннее время вызвала скорую помощь, которые по приезду доставили ее в приемный покой ФИО2, где в дальнейшем она была госпитализирована с переломами ребер, которые ей сломал ФИО1 в результате одного удара ногой, обутой в сапог с жесткой подошвой. Так как кроме ФИО1 ей удары никто не наносил, и она сама нигде не падала. Баню она <ОБЕЗЛИЧЕНО> года не топила, топил ее сам ФИО1, был у нее случай, когда в начале февраля 2023 года она решила затопить баню и понесла туда дрова, было очень скользко, она поскользнулась и упала на правую коленку, однако кроме коленки больше ничем не ударялась, дрова как были у нее в руках, так там и оставались, на нее они не падали. Об этом факте она говорила ФИО1 Первоначально она не совсем точно дала показания, так как на протяжении нескольких дней находилась с дикой болью. На самом деле удар ФИО1 нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года ногой на которой был обут сапог для рыбалки с жесткой подошвой. Врачам также она сообщила неверную дату своего избиения, так как от боли не совсем точно могла ориентироваться во времени. Еще раз повторится, что до того удара, что нанес ей ФИО1 у нее никаких телесных повреждений не было, тем более не было сломано пять ребер. Размер ноги у ФИО1 43, сапоги, которые были на нем 44 размера. Через некоторое время после случившегося ФИО1 передал ей денежные средства в размере 6000 рублей, тем самым возместив причинённый моральный вред. Она претензий к ФИО1 не имеет, способом возмещения морального вреда она удовлетворена. В настоящее время ФИО1 «закодировался», спиртное не употребляет, больше скандалов не допускает. Просила строго <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не наказывать.
В ходе судебного заседания с учетом мнения участников процесса, с согласия подсудимого, защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. Допрошенная в период дознания в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показала, что она проживает со своей семьей, у нее есть мама - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А. и отец - ФИО1, которые проживали вместе до <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года по адресу: Томская область, Колпашевский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а после как она узнала, что папа избил маму и сломал ей пять ребер, она попросила папу уйти от мамы и с <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года тот уехал жить в п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района Томской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в дневное время мама пришла к ней в гости. Пробыла мама у нее до вечера, потом, примерно в 20 часу мама пошла домой, так как отец истопил баню. Никаких телесных повреждений на маме не было, она была полностью здорова. В тот день она с мамой больше не созванивалась. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года в 11 часу она позвонила маме на сотовый, та ей не ответила, она ждала, что она ей перезвонит, но мама не перезванивала и во второй половине дня она стала сама звонить маме, однако на ее звонок вместо мамы ответил отец, по голосу она поняла, что тот пьяный, он нес всякую чушь, ругался нецензурно, когда она спросила у отца, где мама и попросила дать ей телефон, тот сказал, что она спит, еще что-то покричал и положил трубку. Она попыталась еще несколько раз дозвониться до мамы, но телефон после этого был выключен. Она волновалась за маму, но не пошла к родителям, так как понимала, что, когда отец был пьяный, он никого в дом не запустит, даже ее. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года днем, ей позвонила мама с телефона своей соседки <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сообщила, что она с вечера <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года находится у нее, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года в 13 часу отец, когда мама пришла домой от соседки, стал с ней скандалить, в ходе скандала он подошел к маме, которая сидела на диване и с силой нанес ей один удар ногой в область правого бока, от данного удара мама ощутила сильную физическую боль, у нее потемнело в глазах и она стала задыхаться. Как ей рассказала мама на ногах у отца были сапоги рыбацкие с жесткой подошвой. Со слов мамы никто кроме отца ей телесные повреждения не наносил, сама она не падала и ни обо что не ударялась. Позвонить ей мама не могла, так как не смогла найти свой телефон из дома она уйти тоже не могла, так как отец закрыл ее снаружи. Уйти мама смогла лишь вечером <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года до соседки, когда отец пришел домой и лег спать, верхнюю одежду мама с собой взять не успела, так как боялась, что если она не уйдет, то отец ее потом не выпустит и поэтому так как было холодно смогла уйти только до соседей. Мама жаловалась на сильные боли в правом боку, говорила, что ей очень больно шевелиться, она сказала, чтобы мама обращалась в больницу. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года утром, она позвонила отцу и спросила зачем тот ударил маму, он как обычно стал говорить, что маму не трогал, она больше не хотела с ним не разговаривать, ни видеть его, поэтому сказала тому, чтобы он уходил из дома от мамы и больше чтобы она его там не видела. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года вечером, ей позвонила мама и рассказала, что находится в больнице ей, там сделали снимок правого бока, куда папа нанес ей удар ногой и обнаружили что у нее сломаны пять ребер и ее хотят госпитализировать, но она поедет домой, соберет вещи и поедет в больницу утром <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года. В ходе разговора с мамой ей стало известно, что отец передал ей через соседа ключи от квартиры, а сам ушел. Ключи как пояснила мама находятся у соседей. После разговора с мамой она пошла к соседям забрала ключи от маминой квартиры и пошла протопить печь к маминому приезду. Вскоре после этого домой приехала мама, она собрала вещи в больницу и утром <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года вызвала скорую помощь и ее увезли в ФИО2, где она была госпитализирована. Увидев маму по ее внешнему виду было очень хорошо видно, что ей плохо и у нее что-то болит. Она постоянно держалась за правый бок, жаловалась на то, что ей больно дышать, двигаться. Может сказать с уверенностью, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, когда мама была у нее, ребра у нее были целые, она была здорова и ни на что не жаловалась. Баню <ОБЕЗЛИЧЕНО> года мама не топила, ее топил отец. (Том № 1, л.д. 78-80)
Допрошенная в период дознания в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показала, что до <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года она <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. проживали по адресу: Томская область, Колпашевский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в вечернее время, более точно время сказать не может, она с сожителем находилась дома, как в это время к ним зашла соседка из <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Л., которая пригласила пойти помыться в баню. Она сказала, что сходит. Сама <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. была уже после бани. Она сходила в баню и после этого, пригласила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ее сожителя ФИО1 к ним в гости. После этого <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. пришла к ним одна, ФИО1 остался дома, как они поняли, тот не пошел к ним, так как дома у него было что выпить. В процессе, пока <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. находилась у них они выпивали водку. Спустя какое-то время, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. ходила домой и звала ФИО1 присоединиться к ним, но тот отказался, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. опять пришла к ним одна. У них та пробыла примерно до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потом ушла домой. 12.03.2023 утром ее сожитель ушел на «калым» и где-то около 10.00 часов она позвала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к себе опохмелиться. У нее <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. пробыла часа 2 и ушла домой. Она весь день дома находилась одна. Вечером <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года в 21.00 час, к ней пришла <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л., которая держалась за правый бок и попросила ее закрыться, спросив при этом сможет ли она у нее «отлежаться» пояснив, что когда она пришла от нее домой 12.03.2023 в 13.00 часов ее сожитель устроил скандал в ходе которого тот с силой нанес ей удар ногой по правому боку в область ребер. Со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ноге у сожителя были сапоги рыбацкие, которые ему отдавал ее сожитель. Удар со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был один, после него она ощутила сильную боль в боку, ей стало тяжело дышать и двигаться было больно. Может сказать, что, когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. уходила от нее около 13.00 часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> никаких телесных повреждений у той не было, на свое здоровье она не жаловалась. Она предложила обратиться в больницу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. отказалась и на ночь осталась у нее. К ней <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. пришла в халате с голыми ногами, обутыми в тапки, сверху была накинута куртка. 13.03.2023 утром <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. жаловалась на сильную боль в правом боку и попросила ее перетянуть ее простынью, что она и сделала и той стало полегче. Домой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. не шла, так как боялась. Вечером <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года, когда домой вернулся ее сожитель и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. рассказала тому о случившемся, то попросила сходить ее сожителя с ней домой, чтобы взять вещи, после этого они ушли. Когда сожитель и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. вернулись через некоторое время, они сказали, что ФИО1 двери им не открыл и вызвал полицию. Встать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. без ее помощи не могла, кушать та из-за боли тоже не могла. Когда приехали полицейские <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. рассказала о случившемся. С 13 на <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. находилась так же у них. Она знает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. звонила 13.03.2023 с ее телефона своей дочери и рассказывала о случившемся. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стало хуже, у нее поднялась температура и ей вызвали скорую. Медики сказали, что возможно у нее переломы и необходимо обратиться в больницу, но <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. отказалась с ними ехать, ей оказали необходимую помощь и уехали. Потом приехал участковый, который отвез <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в больницу. В этот же день, ФИО1 передал <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ключи от квартиры. Пока <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. была в больнице, пришла ее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая забрала ключи от дома и пошла топить печь. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. из больницы вернулась поздно вечером <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе обследования было выявлено, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сломаны ребра в количестве 5 штук справа именно там, куда ее ударил ногой ФИО1 Ей известно от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что 15.03.2023 утром она вызвала скорую и ее увезли в больницу, где госпитализировали. В больнице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. пролежала месяц. Она ФИО1 с тех пор не видела. Может сказать, насколько ей известно от <ОБЕЗЛИЧЕНО>., кроме ФИО1 той удары никто не наносил, сама она не падала и ни обо что не ударялась, она это может подтвердить, так как видела ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> перед обедом, та была физически здорова и никаких жалоб по поведу своего здоровья не говорила, да и по ее внешнему виду было видно, что со здоровьем у нее все в порядке. (Том № 1, л.д. 81-84) Допрошенный в период дознания в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. показал, что до <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года он со своей сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В. проживал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района Томской области, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в вечернее время он с сожительницей находился дома и в это время к ним пришла их соседка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. и пригласила их в баню. Он отказался, а его сожительница согласилась. После того, как сожительница вернулась из бани, та пригласила к ним в гости <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ее сожителя ФИО1 Однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. пришла к ним одна. Как они поняли, ФИО1 остался выпивать спиртное дома один. Они тоже втроем стали выпивать водку. Спустя какое-то время <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. ходила домой, думая, что ФИО1 передумает и присоединиться к ним, но тот остался дома. У них <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. пробыла где-то до 01.00 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ушла домой. Никаких телесных повреждения и жалоб на свое здоровье у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не было. <ОБЕЗЛИЧЕНО> утром он ушел на калым, его сожительница осталась дома. Домой он вернулся лишь 13.03.2023 вечером и дома кроме сожительницы находилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л., которая была перетянута простынью. Он спросил, что случилось, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. с трудом передвигалась по квартире, было видно, что она испытывает боль и не может подняться без посторонней помощи. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. ему рассказала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 10.00 чаосв пришла к его сожительнице и они опохмелились, та немного побыла и ушла домой. После чего, в 13.00 ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома ФИО1 устроил ей скандал, в ходе которого она сидела на диване в комнате, он подошел к ней и с силой ударил один раз ногой по правому боку в область ребер. От данного удара со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она ощутила сильную боль. На ногах у ФИО1 были обуты как сказала <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. рыбацкие сапоги с жесткой подошвой, эти сапоги он отдавал ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. попросила его сходить с ней домой, чтобы взять свои вещи, так как одна она идти боялась. Они пошли к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 был дома, однако входная дверь была закрыта. Они стали стучаться, но ФИО1 двери им не открывал, в нецензурной форме сказал им, чтобы они уходили. Он по просьбе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал дергать дверь веранды и вырвал крючок, они прошли в веранду, но в квартиру пройти так и не смогли, так как она была закрыта на крючок изнутри, где был ФИО1 Он по просьбе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. попробовал вырвать крючок, но не смог, и они ушли. ФИО1 вызвал на них сотрудников полиции. Когда они приехали, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. рассказала им о случившемся. Домой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. не пошла и осталась у них. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стало хуже, у нее поднялась температура и ей вызвали скорую помощь. Приехавшие медики сказали, что, судя по внешнему виду у нее переломы ребер и ей необходимо обратиться в больницу, но <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л. в больницу ехать отказалась, ей оказали помощи и уехали. Потом приехал участковый, который все-таки увез ее в больницу. В тот же день ФИО1 передал ключи от квартиры. Позже от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стало известно, что у нее сломано 5 ребер справа, именно там, куда ее пнул ФИО1 Может сказать, что до того, как ФИО1 ударил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у нее никаких повреждений не было. (Том № 1, л.д. 85-87) Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами. Протоколом принятия устного заявления от <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> за то, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО> в вечернее время по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул.Центральная 54-2 нанес ей побои, а именно один удар ногой в область правого бока, отчего она испытала сильную физическую боль. (Том 1, л.д.11) Протоколом осмотра места происшествия от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. осмотрена квартира <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района Томской области, где зафиксирована обстановка на месте преступления, объективно подтверждающая показания подозреваемого, потерпевшей и свидетелей. (Том 1, л.д. 13-19) Заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому на теле <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. имеются телесные повреждения: переломы: полный поперечный безоскольчатый перелом 7 ребра справа по лопаточной линии; полный поперечный безоскольчатый перелом 8 ребра справа по лопаточной линии; полный поперечный безоскольчатый перелом 9 ребра справа по лопаточной линии; полный поперечный безоскольчатый перелом 9 ребра справа по средне-подмышечной линии; полный поперечный безоскольчатый перелом 11 ребра справа по лопаточной линии, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня. (Том 1, л.д.31-35) Заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому на теле <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. имеются телесные повреждения в виде переломов: полного поперечного безоскольчатого перелома 7 ребра справа по лопаточной линии; полного поперечного безоскольчатого перелома 8 ребра справа по лопаточной линии; полного поперечного безоскольчатого перелома 9 ребра справа по лопаточной линии; полного поперечного безоскольчатого перелома 9 ребра справа по средне подмышечной линии; полного поперечного безоскольчатого перелома 11 ребра справа по лопаточной линии, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Переломы могли быть причинены, в том числе, при обстоятельствах: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2023 года в 13 часу находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Томская область, Колпашевский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанёс ей с силой один удар ногой обутой в рыбацкий сапог в область правого бока, чем причинил последней телесные повреждения в виде полных поперечных безоскольчатых переломов 7,8,9,11 ребер справа по лопаточной линии и полного поперечного безоскольчатого перелома 9 ребра справа по средне подмышечной линии, в том числе, в срок, указанный в установочной части, то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО>, равно как и 13.03.2023, так как обе этих даты не противоречат морфологической характеристике (отсутствие признаков консолидации при рентгенологическом исследовании) вышеописанных телесных повреждений. (Том 1, л.д.62-66) Протоколом явки с повинной от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступившей от ФИО1, данной в присутствии адвоката, в которой он указал, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 13 часу находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Томская область, Колпашевский район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул.Центральная, 54 кв.2 в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., умышленно нанёс ей с силой один удар ногой обутой в рыбацкий сапог в область правого бока. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. (Том 1, л.д. 103) Протоколом проверки показаний на месте от <ОБЕЗЛИЧЕНО> подозреваемого ФИО1, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал место, расположенное в комнате <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района Томской области на диване, где находилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А. в момент, когда он нанес ей один удар ногой, обутой в рыбацкий сапог в область правого бока. (Том 1, л.д. 104-109) Распиской от <ОБЕЗЛИЧЕНО> полученная от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., подтверждающая, что она получила от ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного ей в результате совершенного в отношении нее преступления. (том 2, л.д. 58)
Оценивая показания подсудимого ФИО1, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., мировой судья находит их последовательными и непротиворечивыми, они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости и достоверности. При оценке исследованных доказательств, указанных выше, в совокупности с письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.
На основании изложенного мировой судья, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, поскольку он совершил данное преступление умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, умышленно, из личных неприязненных отношений, нанеся с силой один удар ногой, обутой в обувь в бок потерпевшей, причинив ей тем самым средней тяжести вред здоровью. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
В судебном заседании потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. подтвердил свои показания, полученные в ходе дознания, согласно которым онпроживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района у него есть квартира, расположенная по ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая досталась от умершей матери в 2021 году. Данную квартиру он использует в летний период, как дачу, когда приезжает в деревню на рыбалку и за грибами. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дневное время он приехал на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района, приехал туда так как собирался на рыбалку и ему необходимо было произвести кое-какие ремонтные работы внутри дома. С собой он для этих целей взял бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и углошлифовальную машинку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», так же, так как ехал не на один день в поселок, он взял с собой две банки тушенки из конины объемом 300 гр. каждая, окорочек копченый, замороженную голень (4 шт.), куриную печень, пельмени, яйца 5 шт. и 300 гр. соленого сала. Данные продукты он купил в магазине «Колпашевского Заготпрома». По дороге в поселок заехал в магазин «Белочка», расположенный на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где купил булку хлеба, бутылку пива «Охота» и кусок сала соленого весом 300 грамм. По приезду в п.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, он убрал продукты в холодильник, бензопилу и углошлифовальную машинку занес в веранду дома. Углошлифовальную машинку положил на стол, а бензопилу поставил на пол под столом. Позанимавшись домашними делами, вечером выпил привезенную с собой бутылку пива, и около 23 часов лег спать. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с утра стал перекладывать пиломатериал в телегу и готовить его к вывозу в г.Колпашево. В процессе работы выпивал пиво, которое покупал в местном магазине. Пока занимался домашними делами, увидел ФИО1, который шел со стороны ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района, тот подошел к нему, они поздоровались, и он спросил закурить. Они разговорились, и он спросил у ФИО1 будет ли тот покупать у него старую бензопилу, которую тот давно хотел купить. ФИО1 сказал, что сейчас спросит у своей сожительницы и если та даст ему денег, то придет за бензопилой. Он прошел с ФИО1 в кладовку и показал бензопилу. При этом ФИО1 предложил отдать бензопилу сейчас, а деньги он отдаст за нее потом. Он сказал, что бензопилу отдаст лишь только тогда, когда тот отдаст за нее деньги. После этого, ФИО1 ушел. Он еще позанимался делами и через час решил сходить до своего знакомого <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В., проживающего по адресу: ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер дома и квартиры не знает, чтобы договориться о рыбалке. По дороге к <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.В. он, проходя мимо дома ФИО1 решил зайти к тому и узнать, будет брать бензопилу или нет, потому что тот ранее сказал, что купит у него ее и он никому ее не продавал и не предлагал. Зайдя к ФИО1 на ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО> в п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> он прошел в дом. ФИО1 в доме был со своей сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., они выпивали спиртное. Он спросил, что тот решил про бензопилу, ФИО1 сказал, что денег нет, и предложи ему выпить с ним спиртное - водку, он согласился, присел, выпил стопки три-четыре и пошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дойдя до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, они покурили с тем, обговорили, когда поедут на рыбалку и он ушел домой. По дороге домой, он зашел в магазин, где взял две бутылки пива «Охота». Дома стал распивать пиво, и в это время к нему пришел ФИО1 Он предложил тому выпить, они расположились под навесом в ограде дома, когда пиво закончилось, он дал ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и сказал, чтобы тот сходил в магазин купил спиртное и что-нибудь запить, он забыл, что на карте осталось чуть более 100 рублей, так как все денежные средства уже потратил на ней, услуга мобильный банк у него подключена к телефону, а приложения «Сбербанк онлайн» в телефоне нет, так как телефон у него кнопочный. После чего, ФИО1 ушел, спустя некоторое время тот вернулся и принес бутылку водки и мороженое, они продолжили выпивать спиртное. В процессе распития он захотел спать, так как был изрядно пьян, поэтому ушел домой, где лег в комнате на диване и уснул. Ушел ли на тот момент ФИО1 не помнит, так как был пьяный. Время было сколько не может сказать, так как за временем не смотрел, но был вечер и было еще светло. Проснулся он утром <ОБЕЗЛИЧЕНО> один. ФИО1 не было, как тот уходил не помнит, но может сказать, что домой тот к нему не заходил, выпивали они в ограде дома под навесом, тот заходил лишь на веранду дома и в кладовку, когда он показывал тому свою старую бензопилу, которую хотел продать. Проснувшись он решил перекусить, в связи с чем, открыл холодильник и хотел достать тушенку, при этом обнаружил, что в холодильнике нет двух банок тушенки из конины объемом 300 гр. каждая, так же обратил внимание, что нет копченого окорочка куриного и соленого сала, которого оставалось 300 гр., которые у него лежали в холодильнике на одной полке. Когда они выпивали, закусывали конфетами и кириешками, продукты он из холодильника не доставал. Остальные продукты лежали в холодильнике на месте. Потом он пошел на улицу, когда вышел на веранду, увидел, что на столе нет углошлифовальной машинки. Он точно помнил, что ни продукты, ни углошлифовальную машинку никому не давал и брать не разрешал, поэтому сразу же понял, что их у него украли. В краже сразу же заподозрил ФИО1, так как кроме того у него больше никого не было, свое имущество из дома он не выносил. Сразу в полицию сообщать не стал, так как хотел разобраться сам, да и у него оператор сотовый МТС, а данной связи в поселке нет. ФИО1 как оказалось из поселка уехал вечером <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Банки с тушенкой оценивает в 198 рублей за одну банку, копчёный окорочок оценивает в 150 рублей, 300 грамм сала оценивает в 300 рублей. Углошлифовальную машинку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он покупал в магазине «Электроцентр» г. Колпашево в 2021 году за 4700 рублей. В настоящее время оценивает ее согласно проведенной оценке, с которой, он ознакомлен и полностью согласен в 2748 рублей 56 коп. УШМ была в корпусе желтого цвета, на ней стоял диск размером 150 мм., на корпусе машинки где прикручивается диск с гайкой сбита гайка от зубила, и изоляционный кабель электропитания у него был поврежден от мороза, в связи чем место повреждения было перемотано изолентой черного цвета. Диск материальной стоимости не представляет. Общий ущерб от хищения для него составил 3594 руб. 56 коп. Его доход состоит из пенсии, которая составляет 26 000 рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> он решил обратиться к главе администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чтобы тот вызвал полицию, но <ОБЕЗЛИЧЕНО>. уезжал в город по делам, поэтому он обратился к тому лишь <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сообщил о том, что у него произошла кража и попросил сообщить в полицию, что тот и сделал. Пока он ждал сотрудников полиции, выпивал пиво и когда потом давал объяснения, не совсем правильно и точно рассказал о том, что произошло из-за своего состояния, в настоящее время его показания правдивы и было все именно так, и похищенные банки тушенки были объемом по 300 гр. каждая, а не 200 гр. как он говорил ранее. Банковскую карту, на которой было более 100 рублей, которую он сам давал ФИО1 когда отправил того за спиртным, тот отдал ему позже, пояснив, что в тот день забыл ее вернуть, по банковской карте он никаких претензий к ФИО1 не имеет, так как давал ему ее сам. После обращения в полицию, он видел ФИО1, тот сознался ему в том, что, когда он уснул вечером <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. тот украл у него продукты питания: копченый окорочок, две банки тушенки и 300 гр. сала, которые потом съел за распитием спиртного у себя дома, а так же украл УШМ «Вихрь». Он спросил у ФИО1, не стыдно ли тому, на что тот пояснил, что был пьяный и сейчас все осознал. Иск до суда заявлять не желает, так как ФИО1 обещал все возместить. Кроме того, пояснил, что углошлифовальную машинку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ему вернули сотрудники полиции. На строгом наказании для ФИО1 не настаивает. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А. , свои показания, данные в ходе дознания подтвердила, показала, что в настоящее время она проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> она с сожителем в утреннее время приехала в п<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул.Центральная, 30 Колпашевского района Томской области, где у них находится квартира, в которой они ранее жили, а сейчас приезжают туда, так как у них там огород. Они занимались делами домашними и выпивали спиртное, потом сожитель куда-то ушел, спустя некоторое время тот вернулся и спросил у нее деньги на покупку бензопилы у <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. Она сказала, что денег нет. Они сели с сожителем в кухне и продолжили распивать спиртное. Потом к ним домой пришел <ОБЕЗЛИЧЕНО> А., который стал спрашивать у сожителя, что тот решил по поводу бензопилы, будет покупать или нет. Сожитель сказал, что денег пока нет. Потом сожитель пригласил <ОБЕЗЛИЧЕНО> выпить с ни, тот согласился и присел к столу. Выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. с ними немного и куда-то пошел, перед уходом тот позвал ее и сожителя к себе в гости. Она отказалась куда-либо идти, а сожитель согласился. <ОБЕЗЛИЧЕНО> А. сказал, что дойдет до знакомого и ушел. Сожитель собрался и тоже ушел. К ней пришли подруги, и она с ними продолжила выпивать спиртное, потом домой пришел сожитель и спросил у нее деньги на спиртное. Сколько время прошло она сказать не может, так как была выпившая и не следила за временем. Она дала сожителю 1000 рублей, и тот опять ушел. Она сидела с подругами еще некоторое время, сколько точно сказать не может, потом подруги ушли, и она легла спать, сожителя дома еще не было. Проснулась она лишь утром <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сожитель находился дома, спал. Когда сожитель проснулся, они поехали с ним домой в с<ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района Томской области. Когда пошли на автобус, она заметила у сожителя в руках пакет в котором лежала болгарка оранжевого (желтого) цвета. Она спросила откуда данная болгарка, на что сожитель пояснил, что ему дал ею попользоваться <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда она и сожитель находились дома, к ним приехали сотрудники полиции, и тогда ей стало известно от сожителя о том, что болгарку на самом деле тот украл у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и никто ему ее не давал, так же ей стало известно о том, что кроме болгарки сожитель украл у <ОБЕЗЛИЧЕНО> продукты питания, а именно две банки тушенки, копченый окорок куриный и сало соленое. Как пояснил сожитель украденными продуктами он закусил дома при распитии спиртного. Она в этот момент спала и сразу о краже сожитель ей ничего не говорил, она думает и не сказал бы, если бы об этом не стало известно сотрудникам полиции. В краже сожитель сознался и написал явку с повинной. Более подробности произошедшего ей неизвестны. Болгарка у сожителя была изъята сотрудниками полиции.
В ходе судебного заседания с учетом мнения участников процесса, с согласия подсудимого, защитника, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Допрошенная в период дознания в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>А. показала, что она проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. около 11 лет. В 2021 году сожитель для личного пользования купил в магазине г. Колпашево углошлифовальную машинку, в каком именно магазине, название машинки и за какую цену сказать не может, так как о таких подробностях не спрашивала, ей это было не за чем. Знает лишь, что углошлифовальная машинка была в отличном состоянии, сожитель ею пользовался крайне редко, всего раз 10, и постоянно хранил ее в коробке вместе с товарным чеком. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в утреннее время она находилась на огороде, это помнит точно так как была суббота. Она занималась огородными делами, сожитель собирался ехать в п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района, где у того находится дом, который ему достался от умершей матери и который тот в летний период использует под дачу. Сожитель грузил в свой автомобиль УАЗ вещи, так как ехал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на несколько дней порыбачить и какие-то ремонтные работы произвести внутри дома. Что именно брал с собой сожитель не знает, так как не следила за ним, а занималась огородом. Вскоре сожитель уехал. Пока сожитель находился в п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> они с ним не созванивались, так как там у сожителя оператор сотовой связи МТС, а данного вида связи в поселке нет. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 16 часу она находилась дома, когда к ней приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно о том, что сожителя обокрали, так же у нее стали спрашивать была ли у сожителя углошлифовальная машинка, она пояснила, что была. Что именно украли у сожителя и кто сотрудники ничего не говорили. Узнать все подробности и позвонить сожителю она не могла, из-за проблем со связью. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернулся домой и от него ей стало известно о том, что тот выпивал спиртное и уснул пьяный дома, пока спал ФИО1 украл у него из холодильника продукты питания, а именно: две банки тушенки из конины, один копченый окорок куриный и соленое сало и с веранды дома утащил углошлифовальную машинку, которую сожитель брал с собой из дома для производства ремонтных работ. Как оказался ФИО1 у сожителя тот ей не рассказывал и более подробности произошедшего не говорил, так как знал, что она его будет ругать за то, что тот общается с ФИО1 (Том № 1, л.д. 232-234)
Допрошенный в период дознания в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. показал, что он работает в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в утреннее время он находился на своем рабочем месте и к нему обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который приезжает к ним в поселок так как у него здесь проживала его ныне покойная мать, после смерти которой осталась квартира, в которую тот периодически приезжает, присматривает за ней и в летний период даже живет. <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. попросил его позвонить в полицию и сообщил о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> у него из дома похитили продукты питания и болгарку. Со слов <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. в краже он подозревал ФИО1, который приходил к нему в гости и с которым тот распивал спиртное. После чего, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Какие именно продукты питания были похищены, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему не говорил, он не уточнял. Похищенную болгарку тот так же ему не описывал и ее название не говорил. Более по обстоятельствам произошедшего ему ничего неизвестно. (Том № 1, л.д. 125-236) Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ также подтверждается письменными доказательствами.
Протоколом принятия устного заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в квартире № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Колпашевского района Томской области тайно, путем свободного доступа похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 3846 рублей. (Том 1, л.д.144)
Протоколом осмотра места происшествия от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе которого с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. произведен осмотр <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. Болыная Саровка Колпашевского района Томской области, где зафиксирована обстановка на месте преступления, объективно подтверждающая показания потерпевшего, свидетелей, подозреваемого. (Том 1, л.д. 145-154).
Протоколом осмотра места происшествия от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, в ходе которого с участием ФИО1 произведен осмотр кладовой комнаты <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, Колпашевского района Томской области, где зафиксирована обстановка на месте обнаружения похищенного имущества и изъята углошлифовальная машинка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с серийным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (Том 1, л.д.155-161)
Протоколом явки с повинной ФИО1 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в которой он сообщил о том, что в вечернее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: Томская область, п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, путем свободного доступа со стола находящегося на веранде похитил УШМ (болгарку) марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также с холодильника стоящего в кухне продукты питания. (Том 1, л.д.178)
Заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого фактическая стоимость углошлифовальной машины марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серийный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом ее состояния, различия в комплектности, при условии ее работоспособности и на основании данных о цене приобретения составляет 2748 рублей 56 копеек. (Том 1, л.д. 202-209)
Товарным чеком от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтверждающий стоимость похищенных продуктов питания, тушенки «Конина», копченого окорочка и соленого сала. (Том 1, л.д. 169)
Товарным чеком от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с серийным номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 4700 рублей. (Том 1, л.д. 231) Протоколом проверки показаний на месте от 31.08.2023, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на место, расположенное в квартире № 2 дома № 40 по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> в п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колпашевского района откуда он <ОБЕЗЛИЧЕНО> в вечернее время похитил углошлифовальную машинку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» серийный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> и продукты питания, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. (Том 2, л.д.66-70)
Оценивая показания подсудимого ФИО1, потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И., свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А., ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья находит их последовательными и непротиворечивыми, они согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в их правдивости и достоверности. При оценке исследованных доказательств, указанных выше, в совокупности с письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, изложенные в протоколе явки с повинной обстоятельства подтвердил, при этом пояснил, что явку с повинной он давал в отсутствии адвоката, при написании которой он в услугах адвоката не нуждался, не по материальным причинам. Он осознавал, что явка с повинной может являться доказательством его вины в совершенном преступлении.
Учитывая, что подсудимым подтверждены обстоятельства, изложенные им в протоколе принятия явки с повинной, в том числе при проведении всех процессуальных действий, мировой судья приходит к выводу о ее соответствии требованиям ст. 141 УПК РФ, и считает правильным учесть ее в качестве доказательства его виновности и обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому. Само по себе отсутствие защитника при написании ФИО1, явки с повинной, не является нарушением уголовно-процессуального закона, признанием ее недопустимым доказательством, поскольку перед написанием явки с повинной ему разъяснялись права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, право пользоваться помощью защитника, обязательное участие которого согласно ст. ст. 141-142 УПК РФ не предусмотрено. В судебном заседании подсудимый ФИО1, обстоятельства, изложенные в явке с повинной, первоначально данной в отсутствии защитника, впоследствии с его участием, подтвердил, на ней настаивал, а потому в соответствии со ст.ст. 74, 75 УПК РФ мировой судья признает ее в качестве допустимого доказательства по делу. На основании изложенного мировой судья, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными доказательствами. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку его действия носили умышленный характер. Об умысле на хищение свидетельствует тот факт, что ФИО1, осознавал отсутствие у него законных прав на похищаемое имущество, воспользовавшись тем, и будучи убежденным, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно похитил чужое имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И., распорядившись им в личных целях, тем самым причинил потерпевшему материальный ущерб.
При определении меры наказания подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам мировой судья в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья по обоим эпизодам учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют протоколы поверки показаний ФИО1 на месте от <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.104-10), от 31.08.2023 (т.2 л.д.66-70); по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 - добровольное возмещение потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. морального вреда, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам - признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, по обоим эпизодам, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений. Поскольку в судебном заседании ФИО1 указал, что состояние алкогольного опьянения, в котором он находился при совершении обоих эпизодов, не способствовало совершению преступлений, мировой судья полагает, что совершение ФИО1 преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, а указание на совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ под воздействием алкоголя, подлежит исключению из обвинения.
При определении меры наказания подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также личность подсудимого, который по сведениям ОГБУЗ «Колпашевская РБ» в настоящее время на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Колпашевскому району характеризуется с отрицательной стороны, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании. Учитывая все изложенные обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, которое будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ совершено ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть в период испытательного срока условного осуждения, назначенного приговором Колпашевского городского суда Томской области от 30.05.2023. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность ФИО1, судья на основании ч.4 ст. 74 УК РФ находит возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Колпашевского городского суда Томской области от 30.05.2023, в связи с чем указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ совершено ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть до вынесения приговора Колпашевского городского суда Томской области от 30.05.2023, в связи с чем указанный приговор также подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ по обоим эпизодам мировой судья не усматривает. Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по эпизодам совершенных ФИО1 преступлений. В материалах уголовного дела имеется исковое заявление Колпашевского городского прокурора в интересах потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. о взыскании с ФИО1 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5000 рублей.
В судебном заседании государственный обвинитель представил ходатайство об отказе от иска в связи с полным возмещением ФИО1 указанного вреда потерпевшей, что подтвердила в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.А., поддержав отказ от иска. Мировой судья принимает отказ от исковых требований Колпашевского городского прокурора о взыскании с ФИО1 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.А. морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5000 рублей., так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с изложенным производство по гражданскому иску подлежит прекращению. Решая вопрос о взыскании судебных издержек связанных с оплатой участия защитника по назначению в ходе дознания, мировой судья, исходя из положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественной несостоятельности подсудимого, который не имеет источника постоянного дохода, считает возможным не взыскивать с него процессуальные издержки. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 01 года лишения свободы условно. Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> окончательное наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложить на ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Петровича обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в установленный ими день, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. Контроль возложить на орган, ведающий исполнением наказания. Приговор Колпашевского городского суда Томской области от 30 мая 2023 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Освободить ФИО1 от взыскания судебных расходов, связанных с оплатой защитника по назначению за участие в уголовном деле в ходе дознания. Снять ограничение в пользовании вещественным доказательством углошлифовальной машинкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящейся у потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.И. Производство по гражданскому иску Колпашевского городского прокурора о взыскании с ФИО1 в пользу<ОБЕЗЛИЧЕНО>. морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5000 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Приговор может быть обжалован в Колпашевский городской суд Томской области через мирового судью судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области в течение 15 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.А. Абасова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>