УИД №77MS0148-01-2023-002379-63

Дело № 1-05/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка №426 района Строгино г. Москвы Горлов В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №148 района Строгино г. Москвы, при секретаре судебного заседания Алиеве А.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Аббакумовской К.С.,

защитника – адвоката Воробьева Н.И., представившего удостоверение №* и ордер №223, * года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца и гражданина *, *****, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Так он, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 07.10.2023 года находясь в межквартирном холле на 15 этаже 2 подъезда по адресу: <...>, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа взял, тем самым похитил горный велосипед «26» «STERN Energy 1 0 26 Sport» зеленый/черный p. 14, стоимость которого согласно заключения эксперта № 01-27-11-2023 от 27.11.2023 года составляет 14 725 рублей, горный велосипед «29» «STERN Energy 29 29» черный/серый р.21, стоимость которого согласно заключения эксперта № 01-27-11-2023 от 27.11.2023 года составляет 22 325 рублей, принадлежащие * после чего спустил вышеуказанные велосипеды на 1 этаж и положил в кузов автомобиля марки *, впоследствии реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправный характер своих действий с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив *., незначительный материальный ущерб на общую сумму 37 050 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 314, 315 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Воробьев Н.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке судебного разбирательства уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший * в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему понятны.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания подсудимого виновным, суд постановляет обвинительный приговор, квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства конкретного дела, данные о личности ФИО1, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 на состояние его здоровья и на условия жизни его семьи, его материальное положение, состояние здоровья родителей и оказание им материальной помощи, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено, и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, в полной мере будет содействовать его исправлению, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве); КПП 773401001; ИНН налогового органа 7734117894; Код ОКТМО 45370000; Номер счета получателя платежа 03100643000000017300; Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО; к/сч 40102810545370000003; КБК 18811601331010000140; УИН 18880377231140008376.

Вещественное доказательство: горный велосипед «26» «STERN Energy 1 0 26 Sport» зеленый/черный p. 14, а также горный велосипед «29» «STERN Energy 29 29» черный/серый р.21, выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО2 - оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через судебный участок № 148 района Строгино г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Мировой судья В.В. Горлов