<НОМЕР> УИД 37MS0007-01-2023-003647-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Иваново 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Иваново ФИО5, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново, находясь по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении ИО директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования центр развития творчества детей и юношества «Танцы+» ФИО6 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> исполняющей должностные обязанности по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ио директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования центр развития творчества детей и юношества «Танцы+» ФИО6 не представила в установленный срок расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных за 2022 год. По данному факту в отношении Ио директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования центр развития творчества детей и юношества «Танцы+» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении от 26 октября 2023 года. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство, не явилось, уважительные причины неявки не сообщило, о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО6 Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что бездействие ФИО6 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 24 НК РФ). Налоговый агент обязан представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильность исчисления, удержания и перечисления налогов (подп. 4 п. 3 ст. 24 НК РФ). Из п. 2 ст. 230 НК РФ следует, что налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Ио директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования центр развития творчества детей и юношества «Танцы+» является ФИО6 Требование закона о предоставлении в налоговый орган документации в срок, определенный законом, ФИО6 выполнено не было, фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц за 2022 год представлен 28 февраля 2023 года. Факт совершения ФИО6 данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2023 года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; выпиской из ЕГРЮЛ. Каких-либо объективных причин, препятствовавших предоставлению установленной законом информации в налоговый орган, не установлено, в материалах дела указанные сведения отсутствуют. Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого деяния установлена. Бездействие ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В силу ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования, личность правонарушителя. Санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрен единственный вид административного наказания - административный штраф. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для должностных лиц, - 300 рублей.Вместе с тем, поскольку установленное нарушение законодательства выявлено при осуществлении государственного контроля, суд, руководствуясь императивными указаниями закона, рассматривает возможность применения к виновному лицу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что причинения существенного вреда охраняемым правоотношениям допущенное нарушение не повлекло, по состоянию на дату настоящего нарушения <ФИО2> к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась. Установив совокупность изложенных обстоятельств, учитывая, что санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрен единственный вид административного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым заменить <ФИО2> наказание в виде штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ИО директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования центр развития творчества детей и юношества «Танцы+» ФИО6 <ФИО3><ФИО4>