дело № 1-14/40/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата. адрес

Мировой судья судебного участка № 40 в адрес фиоА, при секретаре фио

с участием: государственного обвинителя –фио,

подсудимого фио ,

защитника адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

фио Давидовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, проживающего по месту регистрации по адресу адрес, работающего директором наименование организации, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

В один из дней дата, но не позднее дата (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена), у фио, работающего в должности генерального директора наименование организации. с целью заключения договора субподряда с наименование организации по выполнению государственного оборонного заказа ГУФСИН России по адрес, осознающего общественно опасный характер своих действий, возник умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, предоставляющего права наименование организации на выполнение государственного оборонного заказа ГУФСИН России по адрес, для выполнения которого дата на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок www.sberbank-ast.ru было размещено извещение о проведении электронного аукциона № 0319100017722000021 (ПД) на выполнение комплекса работ по строительству с обеспечением ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства: «Строительство складов и овощехранилища ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес» (далее- государственный оборонный заказ), где начальная максимальная цена контракта составила сумма. В указанном извещении участникам закупки, в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 31 Федерального закона от дата № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» установлены дополнительные требования о наличии у участника закупки за 5 лет до дня окончания срока подачи заявок на участие в аукционе опыта исполнения договора строительного подряда, предусматривающего выполнение работ по строительству, реконструкции объекта капитального строительства. При этом, цена выполненных работ по такому договору, должна составлять не менее 50 процентов начальной максимальной цены контракта, (далее НМЦК), заключаемого по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, предоставляющего права на выполнение государственного оборонного заказа ГУФСИН России по адрес, в целях выполнения государственного оборонного заказа фио в один из дней дата в период с дата по дата, находясь у себя в кабинете по адресу: адрес кабинет 410, достоверно зная об условиях на участие в аукционе по заключению данного государственного оборонного заказа, и понимая, что наименование организации» выполнявшая ранее работы по договору подряда № СТМ-080/2021, заключенному между наименование организации (подрядчик) и наименование организации (заказчик) на выполнение работ по благоустройству территории на объекте: «Крытый каток с искусственным льдом в адрес» (далее по тексту- Договор) не соответствует требованиям для участия в указанном аукционе по заключению государственного оборонного заказа, внес заведомо недостоверные сведения в следующие документы: в справку о стоимости выполненных работ №1 от дата, акт №1 от дата, акт №2 от дата, акт №3 от дата, которые согласно пункта 12.1 Договора, подтверждают факт сдачи приемки выполненных по Договору работ, а также в выписку из реестра членов СРО от дата №3270 путем конвертирования файла «PDF» в формат «JPEG», с использованием приложения «ADOBE PHOTOSHOP» для редактирования указанных документов, являющихся приложением к указанному Договору.

Указанным способом фио создал подложную справку о стоимости выполненных работ №1 от дата, в которой изменил суммы, подтверждающие выполнение работ по Договору, указав вместо достоверных сведений о стоимости выполненных работ на общую сумму сумма, заменив их на большую и указал сумму сумма, что составляет более 50% стоимости выполненных работ по Договору, вместо трех актов об объеме и стоимости выполненных работ по Договору: акт№1 от дата (благоустройство) на сумму сумма, акт №2 от дата (озеленение) на сумму сумма, акт №3 от дата на сумму сумма, создал два подложных акта об объеме и стоимости выполненных работ по Договору: акт №1 от дата на сумму сумма и акт №2 от дата на сумму сумма, что также составляет более 50% стоимости выполненных работ по Договору, а также в выписке из реестра членов саморегулируемой организации указал дату дата и номер 2126, в которой повысил уровень ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам по договору подряда с телефон до сумма.

После этого, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в один из дней дата в период с дата но дата, находясь в адрес по адресу адрес, фио подготовленную им заявку на участие в аукционе на выполнение государственного оборонного заказа, с Договором, а также созданными им подложными документами: справкой о стоимости выполненных работ № 1 от дата на общую сумму сумма; актом №1 о приёмке выполненных работ от дата(благоустройство) на сумму сумма, а также актом №2 о приемке выполненных работ от дата (озеленение) на сумму сумма, выпиской из реестра членов саморегулируемой организации от дата № 2126, заверив электронной подписью директора наименование организации фио, не знавшего о преступных намерениях фио и не состоящего с ним в преступном сговоре, направил их с электронной почты фио на caйт www.sberbank-ast.ru. На основании представленных вышеуказанных подложных документов по результатам проведения аукциона, на основании протокола от дата № 0319100017722000021 между ГУФСИН России по адрес и наименование организации заключен государственный контракт от дата № 2222320201032003191000177/103 на сумму сумма, предметом которого является выполнение комплекса работ по строительству с обеспечением ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства: «Строительство складов и овощехранилища ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес».

В судебном заседании подсудимый фио пояснял, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им поддержано, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия фио по ч.5 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность фио отсутствие данных о том, что он обращался к врачу психиатру, (л.д.176), его адекватный речевой контакт, поведение последнего в судебном заседании не дают оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности в период совершения преступления и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию фио способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает его вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к избранию вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ. Суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.178), его семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в период предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, трудоустроен имеет постоянный источник дохода, малолетних детей и иждивенцев не имеет, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели и задачи наказания в отношении осужденного могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

В отношении фио избрана мера пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

ИНН телефон КПП телефон получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес р/с <***> Банк отделение Красноярск адрес БИК телефон ОКТМО телефон КБК 18811621010016000140 УИН 18852423000001337751 (фио)

Меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копию извещения о проведении электронного аукциона на выполнение комплекса работ по строительству с обеспечением ввода эксплуатацию объекта капительного строительства «строительство складов и овощехранилища ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес копию Устава наименование организации, копию решения №8 от дата единственного участника наименование организации об одобрении по результатам открытых конкурсов; копию решения №2 единственного учредителя (участника) наименование организации от дата; копию выписки из ЕГРН от дата, копию договора подряда №СТМ-080/2021 от дата, копию справки о стоимости выполненных работ от дата; копию акта о приемке выполненных работ по договору подряда №СТМ-080/2021 от дата; копию акта о приемке выполненных работ по договору подряда №СТМ-080/2021 от дата, копию информационного письма б/н от дата; копию протокола проведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от дата, копию справки о стоимости выполненных работ от дата, копию акта о приемке выполненных работ от дата по договору подряда №СТМ-080/2021 от дата, копию акта о приемке выполненных работ от дата по договору подряда №СТМ-080/2021 от дата, копию акта о приемке выполненных работ от дата по договору подряда №СТМ-080/2021 от дата, копию выписки из реестра членов саморегулируемой организации от дата № 2126; ответ на запрос от наименование организации от дата; копию выписки из реестра членов саморегулируемой организации от дата № 3270, копию выписки из единого государственного реестра юридических лиц № ЮЭ9965-телефон от дата; справку по результатам проведенного комплекса ОРМ от дата, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; договор подряда №СТМ-080/2021 от дата, согласно которого наименование организации дата и наименование организации заключен договор подряда на выполнение работ по благоустройству территории на объекте: «Крытый каток с искусственным льдом в адрес», стоимость выполненных работ по благоустройству составила сумма (без учета НДС), копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица № 11002468053522 от дата, согласно которой наименование организации дата присвоен основной государственный номер юридического лица № 11002468053522, копию выписки из ЕГРН от дата № ЮЭ9965-телефон, согласно которой наименование организации включена в единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на дата, хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела.

Освободить фио от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката, которые отнести за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канский городской суд адрес через мирового судьи судебного участка №40 в адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представления прокурора.

Мировой судья судебного

участка №40 в адресфио ФИО1