Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело УИД 03МS0062-01-2024-004457-59 Дело № 1-5/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года г.Уфа<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г.Уфы Азнабаевой И.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Дмитриева <ФИО>, подсудимой ФИО1 <ФИО> ее защитника в лице адвоката Гатовой <ФИО> предоставившей удостоверение, ордер, при секретаре Маркеловой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее судимой приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г.Уфы от <ДАТА3> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. (штраф не оплачен),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил :
<ДАТА4> в период времени с 21:25 час по 21:30 час. ФИО1 <ФИО>., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, похитила с витрины парфюмерную воду «TRUSSARDI SOUND OF DONNA» 30 мл в количестве 1 шт стоимостью 1405,18 руб. с учетом НДС, парфюмерную воду «TRUSSARDI» 60 мл в количестве 1 шт стоимостью 1358,60 руб. с учетом НДС. Общая сумма похищенного составила 2763,78 руб. с учетом НДС. Похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 <ФИО> заявила, что обвинение ей понятно, вину она признает в полном объеме, раскаивается, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимая ФИО1 <ФИО> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Представитель потерпевшего ФИО2 <ФИО><ФИО7> в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в особом порядке.
Защитник подсудимой адвокат Гатова <ФИО> заявленное ходатайство подсудимой поддержала. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
ФИО1 <ФИО> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, где наказание предусмотрено до двух лет лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО1 <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <ФИО> суд признает признание вины, раскаяние, возмещение материального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явки с повинной ФИО1 <ФИО> так как имеющееся в материалах дела протокола явки с повинной от ФИО1 <ФИО> получено от нее после ее вызова для допроса по подозрению в совершении преступления.
Согласно ст.142 УПК РФ под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.
Из этого следует, что явка с повинной имеет место в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении эти лицом преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также конкретных обстоятельств, совершенных ФИО1 <ФИО> преступления, данных о личности подсудимой, ее имущественного и семейного положения, суд приходит к выводу о назначения наказания ей в виде обязательных работ, по мнению суда, данный вид наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания, а именно: исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Приговор мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г.Уфы от 29 мая 2024 года в отношении ФИО1 <ФИО> подлежит самостоятельному исполнению. Гражданский иск не заявлен.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 <ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 70 часов обязательных работ. Контроль за исполнением отбытия наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ по месту ее жительства. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г.Уфы от <ДАТА3> - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из торгового зала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ЦтиР «Мир» по адресу: <АДРЕС>, справка по закупочным ценам ТИЦ на <ДАТА7> по складу, товарная накладная КГ-001570-4 от <ДАТА8>, товарная накладная КГ-000257-3 от <ДАТА9> - хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения ФИО1 <ФИО> - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
Мировой судья Азнабаева И.Н<ФИО7>