Решение по административному делу
УИД: 47МS0052-01-2023-002203-27 Дело № 3-263/2023-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кировск Ленинградская область 10 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 44 Ленинградской области Алексеева Т.Н. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 80 <АДРЕС>, по адресу: 187342, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР> зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, которому разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в помощи защитника не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 совершил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> <ДАТА> ФИО1 А.1 находился во дворе у <АДРЕС> в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют такие признаки, как запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, в окружающей обстановке ориентировался плохо, мог причинить вред себе и окружающим, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 А.1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявил, вину в совершении вменяемого правонарушения признал. В содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 А.1 в совершении правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА> <ДАТА3> ФИО1 А.1 находился во дворе у <АДРЕС> в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют такие признаки, как запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, в окружающей обстановке ориентировался плохо, мог причинить вред себе и окружающим, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.2).
Рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области <ФИО2>, согласно которому <ДАТА> <ДАТА3> ФИО1 А.1 находился во дворе у <АДРЕС> в состоянии опьянения, о чем свидетельствуют такие признаки, как запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, в окружающей обстановке ориентировался плохо, мог причинить вред себе и окружающим, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.3).
Сведениями о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности (л.д.6-8).
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, поэтому суд кладет исследованные доказательства в основу постановления.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 А.1 по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, считает вину ФИО1 А.1 в совершении указанного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 А.1 своей вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 А.1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение менее строго вида наказания, предусмотренного за данное правонарушение, будет противоречить требованиям закона о справедливости назначения наказания и превентивности его целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 А.1 в период <ДАТА> <ДАТА3> по <ДАТА> <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области. Мировой судья.Подпись. Копия верна. Мировой судья Т.Н. Алексеева