УИД № 26 MS0011-01-2025-002503-14

Дело № 5-300-05-418/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 год город Благодарный

Мировой судья судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края Трофимова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***,

установил:

ФИО1, * года в * минут, находясь по адресу: *, т.е. в населенном пункте, произвел один выстрел из пневматической винтовки * калибр * мм № * в сторону кота, находившегося на крыше хозяйственной постройки.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что очень сожалеет о случившемся, пояснить, как такое произошло не может. Перед соседями неоднократно извинялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, что подтверждают следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении * от * года, согласно которому ФИО1, * года в * минут, находясь по адресу: *, произвел один выстрел из пневматической винтовки * калибр * мм № * в сторону кота, находившегося на крыше хозяйственной постройки, то есть осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте (л.д. *);

- объяснение ФИО2 от * года согласно которому он * года находился по адресу: *, увидел на крыше хозяйственной постройки кошек, взял пневматическую винтовку МР * калибр * мм с целью спугнуть кошек и выстрелил в их сторону 2 раза в металлическую трубу. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д. *);

- копия паспорта ФИО2 (л.д. *);

- протокола разъяснения процессуальных прав ФИО2 (л.д. *);

- справка на лицо по учетам СООП в отношении ФИО2, к административной ответственности, не привлекался (л.д. *);

- квитанция о приеме в ОМВД России «Благодарненский» оружия *, № * (л.д. *);

- рапорт о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ (л.д. *);

- копия протокола осмотра места происшествия от * года, согласно которому осмотрено домовладение, расположенный по адресу: *, ходе которого ФИО2 выдал пневматическую винтовку МР * калибр * мм (л.д. *);

- копия постановления о назначении баллистического исследования от * года (л.д. *);

- справка об исследовании № * от * года согласно которой представленный на исследование предмет внешне схожим с пневматической винтовкой, изъятый по материалу проверки КУСП № * от * года по факту доставления в ФИО3 несовершеннолетней * А.Ш. с ранением грудной клетки, изготовлен заводским способом. Каких-либо переделок, доработок или иных изменений деталей винтовки не обнаружено, пригоден для производства выстрелов штатными свинцовыми пулями калибра * мм и используется для развлекательной и тренировочной стрельбы, является винтовкой пневматического действия модели «*», заводской номер № *, огнестрельным оружием не является (л.д. *);

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, согласно которому ФИО1, 29.06.2025 года в 19 часов 50 минут, находясь по адресу: *, произвел выстрел из пневматической винтовки МР * калибр * мм № * в сторону кота, находившегося на крыше хозяйственной постройки, по металлической трубе, чтобы его отпугнуть. После чего услышал крик ребенка, пошел к соседям по адресу: *9, где он узнал, что попал между ребер в малолетнего ребенка * А.Ш. * года рождения (л.д. *).

В соответствии с ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и в других, не отведенных для этого местах.

В соответствии со ст. 1 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" к оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Также, в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест, запрещается использовать любое оружие, отнесенное статьями 1, 3 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии".

В соответствии с подп. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" в Российской Федерации запрещается ношение и перевозка в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", граждане РФ могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан, поэтому влечет установленную административную ответственность по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

В судебном разбирательстве установлено, что ФИО2, * года в * минут, находясь по адресу: *, т.е. в населенном пункте, произвел один выстрел из пневматической винтовки МР * калибр * мм № * в сторону кота, находившегося на крыше хозяйственной постройки, то есть осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте.

По факту осуществления стрельбы из оружия в населенном пункте и в не отведенном для этого месте УУП ОМВД Росси «Благодарненский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Исследовав все доказательства, мировой судья считает, что они получены без нарушения закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя. У мирового судьи сомнение в законности полученных доказательств не возникает, так как порядок их получения, предусмотренный нормами уголовно-процессуального законодательства соблюден, в связи с чем они могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется.

Доказательств того, что применению оружия предшествовало наличие обстоятельства, представляющую непосредственную опасность для жизни людей либо могло повлечь за собой иные тяжкие последствия, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении * от * года составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенном пункте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 согласно ч. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

В соответствии с общими правилами ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении наказания ФИО2 учитывает, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ с конфискацией оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения, составляющие объект правонарушения. Под орудием совершения административного правонарушения следует понимать движимое и недвижимое имущество, используемое для осуществления объективной стороны правонарушения.

В соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Реализация конфискованных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что предметом правонарушения является пневматическая винтовка МР 512 калибр 4,5 мм № 05512085509, мировой судья пришел к выводу о конфискации указанного предмета правонарушения.

Таким образом, вещественное доказательство: пневматическая винтовка МР * калибр * мм № *, в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ подлежит конфискации у ФИО1 и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.13, ст. 29.929.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

Находящуюся в камере хранения ОМВД России «Благодарненский» изъятую * года в ходе осмотра места происшествия пневматическую винтовку * калибр * мм № *, конфисковать, поручив исполнение территориальному органу федерального органа исполнительной власти, осуществляющему функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации с целью подлежащих обращению в собственность государства.

Об исполнении постановления о конфискации оружия соответствующим службам необходимо уведомить мирового судью судебного участка № 3 Благодарненского района СК.

Получателем платежа является *.

Разъяснить ФИО1:

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.5. Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесшие постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ (60-дневного срока) со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в судебный участок № 3 Благодарненского района Ставропольского края.

Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшие постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

4. При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, вынесший постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Благодарненский района Ставропольского края.

Мировой судья А.В. Трофимова