Дело № 5-1112-2612/2025

86MS0016-01-2025-010056-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 сентября 2025 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, находящаяся по адресу: ХМАО-Югра, <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, проживающего по месту жительства адресу: ..., ..., водительское удостоверение ...,

установил:

ФИО2 28.06.2025 года в 17 часов 20 минут, на ..., управляя транспортным средством SKODA YETI, имеющим государственный регистрационный знак ... при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства Тойота 8 ПК100, имеющим государственный регистрационный знак ..., выехал на полосу дороги встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и горизонтальной дорожной линии разметки 1.1 ПДД РФ «сплошная линия» с возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, данное правонарушение совершено повторно в течение года.

ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно судебной повесткой, возвращённой в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

На основании вышеизложенного, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В подтверждение виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 681177 от 28.06.2025 года, согласно которому ФИО2 28.06.2025 года в 17 часов 20 минут, на ..., управляя транспортным средством SKODA YETI, имеющим государственный регистрационный знак ..., при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства Тойота 8 ПК100, имеющим государственный регистрационный знак ..., выехал на полосу дороги встречного в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ и горизонтальной дорожной линии разметки 1.1 ПДД РФ «сплошная линия» с возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, данное правонарушение совершено повторно в течение года;

- схема места совершения административного правонарушения ..., подписанная ФИО2, свидетелем ФИО3, инспектором ДПС;

- объяснения свидетеля ФИО3 от 28.06.2025 года, пояснившей, что двигалась на автомобиле Тойота 8 ПК100, имеющим государственный регистрационный знак ..., 28.06.2025 на ... ее обогнало транспортное средство SKODA YETI, имеющим государственный регистрационный знак ...;

- рапорт старшего инспектора ДПС взвода 2 рота 1 ОБ ДПСГИБДД УМВД РФ по ХМАО-Югре;

- проект организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования федерального значения ...;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 12 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 20.11.2024 года о привлечении ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившего в законную силу 24.12.2024.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 3 Приложения 1 к ПДД РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В силу п. 9.1.1. Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

На имеющейся в материалах дела видеозаписи усматривается, что обгон совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что полностью соответствует протоколу об административном правонарушении.

Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено 20.11.2024, вступило в законную силу 24.12.2024 года.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ совершено 26.07.2024, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие ребенка-инвалида.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (правонарушения в области дорожного движения, помимо ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение и все другие имеющиеся у него удостоверения, предоставляющие право управления транспортными средствами в ГИБДД УМВД России по г. Сургуту или иной государственный орган.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировую судью судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА

«17» сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 12 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ФИО1________________________

Подлинный документ находится в деле № 5-1112-2612/2025