Решение по гражданскому делу

УИД 74МS0091-01-2023-004390-36 Дело № 2-3642/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Юрюзань Челябинскаяобласть 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области Дмитриева А.В., при секретаре Холиной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» (далее - ООО «Златспецтранс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 6 085,23 руб., неустойку за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в размере 793,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель ООО «Златспецтранс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебных заседаниях, заявленные требования признавала частично, готова была оплатить задолженность за период с <ДАТА2> по день официального закрытия ИП, полагала, что поскольку она прекратила свою деятельность, фактически торговая точка не функционирует, обязанности по оплате услуг ТКО у нее не имеется. Не оспаривала, что в ноябре 2022 ею был получен счет на оплату, поскольку последняя не была согласна с начислениями, производить оплату не стала. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ). Согласно статье 1 Закона № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с ТКО представляет собой юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации (статья 24.6 Закона № 89-ФЗ). Правила обращения ствердыми коммунальными отходами, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила N 1156), определяют порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения ТКО. Согласно пункту 4 Правил № 1156 обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями. Как следует из материалов дела и не оспаривалось в судебных заседаниях, ООО «Златспецтранс» наделено статусом регионального оператора и с <ДАТА8> осуществляет деятельность по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) ТКО, образованных на территориях Саткинского, Ашинского, Катав-Ивановского муниципальных районов и Трехгорного, Усть-Катавского городских округов, в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Горного кластера Челябинской области от <ДАТА9>, заключенного между Министерством экологии Челябинской области и ООО «Златспецтранс», в соответствии с требованиями: Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> г. <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления»; Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7>9 г. <НОМЕР> Закона Челябинской области от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления»; Правил осуществления деятельности региональных операторов по обращению с ТКО на территории Челябинской области, утвержденных постановлением Правительства Челябинской области от <ДАТА12> <НОМЕР> Порядка накопления ТКО, в том числе их раздельного накопления, на территории Челябинской области, утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от <ДАТА13> <НОМЕР> Приказа Министерства экологии Челябинской области от <ДАТА14> <НОМЕР> «Об утверждении форм отчетности региональных операторов по обращению с ТКО на территории Челябинской области»; Приказа Министерства экологии Челябинской области от <ДАТА15> <НОМЕР> «Об утверждении формы маршрутного журнала, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО». Статус регионального оператора по обращению с ТКО присвоен ООО «Златспецтранс» на период с <ДАТА9> по <ДАТА16> включительно. В соответствии с абзацем вторым пункта 8 (17) Правил <НОМЕР> региональный оператор в течение десяти рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на первый год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора. В таком случае потребитель в течение пятнадцати рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил № 1156. На официальном сайте регионального оператора была размещена и находится в свободном доступе форма договора-оферты на оказание услуги по обращению с ТКО.

При этом абзацем четвертым пункта 8 (17) Правил № 1156 предусмотрено, что в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил № 1156 в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях Типового договора и вступившим в силу на шестнадцатый рабочий день после размещения региональный оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Единые тарифы на услугу регионального оператора устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА17> <НОМЕР> «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами»). Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области <НОМЕР>/88 от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19> установлены единые тарифы на услугу регионального оператора с ТКО - ООО «Златспецтранс». В соответствии с пунктом 5 раздела I «Общие положения» Правил № 1156 договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их сбора и накопления, в соответствии с формой Типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА20> № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641». В силу пункта 8 (12) Постановления № 1156 в случае неисполнения потребителем указанного требования договор считается заключенным на условиях Типового договора. Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от <ДАТА21> <НОМЕР> «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее <ДАТА22> В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. На основании пунктов 4 и 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором в соответствии с Типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО установлен Правилами № 1156. Как указал истец, между ИП ФИО2 (Потребитель) и ООО «Златспецтранс» (Региональный оператор) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ГОР-044-1268-22 от <ДАТА2> (далее - Договор). Однако указанный Договор ответчиком не подписан. В приложении к Договору указаны место сбора и накопления ТКО, а также объем принимаемых по Договору ТКО. В соответствии с условиями Договора Региональный оператор обязуется обеспечить прием ТКО в объеме и месте, которые определены в приложении к Договору, обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора в порядке, размере и в сроки, которые определены настоящим Договором, в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. В соответствии с пунктом 3 Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги Регионального оператора. Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга по обращению с ТКО. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения настоящего договора, в период с <ДАТА8> и действует до <ДАТА23> Истец указал, что за период с ноября 2021 г. по август 2023 г. Региональным оператором были оказаны ответчику услуги по вывозу ТКО. Региональный оператор направлял ответчику универсальные передаточные документы и счета за спорные периоды в соответствии с условиями Договора. Услуги ответчиком не оплачены, задолженность ответчика составила 6 085,23 руб. В подтверждение наличия задолженности ООО «Златспецтранс» в материалы дела представлены счет-фактуры, счета на оплату, а также акт сверки взаимных расчетов с предоставлением подробного расчета по задолженности потребителя. Фактическое оказание услуг по вывозу ТКО ответчиком не опровергнуто. Исходя из положений главы 39 ГК РФ основанием для оплаты услуг является их оказание. Поскольку доказательств, подтверждающих обращение ответчика с отходами другими, не нарушающими норм действующего законодательства способами, и свидетельствующих о том, что потребитель не пользовался предоставляемой региональным оператором услугой по обращению с ТКО, в материалах дела не представлены, доказательств того, что услуги выполнены не в полном объеме или ненадлежащего качества, ответчиком также не представлено, то, что ИП ФИО2 <ДАТА24> прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения, не является основанием для освобождения последней от оплаты услуг по вывозу ТКО, в связи с чем оказанные истцом услуги подлежат оплате, исходя из предельных тарифов на услуги регионального оператора по обращению с ТКО, установленных в рассматриваемый период. Ответчик приводит доводы о том, что спорный объект-павильон является грудой металлолома, деятельность по указанному адресу ФИО2 не осуществляет, соответственно образование ТКО со стороны ответчика отсутствует. Между тем, указанные доводы подлежат отклонению как необоснованные. По общему правилу, предполагается, что у собственника помещения должен быть договор на оказание услуг по обращению с ТКО с соответствующим региональным оператором. Отсутствие в спорном периоде договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором не может освобождать собственника помещений от несения бремени содержания имущества (несения расходов на услуги по обращению с ТКО). В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Так, под бременем содержания имущества понимается, в том числе обязанность собственника нести расходы на содержание такого имущества. Из представленного ответчиком договора купли-продажи следует, что ФИО2 <ДАТА25> приобрела у <ФИО1> киоск для продажи продовольственных товаров (не капитальное строение) находящиеся по адресу: <АДРЕС> На основании указанного договора, между администрацией Усть-Катавского городского округа и ИП ФИО2 был заключен договор на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта <НОМЕР> от <ДАТА26> по условиям которого ФИО3 было предоставлено место для размещения нестационарного торгового объекта, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый квартал <НОМЕР>, вид разрешенного использования места для НТО - для размещения и эксплуатации павильона, для осуществления торговой деятельности - реализация продовольственных, находящееся по адресу: <АДРЕС>, площадью 35 квадратных метров. Срок предоставления места устанавливается с <ДАТА27> по <ДАТА28> ФИО2 обратилась к Региональному оператору с заявлением, в котором просила заключить договор на транспортирование и размещение отходов ИП ФИО2 предприятия, находящегося по адресу: <АДРЕС>, категория объекта - павильон, количественный показатель 8 квадратных метров, начало действия договора с <ДАТА29>, способ получения платежных документов (акт, счет) - электронная почта, наименование отходов в соответствие с ФККО - 73510002725, код по ФККО - ТКО, класс опасности - 5. В судебном заседании ФИО2 не оспаривала, что она действительно в октябре 2022 года обращалась в ООО «Златспецтранс» с указанным заявлением и ноябре 2022 ею был получен счет на оплату, поскольку последняя не была согласна с начислениями, производить оплату не стала, настаивала на том, что договор <НОМЕР> от <ДАТА2> в ее адрес был направлен лишь <ДАТА30> по электронной почте, до этого момента договор в ее адрес не поступал.

Вместе с тем, согласно списка <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА31> ООО «Златспецтранс» направлено в адрес ИП ФИО2 почтовое отправление с вложением договора <НОМЕР> от <ДАТА2> (2 экз.), счет 9247, 9294, названное почтовое отправление вручено адресату почтальоном <ДАТА32>, в связи с чем у суда не имеется оснований полагать, что <ДАТА32> ФИО2 названный договор получен не был. Ответчиком в материалы дела также не представлено доказательств того факта, что принадлежащий ответчику павильон в спорный период ответчиком не использовался, и ТКО не образовывались, прекращение статуса ИП данный факт не подтверждает. Напротив, ФИО2 не оспаривала, что киоск в спорный период и по настоящее время принадлежит ей, расположен в месте для размещения нестационарного торгового объекта определенном договором <НОМЕР> от <ДАТА26>, который она с Администрацией не расторгала, оплачивает аренду за предоставленную землю. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). Таким образом, оплате подлежат фактически оказанные услуги. В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Согласно пунктам 1, 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с Типовым договором, утвержденным Постановлением № 1156. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. В соответствии с частью 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» договоры, заключенные собственниками ТКО на сбор и вывоз ТКО, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» регламентирован порядок заключения договора с региональным оператором. Согласно пункту 8 (17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Потребитель в течение пятнадцати рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) Правил № 1156. В соответствии спунктом 8 (10) Правил № 1156, в случае если в заявке потребителя имеются все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8 (6) и 8 (7) настоящих Правил, региональный оператор в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему два экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО любым способом, позволяющим подтвердить его получение потребителем. Как указывалось ранее, ФИО2 обратилась к Региональному оператору с заявлением, в котором просила заключить договор на транспортирование и размещение отходов, в котором также просила распространить действие данного договора с <ДАТА29>, при этом, Региональный оператор после получения заявки потребителя направил ФИО2 два экземпляра подписанного со своей стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО, а также счета 9247, 9294, доказательств обратного материалы дела не содержат. Согласно пункту 8 (11) Правил № 1156 потребитель в течение пятнадцати рабочих дней со дня поступления двух экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить один экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8 (15) Правил № 1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с ТКО не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8 (14) Правил № 1156, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях Типового договора по цене, определенной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) Правил № 1156. С учетом представленныхв материалы дела документов мировой судья приходит к выводу о том, что договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенный истцом и ответчиком, является заключенным на условиях Типового договора по цене, определенной региональным оператором в указанном проекте договора. Согласно пунктам 4, 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Из пункта 6 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ следует, что юридические лица, в результате деятельности которых образуются ТКО, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие ТКО, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие ТКО. Согласно статье 1 Закона № 89-ФЗ под объектом размещения отходов понимается специально оборудованные сооружения, предназначенные для размещения отходов (полигон, шламохранилище, в том числе шламовый амбар, хвостохранилище, отвал горных пород и другое) и включающие в себя объекты хранения отходов и объекты захоронения отходов. Таким образом, обязанность по заключению договора с региональным оператором отсутствует у собственника ТКО только в случаях, если у него имеется в собственности или на ином законном основании объект размещения отходов, расположенный в границах земельного участка, на территории которого образуются такие отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие отходы. Следовательно, собственники ТКО лишены возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению: последние в силу общего правила должны их утилизировать не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором. В силу пункта 3 статьи 426 ГК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. По смыслу действующего правового регулирования спорных отношений, само по себе невыполнение потребителем обязанности по складированию ТКО в местах их накопления не является основанием для уменьшения размера платы за услугу по обращению с отходами либо освобождения потребителя от внесения такой платы региональному оператору. При этом, образование твердых бытовых отходов является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, поэтому отсутствие на территории ответчика соответствующих условий для сбора отходов еще не свидетельствует о ненакоплении таковых. Доказательств того, что ответчик осуществлял самостоятельный вывоз ТКО, не нарушая требования Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а равно как и доказательств того, что принадлежащий ответчику павильон в спорный период ответчиком не использовался, и ТКО не образовывались в материалы дела не предоставлено. Также в материалах дела отсутствуют доказательства заключения ответчиком договора на оказание услуг по обращению с ТКО с иной специализированной организацией, обращения с заявлениями к истцу о перерасчете начисленных сумм в связи с фактической оплатой таких услуг другой организации. Разделом 6 Договора предусмотрен порядок фиксации неисполнения договорных отношений со стороны Регионального оператора. Данный раздел Договора направлен на защиту прав Потребителя и своевременное устранение нарушения принятых на себя обязательств со стороны Регионального оператора. Вместе с тем за спорный период какие-либо замечания по качеству оказываемой услуги ответчиком Региональному оператору не высказывались, акты не составлялись, что свидетельствует об отсутствии нарушений со стороны Регионального оператора. Доказательств того, что услуги были оказаны ненадлежащим образом, в материалы дела также не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. В случае отсутствия мест накопления в территориальной схеме обращения с отходами и реестре мест накопления потребитель обязан создать свое место накопления в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1039 от 31.08.2018 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра» с последующим внесением данных о месте накопления в территориальную схему обращения с отходами и реестр мест накопления, утверждаемые органом местного самоуправления. При этом региональный оператор не несет ответственности за недостатки или отсутствие контейнерных площадок у потребителя, поскольку в обязанности регионального оператора в соответствии с действующим законодательством не входит создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО. Доводы о том, что площадки с контейнерами у торговой точки ФИО2 не было, мусор не вывозился, торговая точка была малогабаритной, товар был только штучный, завозился на торговую точку расфасованный и в упаковке, мировой судья находит неубедительными. Ответчик в любом случае образовывал отходы, которые обязан был складировать только в соответствующих законодательству местах накопления, а следовательно, либо вывозил свои ТКО на близлежащую контейнерную площадку, либо в общегородские контейнеры, либо контейнеры, принадлежащие иным лицам, откуда они также вывозились Региональным оператором согласно территориальной схеме обращения с ТКО.

Таким образом, мировой судья считает, что истец оказывал ответчику услуги по обращению с ТКО вне зависимости от места складирования ТКО, поскольку ТКО вывозятся региональным оператором со всех контейнерных площадок общего доступа. Судом проверен представленный расчет задолженности, в котором указаны математические действия, в результате которых образовалась сумма, подлежащая взысканию за каждый месяц, с расшифровкой каждого множителя, слагаемого, уменьшаемого и вычитаемого данного математического действия, подтверждающие образование задолженности. Указанный расчет проверен судом, математически верен, ответчик иного расчета задолженности не предоставил. Доказательств оплаты услуг регионального оператора по обращению с ТКО в материалы дела не представлено. На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, мировой судья признает требования истца о взыскании задолженности обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг истец также просил взыскать с ответчика неустойку в размере 793,38 руб. за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», а также пункту 7.2 договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Расчет неустойки мировым судьей проверен и также признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика неустойки мировой судья признает заявленным правомерно. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика истцу подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <ДАТА36> рождения, место рождения: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА37>, ИНН <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златспецтранс» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 6 085,23 руб., неустойку за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в размере 793,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 7 278 (семь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка.

Полное мотивированное решение по делу будет составлено в течение пяти дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Катав - Ивановский городской суд Челябинской области - через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья подпись А.В. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2023 года Мировой судья подпись Дмитриева А.В. Решение не вступило в законную силу 06 декабря 2023 года, подлинник решения подшит и находится в материалах гражданского дела № 2-3642/2023, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области. Копия верна:

Мировой судья А.В. Дмитриева