Дело <НОМЕР> 41MS0017-01-2023-007700-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, <ДАТА1> проспект <АДРЕС> Маркса, д. 29/1
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> рог, <АДРЕС> обл., УССР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 9 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 00 час. 20 мин. <ФИО3>, находясь на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 9, умышленно, с использованием колюще-режущего предмета, проткнул переднее левое и заднее левое колеса автошины транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 7701 руб. 54 коп. При этом действия <ФИО3> не повлекли причинения значительного ущерба.
В судебном заседании <ФИО3> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 названного Кодекса, составляет девяносто календарных дней. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения <ФИО3> к административной ответственности, имели место <ДАТА6> Следовательно, срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, начал исчисляться с указанной даты и истек <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА4>, а дело об административном правонарушении мировому судье поступило <ДАТА9>.
Определением мирового судьи <ДАТА9> настоящее дело было назначено к рассмотрению на <ДАТА1>.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно: Мировой судья <ФИО1>