Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-263/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Городец 17 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, ДАТА2 рождения, место рождения: <АДРЕС> Ташкент, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС> пенсионера, гражданство Российской Федерации, паспорт: серии НОМЕР выдан 27.05.2021г. ГУ МВД России по Нижегородской области, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности в 2024-2025г.г. за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, из которых следует, что ДАТА года в 18 часов 30 мин. <ФИО1>, находился в общественном месте возле дома НОМЕР г.Городца Нижегородской области в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст.20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании, ДАТА года в 18 часов 30 мин. <ФИО1>, находился в общественном месте возле дома НОМЕР г.Городца Нижегородской области в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ НОМЕР ДАТА6ДАТА, рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР ДАТА6, в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДАТА6, протоколом об административном задержании 18 НОМЕР ДАТА6. Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относится признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая то, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако исправительного и воспитательного воздействия назначаемые наказания на него не оказали, мировой судья считает, что следует назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий для данного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ДАТА года с 20 часов 31 минут ДАТА года до 09 часов 45 минут.

Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «Городецкий». Наказание исчислять с момента помещения <ФИО1> в спецприемник. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Мировой судья Комиссарова Т.М.