Приговор по делу № 01-0010/10/2025 от 29.04.2025

1-10/10/2025

УИД 16MS0066-01-2025-000596-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г.Набережные Челны РТ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Закиевой Г.Р., представившей удостоверение №ХХХ и ордер №ХХХ от 24 марта 2025 года,

при секретаре Тарасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, «данные обезличены», судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

22 декабря 2024 года в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 45 минут, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Находка», расположенного по адресу: г.Набережные Челны РТ, проспект имени Мусы Джалиля, дом 44, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа с открытой выкладкой тайно похитил принадлежащие ООО «Табыш» одну упаковку печенья «Воронежская сластена» весом 0,500 гр., стоимостью 109,90 рублей, 1 упаковку острых крылышек «Ясная Горка» весом 0,813кг стоимостью 316,27 рублей, 8 палок ветчины Черкизово «Домашняя» весом 0,500 кг стоимостью 397,90 рублей и, обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места преступления, причинив ООО «Табыш» материальный ущерб на 3609 рублей 37 копеек.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, которое суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 18 января 2025 года в период времени с 17 часов 48 минут по 17 часов 49 минут, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Находка», расположенного по адресу: г.Набережные Челны РТ, проспект имени Мусы Джалиля, дом 44, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа с открытой выкладкой тайно похитил принадлежащие ООО «Табыш» 16 килограмм рыбы «Скумбрия» стоимостью 699 рублей за 1 кг и, обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места преступления, причинив ООО «Табыш» материальный ущерб на 11184 рублей.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Указанное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем. От представителя потерпевшего возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Учитывая то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в полной мере учитывает, что ФИО3 признал вину, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в ПНД не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает состояние здоровья ФИО3, имеющего ряд серьезных заболеваний.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, дают основание суду сделать вывод, что исправление ФИО3 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Представителем потерпевшего ООО «Табыш» в ходе дознания был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 материального ущерба, с учетом частичного возмещения, в размере 6793 рубля 37 копеек. В судебном заседании иск нашел свое подтверждение, ФИО3 исковые требования признал и в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказания:

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (эпизод от 22.12.2024) в виде обязательных работ сроком на 160 часов;

по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (эпизод от 18.01.2025) в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО3 назначить в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Табыш» в возмещение ущерба, причиненного преступлением 6793 рубля 37 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью и копии документов – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судьяподписьФИО1