Дело № 92MS0003-01-2025-002826-50
Производство № 5-0650/3/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2025 года г. Севастополь
Мировой судья судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя Дуброва А.В., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 (имя, отчество), данные изъяты
к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 (ИМЯ, ОТЧЕСТВО), 21.08.2025 года в 23 час. 05 мин. находился по адресу:, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 (ИМЯ, ОТЧЕСТВО), будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность не оспаривал, просил строго не наказывать.
Заслушав ФИО1 (ИМЯ, ОТЧЕСТВО) и проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:
- протоколом об административном правонарушении, подтверждающим место, время и способ совершения правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.08.2025 года, согласно которому ФИО1 (ИМЯ, ОТЧЕСТВО) в указанный день направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» №, согласно которому ФИО1 (ИМЯ, ОТЧЕСТВО) прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения;
- рапортом сотрудника полиции, который согласуется с приведенными данными, соответствует требованиям статьи 26.7 КоАП РФ, является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения, отражает описанное в протоколе событие;
- письменными объяснениями от 21.08.2025 года, подтверждающими то обстоятельство, что ФИО1 (ИМЯ, ОТЧЕСТВО) 21.08.2025 года в 23 час. 05 мин. находился по адресу: г, где у них произошел конфликт, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО1 (ИМЯ, ОТЧЕСТВО) в содеянном.
Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены, подписаны без каких-либо замечаний.
Факт совершения ФИО1 (ИМЯ, ОТЧЕСТВО) правонарушения и его виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.
Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.
Действия ФИО1 (ИМЯ, ОТЧЕСТВО) подлежат квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит раскаяние в содеянном, признание вины.
Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения о финансовом положении виновного, просьбу ФИО1 (ИМЯ, ОТЧЕСТВО) о назначении ему определенного вида административного наказания.
Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, не сделавшей для себя должные выводы, не ставшей на путь исправления, характера совершенного административного правонарушения, мировой судья, с учетом фактических данных и установленных юридически значимых обстоятельств, считает, что цели административного наказания для ФИО1 (ИМЯ, ОТЧЕСТВО) могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушение.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.21, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 (имя, отчество) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Балаклавского судебного района г.Севастополя, в подтверждение исполнения настоящего постановления.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Дуброва