Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Красная Гора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 36 05 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 23 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА5> примерно в 17 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении ГБУЗ СО НЦГБ, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил два оконных стекла, стоимостью 2 500 рублей, причинив ГБУЗ СО НЦГБ не значительный ущерб, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

ФИО3 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, пояснил, что сожалеет о случившимся и раскаивается. Произошедшее плохо помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время полностью возместил материальный ущерб ГБУЗ СО НЦГБ в сумме 2500 рублей за разбитые оконные стекла.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом о регистрации поступившего сообщения о происшествии от <ДАТА5>; протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалами от <ДАТА5>; объяснением ФИО3 от <ДАТА7>, и иными материалами дела.

В силу статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> примерно в 17 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении ГБУЗ СО НЦГБ, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил два оконных стекла, стоимостью 2 500 рублей, причинив ГБУЗ СО НЦГБ не значительный ущерб, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, а также полное возмещение материального ущерба в пользу ГБУЗ СО НЦГБ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, то обстоятельство, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности и считает целесообразным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 36713000, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, Код бюджетной классификации 71511601073010233140, УИН 0319929300000000002034218, идентификатор плательщика 1010000000003605465320.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья: подпись. ФИО2

Копия верна. Мировой судья: