Дело №5-1014/2025-4 10MS0004-01-2025-002019-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.07.2025 г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Егорова Светлана Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.06.2025 в 17 час. 06 мин. на ул.Куйбышева д.19 в г.Петрозаводске, управляя автомобилем Хендай, г.р.з.К690УС178, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора дополнительной секции в направлении этой секции, чем нарушил п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение совершено повторно. Тем самым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора). ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, почтовая корреспонденция не получена (РПО 80094611543465), ходатайств не заявлено. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (п.6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090). Частью 1 ст.4.6 КоАП РФ регламентировано, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что ФИО1 13.06.2025 в 17 час. 06 мин. на ул.Куйбышева д.19 в г.Петрозаводске, управляя автомобилем Хендай, г.р.з.К690УС178, проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора дополнительной секции в направлении этой секции, чем нарушил п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение совершено повторно, о чем уполномоченным должностным лицом 13.06.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, 10 ПР №023814. В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен сразу после выявления правонарушения, в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 01.05.2025 №18810010250000049629 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 13.05.2025. Штраф уплачен 07.05.2025<ДАТА>

Исследование собранных по делу доказательств показало, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает фактическое признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ и с учетом разъяснений, данных в абзаце втором п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса, поскольку в течении указанного срока лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить в отношении привлекаемого лица наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), КПП 100101001, ИНН <***>, ОКТМО 86701000, номер счета получателя 03100643000000010600 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, КБК 18811601123010001140, Протокол 10 ПР 031255, УИН 18810410250010004441 «Административный штраф по постановлению мирового судьи».

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №4 г.Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Егорова Копия верна Мировой судья С.С. Егорова