2025-07-04 11:04:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-62/2025 (4) УИД 70MS0038-01-2025-000005-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, имеющего стабильный доход, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час. 50 минут <ФИО2> находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-кт. Коммунистический, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: сидел на снегу, самостоятельно подняться не мог, речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что у него недавно умерла собака, прожившая у него 14 лет.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (ЖУАП 165) от <ДАТА5>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5>, которым установлено состояние опьянения <ФИО2> (1,83 мг/л при повторном исследовании), зафиксированы клинические признаки опьянения, его внешний вид; - письменными показаниями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5>. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, - как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД УМВД России по <АДРЕС> области.

С учетом характера правонарушения, установленных обстоятельств, степени опьянения, возраста, семейного и имущественного положения, судья для достижения целей административного наказания считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и замены штрафа предупреждением судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, БИК: 016902004, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601203010021140, УИН: 0000091200004400001562920.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 (каб. 105).

В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>