Решение по административному делу

Дело №5-849/2023-31-4 Поступило 27.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-849/2023-31-4по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023 года г. Бердск Мировой судья 4 судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области Леоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2023 года в 02 часа 00 минут ФИО4, находясь в помещении для задержанных Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, умышленно уничтожил имущество, принадлежащее ОМВД России по г. <АДРЕС>, а именно, бил кулаками рук по плафону освещения влагозащитному 100 Вт, находящемуся в камере для задержанных, стоимостью 1 100 рублей, в результате чего, уничтожил его, причинив тем самым ОМВД России по г. <АДРЕС> незначительный материальный ущерб, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом - телефонограммой (л.д. 21), причину неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии ФИО4 Исследовав материалы дела, установлено следующее.

В силу ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, с участием <ФИО1>, которому были разъяснены права, вручена копия протокола (л.д.2); - рапортом ст. дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которому, <ДАТА7> ФИО4 был помещен в камеру для задержанных, где продолжал выражаться нецензурной бранью, кричал, бил ногами и руками по входной двери, вырвал вентиляционный короб и разбил осветительный прибор - плафон освещения, в результате чего плафон сломался (л.д. 3, 7); - письменными объяснениями ФИО4, согласно которым он указал, что находился у знакомого в гостях, у него произошла ссора, был вызван наряд полиции, его доставили в ОМВД России по г. <АДРЕС>, где поместили в камеру, он просился в туалет, его не пускали и он разозлился, начал пинать двери, затем подпрыгнул и разбил плафон. Вину признает (л.д. 4, 8); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, из которого следует, что участковым уполномоченным была осмотрена камера для задержанных Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, при входе в СПСЗЛ повреждена вытяжка и плафон. Дежурный пояснил, что плафон и вытяжку повредил ФИО4 (л.д. 5); - копией протокола об административном задержании от <ДАТА6>, из которого следует, что в 01:02 час. <ДАТА6> был задержан ФИО4, в связи с совершенным правонарушением (л.д. 6); - копией постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому, ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на трое суток с содержанием в ИВС ОМВД России по г. <АДРЕС>. Срок наказания исчисляется с момента административного задержания, то есть с 01 часа 02 минут <ДАТА6> (л.д. 12-13);

- справкой начальника тыла Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которой, стоимость уничтоженного имущества в комнате для задержанных лиц Отдела МВД России по г. <АДРЕС> (Г. <АДРЕС>, у3л. <АДРЕС>, 35) - плафона влагозащитного 100 Вт (в комплекте патрон Е27, лампа светодиодная Е27-15 ВТ) составляет 1 100 рублей (л.д. 9). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО4 умышленного уничтожения чужого имущества, не повлекшего причинения значительного ущерба, установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и его обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность ФИО4, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 7.17 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить положения части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>, ОКТМО 50708000, КБК 16211601073010000140 УИН 0316942254007550084920239. Копию постановления направить в ОМВД России по г. Бердску, ФИО4 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Бердский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья /подпись/ Л.В. Леоненко

Копия верна: Мировой судья-