2025-10-26 19:12:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-447/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Пенза 25.08.2025

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы Заводовская Е.Н.,

рассмотрев материалы административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

25.03.2025 в 04 часа 45 минут по адресу: г. Пенза на автодороге трассы М5 ФАД «УРАЛ» между 631 и 632 км в автомашине такси «Лада Гранта», г.р.з. <НОМЕР> регион, ФИО2 в ходе конфликта умышленно причинил телесное повреждение побои, а именно нанес не менее одного удара ладонью правой руки в область лица с правой стороны <ФИО1> причинив ему телесные повреждения, а именно: кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, причинив физическую боль. Данные телесные повреждения образовались от не менее одного ударного воздействия тупым предметом, и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Данное правонарушение совершено впервые и не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Вызывался на судебные заседания должным образом, по телефону.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, не явился.

Изучив материал административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от 16.05.2025, с изложением обстоятельств совершения правонарушения, ФИО2, с протоколом согласился;

- заявлением <ФИО1> С.М.; - объяснением <ФИО1> С.М.; - объяснением ФИО2; - рапортом ст. инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе; - заключением эксперта <НОМЕР> от 25.03.2025 из которого следует, что у <ФИО1> С.М.имеется: кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза. Это телесное повреждение могло образоваться от не менее одного ударного воздействия тупым предметом, образование повреждения при падении с высоты роста исключается. Повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается а повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н. Давность образовании повреждения повредения в пределах 1-2 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждения.

- сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности, согласно которым ФИО2 не привлекался к уголовной и административной ответственности; - фотоматериалами; - рапортом ст. УУПП ОП №2.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (Управление общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>)

ИНН получателя: 5836013393,

КПП получателя: 583601001

Банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза БИК: 015655003,

номер счета 03100643000000015500,

единый казначейский счет 40102810045370000047,

КОД ОКТМО 56701000

КБК 80411601153010006140,

УИН:

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок можете быть привлечены к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Мировой судья Е.Н. Заводовская