Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

5 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении одного ребёнка, ранее административной ответственности подвергался: 20.07.2022 г. по ст.6.9 ч.1; 24.10.2022 г. по ст.20.1 ч.2; 23.02.2023 г. по ст.20.21; 3.06.2023 г. по ст.7.17 КоАП РФ; 14.06.2022 г. по ст.13 ч.1 Закона Челябинской области №584-ЗО, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 4.07.2023 г. в 19 часов 05 минут находился в общественном месте - возле д.10 в МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, несвязанную речь, неопрятный внешний вид.

Привлечённый к ответственности ФИО2 вину свою признал и показал, что действительно, вчера вечером был выпивши, шёл домой, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили на медосвидетельствование в больницу. Врач в больнице дала заключение, что он находится в состояние опьянения. Заключение врача он не оспаривал.

Кроме признания вины ФИО2, его вина доказана протоколом об административном правонарушении №768, рапортом полицейского ППСП <ФИО1>, протоколом о направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 4.07.2023 г., актом медицинского освидетельствования №220, распечатками данных освидетельствования, справками ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, однако учитывая то, что ФИО2 систематически совершает административные правонарушения, считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.20.21 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть административному аресту на срок 2 /двое/ суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 20 часов 00 минут 4.07.2023 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.

Мировой судья /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена

“ “________________________ 2023 г.

________________

подпись