Решение по уголовному делу
Дело№1-10/2023
УИД 52MS0086-01-2023-004496-48
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
30 ноября 2023 года г. Бор ФИО13 судья судебного участка № 6 Борского судебного района Нижегородской области Смирнов Д.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Борского городского прокурора Нижегородской области <ФИО1>,
подсудимого ФИО14, защитника подсудимого - адвоката Находкиной Н.В., при секретаре судебного заседания Логиновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
ФИО14 <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 14, кв. 2; гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 21 часа 53 минут в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС> обратилась <ФИО2>, которая сообщила, что по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, хулиганят соседи. В связи с поступившим сообщением о правонарушении сотрудники полиции <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> выехали по указанному адресу. <ДАТА3> около 22 часов 10 минут сотрудники полиции <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>, являясь представителями власти, на служебном автомобиле приехали и остановились у подъезда <НОМЕР> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области для выяснения обстоятельств поступившего сообщения о правонарушении. После чего в вышеуказанное время сотрудники полиции <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> вышли из служебного автомобиля и зашли в подъезд <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в котором находился ФИО14 <ДАТА4> рождения, ФИО14, <ДАТА5> рождения, и <ФИО6>, которые, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая высказыванием нецензурной брани в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Сотрудники полиции <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> подошли к вышеуказанным гражданам, представились им, предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудник полиции <ФИО3> потребовал от указанных граждан проследовать с ними на служебном автомобиле в ОМВД России по городу <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства. На законные требования сотрудника полиции <ФИО3> ФИО14, <ДАТА4> рождения, ответил отказом. ФИО14 сотрудником полиции <ФИО7> было высказано повторное законное требование о проследовании с ними в ОМВД России по городу <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении.
<ДАТА3> около 22 часов 16 минут у ФИО14, <ДАТА4> рождения, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции <ФИО3>, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в присутствии посторонних граждан, в общественном месте. Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> около 22 часов 17 минут ФИО14, <ДАТА4> рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции <ФИО3>, действуя умышленно, с целью ущемления авторитета органов власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и унижения чести и достоинства представителя власти, желая их наступления, осознавая публичность и противоправность своих действий, публично, то есть в присутствии гражданских лиц - ФИО14, <ДАТА5> рождения и <ФИО6>, а также сотрудников полиции <ФИО8> и <ФИО5>, в неприличной форме оскорбил сотрудника полиции <ФИО3>, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными словами и выражениями, унижающих его честь и достоинство, как сотрудника полиции и представителя власти, связывая свои оскорбления с исполнением <ФИО7> своих должностных обязанностей, желая сделать высказываемые им оскорбления достоянием посторонних лиц. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции <ФИО3>, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО14, <ДАТА4> рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА6> около 22 часов 17 минут, выйдя из подъезда и, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции <ФИО3>, действуя умышленно, с целью ущемления авторитета органов власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и унижения чести и достоинства представителя власти, желая их наступления, осознавая публичность и противоправность своих действий, публично, то есть в присутствии гражданских лиц - ФИО14, <ДАТА5> рождения, и <ФИО6>, а также сотрудников полиции <ФИО8> и <ФИО5>, в неприличной форме продолжил оскорблять сотрудника полиции <ФИО3>, находившегося при исполнении им своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью и иными оскорбительными словами и выражениями, унижающих его честь и достоинство, как сотрудника полиции и представителя власти, связывая свои оскорбления с исполнение <ФИО7> своих должностных обязанностей, желая сделать высказываемые им оскорбления достоянием посторонних лиц.
Подсудимый ФИО14 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, раскаялся. Суду пояснил, что вечером <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области у ФИО14 пропал сотовый телефон. Желая найти пропавший телефон ФИО14 зашли в подъезд указанного дома. ФИО14 и его друзья вели себя шумно в связи с чем жильцы дома вызвали полицию. Приехал наряд полиции в количестве трех человек. Сотрудники полиции зашли в подъезд, представились ФИО14 и его друзьям, предъявили им служебные удостоверения. Сотрудники полиции потребовали от ФИО14 проследовать с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Не желая следовать в отдел полиции, в процессе разговора ФИО14 оскорбил сотрудника полиции нецензурной бранью. После этого ФИО14 был доставлен в отдел полиции где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина ФИО14, в совершении изложенного выше деяния, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА7> оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым <ДАТА6> согласно графику работы личного состава отдельного взвода ППСП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> на октябрь 2023 года в 15 часов 00 минут <ФИО3> заступил на дежурство в ОМВД России по г. <АДРЕС> по охране общественного порядка до 03 часов 00 минут <ДАТА8>, в составе автопатруля «3990» на служебном автомобиле УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак «0977/52». На дежурство по охране общественного порядка он заступил совместно с командиром 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> и полицейским 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников МВД РФ с характерными знаками отличия. У <ФИО8> имелся видеорегистратор «Дозор» на форменном обмундировании. <ДАТА6> около 21 час 53 минут находясь на охране общественного порядка, от оперативного дежурного ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение, о том, что обратилась <ФИО2>, которая сообщила о том, что по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5, кв. 4, хулиганят соседи. Далее ими был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Подъехав по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, они вышли из служебного автомобиля, и зашли в подъезд <НОМЕР> вышеуказанного дома. Зайдя в подъезд, ими были выявлены 3 молодых человека, которые нарушали общественный порядок. Они представились, предъявили служебные удостоверения. <ФИО3> разъяснил мужчинам, что они нарушают общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершают административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ. Далее к нему подошел, как в последующем стало известно, ФИО14, <ДАТА4> рождения, и пояснил, что неизвестный ему мужчина забрал его телефон и зашел в квартиру <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Далее, находясь на первом этаже в 1 подъезде в ходе общения с ФИО14 из квартиры <НОМЕР> вышел мужчина и вернул мобильный телефон ФИО14, <ДАТА4> рождения, пояснив, что он перепутал со своим мобильным телефоном его телефон. Далее он попросил молодых людей проследовать с ними к служебному автомобилю для дальнейшего составления административных протоколов. В ответ на его законное требование ФИО14, <ДАТА4> рождения, стал вести себя агрессивно, размахивать руками в разные стороны и, находясь на первом этаже подъезда <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, около 22 часов 17 минут <ДАТА6> начал оскорблять его грубыми и нецензурными выражениями. ФИО14, <ДАТА4> рождения, видел, что он одет в форменное обмундирование сотрудника правоохранительных органов и понимал, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, не смотря на это, а также на то, что рядом находились <ФИО4>, <ФИО5>, а также стоящие рядом граждане ФИО14 <ДАТА9> г.р., <ФИО6>, глядя на него, целенаправленно оскорблял его грубой нецензурной бранью, связывая свои оскорбления именно с исполнением им должностных обязанностей, тем самым оскорбляя как его личное, так и профессиональное (служебное) достоинство. Он требовал от ФИО14, <ДАТА4> рождения, прекратить совершать противоправные действия, говорил ему, что публичное оскорбление сотрудника полиции является уголовно-наказуемым деянием, однако мужчина продолжал оскорблять его в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью. Его поведение, на его взгляд, было связано с тем, что он не желал следовать с ними в ОМВД России по г. <АДРЕС>, для составления административного протокола. Гражданские лица - ФИО14, <ДАТА5> рождения, и <ФИО6>, в момент, когда ФИО14, <ДАТА4> рождения, оскорблял его грубыми и нецензурными выражениями находились в одном метре от него. Они долгое время пытались успокоить ФИО14, <ДАТА5> рождения, однако он никак не реагировал. Далее, выйдя из подъезда, они с <ФИО8> подошли к ФИО14, <ДАТА5> рождения, взяв его за руки, попытались сопроводить в их служебный автомобиль, по пути следования к служебному автомобилю, данный мужчина стал вырываться от нас. Далее на основании ст. ст. 20, 21 <НОМЕР> ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники». Также хочу добавить, что командиром 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> данные оскорбления были зафиксированы с помощью видеорегистратора «Дозор». После этого ФИО14, <ДАТА4> рождения, был препровожден в служебный автомобиль и доставлены в ОМВД России по г. <АДРЕС>, где на него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и помещен в СПЗл ОМВД России по городу <АДРЕС> до судебного разбирательства. Своими действиями ФИО14, <ДАТА4> рождения, причинил ему моральный вред, так как он оскорбил его словами грубой и нецензурной брани, в тот момент, когда он находился в форменном обмундировании и выполнял свои должностные обязанности сотрудника полиции, то есть на тот момент он являлся представителем власти. Отмечает, что ФИО14, <ДАТА4> рождения, понимал, что его оскорбления являются публичными, так как видел, что рядом находились гражданские лица, которые слышали его оскорбления.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО9> от <ДАТА7>, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности юрисконсульта правовой группы Отдела МВД России по г. <АДРЕС>. <ДАТА6> гражданином ФИО14, в отношении сотрудника полиции - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> совершено преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ. Принимая во внимание, что данное преступление совершено умышленно, полагает, что действиями ФИО14 нарушены интересы государства в виде подрыва авторитета органа государственной исполнительной власти в лице отдела МВД РФ по городу <АДРЕС> области, а также нанесен вред его деловой репутации. Об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного ФИО14 ранее, ей ничего не известно. Показаниями свидетеля <ФИО8> от <ДАТА7>, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым <ДАТА6> согласно графику работы личного состава отдельного взвода ППСП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> на октябрь 2023 года в 15 часов 00 минут <ФИО4> заступил на дежурство в ОМВД России по г. <АДРЕС> по охране общественного порядка до 03 часов 00 минут <ДАТА8>, в составе автопатруля «3990» на служебном автомобиле УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак «0977/52». На дежурство по охране общественного порядка он заступил совместно с полицейским (водителем) 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> и полицейским 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников МВД РФ с характерными знаками отличия. У него на форменном обмундировании имелся видеорегистратор «Дозор». <ДАТА6> около 21 час 53 минут находясь на охране общественного порядка, от оперативного дежурного ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение, о том, что обратилась <ФИО2>, которая сообщила о том, что по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5, кв. 4, хулиганят соседи. Далее ими был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Подъехав по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, они вышли из служебного автомобиля, и зашли в подъезд <НОМЕР> вышеуказанного дома. Зайдя в подъезд, ими были выявлены 3 молодых человека, которые нарушали общественный порядок. Они представились, предъявили служебные удостоверения. <ФИО3> разъяснил мужчинам, что они нарушают общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершают административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ. Далее к <ФИО3> подошел, как в последующем стало известно, ФИО14, <ДАТА4> рождения, и пояснил, что неизвестный ему мужчина забрал его телефон и зашел в квартиру <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Далее, находясь на первом этаже в 1 подъезде, в ходе общения с ФИО14, из квартиры <НОМЕР> вышел мужчина и вернул мобильный телефон ФИО14, <ДАТА4> рождения, пояснив, что он перепутал со своим мобильным телефоном его телефон. Далее <ФИО3> попросил молодых людей проследовать с ними к служебному автомобилю для дальнейшего составления административных протоколов. В ответ на его законное требование ФИО14, <ДАТА4> рождения, стал вести себя агрессивно, размахивать руками в разные стороны и, находясь на первом этаже подъезда <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, около 22 часов 17 минут <ДАТА6> начал оскорблять <ФИО3> грубыми и нецензурными выражениями. ФИО14 <ДАТА4> рождения, видел, что он одет в форменное обмундирование сотрудника правоохранительных органов и понимал, что <ФИО3> находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, не смотря на это, а также на то, что рядом находился он, <ФИО5>, а также стоящие рядом граждане ФИО14 <ДАТА9>., <ФИО6>, глядя на <ФИО3>, целенаправленно оскорблял его грубой нецензурной бранью, связывая свои оскорбления именно с исполнением им должностных обязанностей, тем самым оскорбляя, как его личное, так и профессиональное (служебное) достоинство. <ФИО10> требовал от ФИО14, <ДАТА4> рождения, прекратить совершать противоправные действия, говорил ему, что публичное оскорбление сотрудника полиции является уголовно-наказуемым деянием, однако мужчина продолжал оскорблять его в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью. Его поведение, было связано с тем, что он не желал следовать с ними в ОМВД России по г. <АДРЕС>, для составления административного протокола. Гражданские лица - ФИО14 <ДАТА5> рождения, и <ФИО6> в момент, когда ФИО14 <ДАТА4> рождения, оскорблял <ФИО10> грубыми и нецензурными выражениями находились в одном метре от него. Они долгое время пытались успокоить ФИО14, <ДАТА5> рождения, однако он никак не реагировал. Далее, выйдя из подъезда, он с <ФИО11> подошли к ФИО14, <ДАТА5> рождения, взяв его за руки, попытались сопроводить в их служебный автомобиль, по пути следования к служебному автомобилю, данный мужчина стал вырываться от них. Далее на основании ст. ст. 20, 21 <НОМЕР> ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники». Также хочет добавить, что им данные оскорбления были зафиксированы с помощью видеорегистратора «Дозор», после чего данную видеозапись он записал на CD-R диск. Желает данную видеозапись предоставить органам предварительного следствия. После этого ФИО14 <ДАТА4> рождения, был препровожден в служебный автомобиль и доставлены в ОМВД России по г. <АДРЕС>, где на него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и помещен в СПЗл ОМВД России по городу <АДРЕС> до судебного разбирательства. Показаниями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА11>, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым <ДАТА6> согласно графику работы личного состава отдельного взвода ППСП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> на октябрь 2023 года в 15 часов 00 минут он заступил на дежурство в ОМВД России по г. <АДРЕС> по охране общественного порядка до 03 часов 00 минут <ДАТА8>, в составе автопатруля «3990» на служебном автомобиле УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак «0977/52». На дежурство по охране общественного порядка он заступил совместно с полицейским (водителем) 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> и командиром 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников МВД РФ с характерными знаками отличия. У <ФИО8> имелся видеорегистратор «Дозор» на форменном обмундировании. <ДАТА6> около 21 час 53 минут находясь на охране общественного порядка, от оперативного дежурного ОМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение, о том, что обратилась <ФИО2>, которая сообщила о том, что по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 5, кв. 4, хулиганят соседи. Далее ими был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Подъехав по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, они вышли из служебного автомобиля, и зашли в подъезд <НОМЕР> вышеуказанного дома. Зайдя в подъезд, ими были выявлены 3 молодых человека, которые нарушали общественный порядок. Они представились, предъявили служебные удостоверения. <ФИО3> разъяснил мужчинам, что они нарушают общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершают административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ. Далее к <ФИО3> подошел, как в последующем стало известно, ФИО14, <ДАТА4> рождения, и пояснил, что неизвестный ему мужчина забрал его телефон и зашел в квартиру <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Далее, находясь на первом этаже в 1 подъезде, в ходе общения с ФИО14 из квартиры <НОМЕР> вышел мужчина и вернул мобильный телефон ФИО14 <ДАТА4> рождения, пояснив, что он перепутал со своим мобильным телефоном его телефон. Далее <ФИО3> попросил молодых людей проследовать с ними к служебному автомобилю для дальнейшего составления административных протоколов. В ответ на его законное требование ФИО14, <ДАТА4> рождения, стал вести себя агрессивно, размахивать руками в разные стороны и, находясь на первом этаже подъезда <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, около 22 часов 17 минут <ДАТА6> начал оскорблять <ФИО3> грубыми и нецензурными выражениями. ФИО14, <ДАТА4> рождения, видел, что <ФИО3> одет в форменное обмундирование сотрудника правоохранительных органов и понимал, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей, но, не смотря на это, а также на то, что рядом находился он, <ФИО4>, а также стоящие рядом граждане ФИО14, <ДАТА9>., <ФИО6>, глядя на <ФИО3>, целенаправленно оскорблял его грубой нецензурной бранью, связывая свои оскорбления именно с исполнением им должностных обязанностей, тем самым оскорбляя как его личное, так и профессиональное (служебное) достоинство. <ФИО10> требовал от ФИО14, <ДАТА4> рождения, прекратить совершать противоправные действия, говорил ему, что публичное оскорбление сотрудника полиции является уголовно-наказуемым деянием, однако мужчина продолжал оскорблять его в присутствии посторонних граждан грубой нецензурной бранью. Его поведение, было связано с тем, что он не желал следовать с ними в ОМВД России по г. <АДРЕС>, для составления административного протокола. Гражданские лица - ФИО14 <ДАТА5> рождения и <ФИО6> в момент, когда ФИО14 <ДАТА4> рождения, оскорблял <ФИО10> грубыми и нецензурными выражениями находились в одном метре от него. Они долгое время пытались успокоить ФИО14, <ДАТА5> рождения, однако он никак не реагировал. Далее, выйдя из подъезда, <ФИО4> и <ФИО10> подошли к ФИО14 <ДАТА5> рождения, взяв его за руки, попытались сопроводить в их служебный автомобиль, по пути следования к служебному автомобилю, данный мужчина стал вырываться от них. Далее, на основании ст. ст. 20, 21 <НОМЕР> ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники». Также хочет добавить, что командиром 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> данные оскорбления были зафиксированы с помощью видеорегистратора «Дозор». После этого ФИО14, <ДАТА4> рождения, был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по г. <АДРЕС>, где на него были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и он помещен в СПЗл ОМВД России по городу <АДРЕС> до судебного разбирательства.
Показаниями свидетеля ФИО14 от <ДАТА12>, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым <ДАТА6> около 21 часа 00 минут он совместно с <ФИО12> и ФИО14 вышли на улицу и пошли гулять по п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Находясь во дворе д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, они решили сесть на лавочку и продолжить распивать спиртное. Находясь во дворе дома во время распития спиртного, <ФИО6> на мобильный телефон позвонила его супруга, и он отошел в сторону расстояние 300 метров от данной лавочки, что бы поговорить с супругой. В ходе распития спиртного, он уснул на данной лавочке. Проснулся он от того, что его брат Алексей стал звать его на помощь. Проснувшись, он увидел, что Алексей заходит в 1 подъезд д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. После чего он резко встал и побежал к Алексею в вышеуказанный подъезд, зайдя в подъезд, он спросил у брата, что произошло, на что он ему ответил, что к ним на лавочку подошел ранее неизвестный мужчина и попросил угостить его выпить, на что Алексей согласился. В ходе распития спиртных напитков неизвестный мужчина забрал с лавочки Алексея мобильный телефон и забежал к себе в квартиру. Далее вслед за ним в подъезд забежал <ФИО6>, они с Алексеем рассказали о случившемся и находясь в подъезде <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> они с ребятами начали звонить в квартиру <НОМЕР>, стучать по двери и громко кричать, что именно, он сейчас уже не помнит. <ДАТА6> около 22 часов 10 минут, находясь на первом этаже подъезда <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в подъезд зашли трое сотрудников полиции в присвоенной им форме одежде с отличительными знаками сотрудников полиции. Далее сотрудники полиции подошли к ним представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили им, что они совершают ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, что они нарушают общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Далее они объяснили суть их возмущения и объяснили всю ситуацию сотрудникам полиции. Далее один из сотрудников полиции предложил им проследовать к ним в служебный автомобиль для дальнейшего доставления их в ОМВД России по г. <АДРЕС> для составления административных протоколов. Они с <ФИО12> согласились, а ФИО14 в ответ на это <ДАТА6> около 22 часов 17 минут находясь на первом этаже подъезда <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области высказался в адрес одного из сотрудника полиции словами грубой нецензурной брани, слова нецензурной брани он не хочет повторять, так как они являются нецензурными, понимая, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции. После чего данный сотрудник полиции разъяснил ему о том, что он совершает уголовно - наказуемое деяние и потребовал прекратить совершать противозаконные действия. ФИО15 проигнорировал его слова и продолжил оскорблять его словами грубой и нецензурной брани. Мобильный телефон ФИО14 неизвестный мужчина отдал, зачем он его забрал, ему кажется, он просто перепутал свой мобильный телефон с телефоном ФИО14 Далее выйдя из подъезда, ФИО14 не успокаивался и продолжал оскорблять сотрудника полиции нецензурной бранью, после чего к нему сотрудники полиции применили физическую силу «загиб руки за спину» и специальные средства ограничения подвижности «наручники». В последствии их доставили в ОМВД России по г. <АДРЕС>. Показаниями свидетеля <ФИО6> от <ДАТА12>, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым <ДАТА6> около 21 часа 00 минут он совместно с ФИО14 и ФИО14 вышли на улицу и пошли гулять по п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. Находясь во дворе д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> они решили сесть на лавочку и продолжить распивать спиртное. Находясь во дворе дома во время распития спиртного, ему на мобильный телефон позвонила его супруга и он отошел в сторону расстояние 300 метров от данной лавочки, что бы поговорить с супругой. Возвращаясь назад он увидел как ФИО14 совместно с ФИО14 забежали в подъезд. Он подошел к парням и поинтересовался, что произошло. ФИО14, ему сказал, что к ним подошел ранее неизвестный мужчина и попросил угостить его выпить, на что Алексей согласился. В ходе распития спиртных напитков неизвестный мужчина забрал с лавочки Алексея мобильный телефон и забежал к себе в квартиру. Далее находясь в подъезде <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> они с ребятами начали звонить в квартиру <НОМЕР>, стучать по двери и громко кричать, что именно он сейчас уже не помнит. <ДАТА6> около 22 часов 10 минут, находясь на первом этаже подъезда <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в подъезд зашли трое сотрудников полиции в присвоенной им форме одежде с отличительными знаками сотрудников полиции. Далее сотрудники полиции подошли к ним представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили им, что они совершают ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, что они нарушают общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Далее они объяснили суть их возмущения и объяснили всю ситуацию сотрудникам полиции. Далее один из сотрудников полиции предложил им проследовать к ним в служебный автомобиль для дальнейшего доставления их в ОМВД России по г. <АДРЕС> для составления административных протоколов. Они с ФИО14 согласились, а ФИО14 в ответ на это <ДАТА6> около 22 часов 17 минут находясь на первом этаже подъезда <НОМЕР> д. 5 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области высказался в адрес одного из сотрудника полиции словами грубой нецензурной брани, слова нецензурной брани он не хочет повторять, так как они являются нецензурными, понимая, что он находится при исполнении своих должностных обязанностей и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции. После чего данный сотрудник полиции разъяснил ему о том, что он совершает уголовно - наказуемое деяние и потребовал прекратить совершать противозаконные действия. ФИО15 проигнорировал его слова и продолжил оскорблять его словами грубой и нецензурной брани. Мобильный телефон ФИО14 неизвестный мужчина отдал, зачем он его забрал, ему кажется, он просто перепутал свой мобильный телефон с телефоном ФИО14 Далее, выйдя из подъезда, ФИО14 не успокаивался и продолжал оскорблять сотрудника полиции нецензурной бранью, после чего к нему сотрудники полиции применили физическую силу «загиб руки за спину» и специальные средства ограничения подвижности «наручники». В последствии их доставили в ОМВД России по г. <АДРЕС>. Вина подсудимого ФИО14 в совершении вышеописанного преступления, также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия в порядке ст. 285 УПК РФ письменными материалами дела: Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего <ФИО3> осмотрен подъезд <НОМЕР> дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область. г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший <ФИО3> продемонстрировал последовательность совершенного ФИО14 преступления и указал место его совершения. Протоколом выемки от <ДАТА7>, согласно которым у командира 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> изъят диск с видеозаписью с событиями от <ДАТА6>г. Протоколом осмотра предметов от <ДАТА14>, согласно которому объектом осмотра является оптический диск формата CD-R (далее - оптический диск). Осмотром установлено, что на оптическом диске имеется следующий электронный файл: - «0036 mp4». Далее с помощью лицензионного программного обеспечения «Проигрыватель Windows Media» открывается электронный файл «0036 mp4». Длительность видеозаписи составляет 04 минуты 04 секунды. Гражданин с кудрявыми, длинными, светлыми волосами с 01 минуты 52 секунд до 02 минут 21 секунды выражается в адрес сотрудника полиции словами: «нецензурная брань».
Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КРСП <НОМЕР> пр-23/7 от <ДАТА15>, согласно которому <ДАТА15> в следственный отдел по г. <АДРЕС> следственного управления Следственного комитета РФ по <АДРЕС> области из Отдела МВД России по г. <АДРЕС> области поступил материал проверки по сообщению о публичном оскорблении ФИО14, <ДАТА4> рождения, представителя власти - полицейского (водителя) 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей. Рапортом ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>., зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому в действиях ФИО14 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Копией протокола 52 БЗ 314758 от <ДАТА6>г. об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО14 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА8>, согласно которому ФИО14 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. Копией протокола 52 БЗ 314760 от <ДАТА8> об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО14 по ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА8>, согласно которому ФИО14 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Должностной инструкцией полицейского (водителя) 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, согласно которой <ФИО3> является представителем власти. Выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА16>, согласно которой младший сержант полиции <ФИО3> назначен на должность полицейского (водителя) 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС>; Графиком работы личного состава ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС> на октябрь 2023 года, согласно которому полицейский (водитель) 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> заступил на службу в 2 смену - с 15 часов 00 минут <ДАТА6> до 03 часов 00 минут <ДАТА8>г. Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА6>, согласно которой полицейский (водитель)1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> заступил на службу в 2 смену - с 15 часов 00 минут <ДАТА6> до 03 часов 00 минут <ДАТА8>г. Изложенные доказательства суд находит достоверными, соответствующими требованиям относимости и допустимости, в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Исследованные доказательства согласуются между собой, соответствуют установленным судом обстоятельствам дела. На основании изложенного суд признает вину ФИО14, в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной. Суд квалифицирует действия ФИО14, по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Судом исследовались также характеризующие данные о личности ФИО14 В соответствии данными ИЦ ГУ МВД России <АДРЕС> области, ФИО14 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Согласно данным ГБУЗ НО <АДРЕС> ЦРБ» ФИО14 состоял на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете ГУБЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ» с <ДАТА18> по <ДАТА19> с диагнозом употребление наркотических средств с вредными последствиями. Снят с учета в связи с отсутствием сведений. На учете у врача психиатра ФИО14 не состоит. Согласно характеристике заместителя начальника ОУУП и ПДН, ФИО14 характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в отдел МВД по г. <АДРЕС> в отношении отрицательно ФИО14 не поступало. С учетом изложенных характеризующих данных о личности ФИО14, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым признать ФИО14 вменяемым и подвергнуть наказанию за совершенное преступление. В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО14 совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с положениями ч.1 ст. 61 УК РФ по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание ФИО14 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ суд, не усматривает. Суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя и защитника не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления ФИО14 в состоянии опьянения вызванным употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ), в виду отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступления. При этом суд принимает во внимание, пояснения ФИО14 о том, что совершение преступления не было обусловлено воздействием алкоголя. Условия для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения при назначении наказания ФИО14 положений ст. 64 УК РФ суд не находит в виду отсутствия установленных по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, учитывая все обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Назначение наказания в виде обязательных работ суд находит нецелесообразным в связи с тем, что подсудимый в настоящее время работает. Исправительных работы суд считает излишне суровым наказанием, не соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
При определении размера штрафа суд также учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его материальное положение. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. В отношении ФИО14 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 319 УК РФ, ст. ст. 296 - 299, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф перечислить: Получатель денежных средств: УФК по <АДРЕС> области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКОПФ 74, ОГРН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКФС 14006, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.2, Р/с <***>, Кор/счет 40102810745370000024 в Волго-Вятском главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Волго-Вятское ГУ Банка России), назначение платежа: уголовное дело (<НОМЕР>), приговор по делу 1-10/2023 от <ДАТА1> в отношении ФИО14 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО14 оставить до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом ходатайствовать о допуске или о назначении защитника.
Мировой судья: Д.А. Смирнов