Дело <НОМЕР> УИД 46МS0047-01-2023-003035-52

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 08 ноября 2023 года г. Курск

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска Фарапонова Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного административного округа г. Курска Коноревой Е.А.,

подсудимого ФИО1 защитника - адвоката БСВ1, предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>, при ведении протокола секретарем Писаной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДАТА4> рождения; уроженца гор. Учкудук, Навоийской области, республика Узбекистан; гражданина РФ; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: г.Курск, <АДРЕС>; образование среднее специальное; военнообязанного; разведенного; не работающего; не судимого; в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ - фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ, незаконно, пользуясь тем, что имеет в собственности квартиру <НОМЕР>, расположенную по адресу: гор. Курск, ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, в нарушение п. 23 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учет, а также в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, п.п. «а» ч. 2 ст. 22 Федерального закона <НОМЕР>- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, без реального намерения фактического предоставления данного жилого помещения, решил не позднее <ДАТА7> организовать незаконное пребывание иностранных гражданин на территории Российской Федерации, достоверно зная, что постановленные им на миграционный учет иностранные граждане по указанному ФИО1 адресу проживать и пребывать никогда не будут. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <ДАТА7> в дневное время прибыл в ОБОУ МФЦ по городу Курску и Курскому району, филиал <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, 50 «М», где по ранее достигнутой договоренности встретился с гражданами республики Киргизии: АНС2 <ДАТА8> рождения, и АЖА3 <ДАТА9> рождения, с целью оформить фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранным гражданам, по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, квартира 36, где в разговоре с гражданами республики Киргизии: АНС2 и АЖА3, договорился о том, что предоставит им фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания как иностранным гражданам. В продолжение своих противоправных действий ФИО1, <ДАТА7> в дневное время, находясь в помещении ОБОУ МФЦ по городу Курску и Курскому району, филиал <НОМЕР> по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, д. 50 «М», где осуществляя свое преступное намерение, умышленно обратился к сотруднику вышеуказанного отделения, заполнил два бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где в графе «Сведения о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания» были указаны анкетные данные граждан республики Киргизии: АНС2 и АЖА3, а в качестве адреса места пребывания указан адрес: г. Курск, ул. <АДРЕС>, квартира 36. Заведомо зная о том, что указанные иностранные граждане не имеют намерения проживать в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, без намерения предоставлять вышеуказанным иностранным гражданам это помещение для проживания, осознавая противоправный характер своих действий, собственноручно своей подписью подтвердил достоверность представленных сведений, а так же согласие на временное нахождение у него граждан республики Киргизии: АНС2 и АЖА3, в принадлежащем ему на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, после чего передал указанные бланки сотруднику ОБОУ МФЦ по городу Курску и Курскому району, который принял их, и в дальнейшем направил пакет документов в Отдел по вопросам миграции Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску. По результатам рассмотрения документов поступивших <ДАТА10> в Отдел по вопросам миграции Железнодорожного ОН УМВД России по г. Курску, <ДАТА7> были зарегистрированы: АНС2 и <ФИО3> Жумабек Абдывалиевич со сроком пребывания по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС> до <ДАТА11> Однако, с момента постановки на учет с <ДАТА7> по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, граждане республики Киргизии: АНС2, <ДАТА8> рождения, и <ФИО3> Жумабек Абдывалиевич, <ДАТА9> рождения по данному адресу не проживали, то есть ФИО1 совершил постановку на учет двух иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении без намерения принимающей стороны предоставить этим гражданам, это помещение для пребывания и без намерения иностранных граждан фактически проживать в этом помещении. Своими умышленными действиями по фиктивной постановке на учет иностранных граждан ФИО1, лишил отдел по вопросам миграции Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску возможности осуществлять контроль, за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признал, указал, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с его защитником. Защитник БСВ1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Конорева Е.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Руководствуясь ст. ст. 314, 315 УПК РФ, учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами дела до назначения судебного заседания в присутствии защитника, подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением ФИО1 согласился полностью, вину признал, наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, его действия надлежит квалифицировать по ст. 322.3УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку ФИО1 осуществил постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в своем жилом помещении, при этом зная, что данные граждане по этому адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им он не предоставлял и намерения предоставить это жилое помещение он не имел. При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 мировой судья в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, мировой судья учитывает то, что ФИО1 по месту регистрации, месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает один, ранее не судим. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Принимая во внимание в совокупности указанные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание за совершенное преступление в виде штрафа. Определяя размер наказания в виде штрафа, мировой судья принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, условия его жизни.

Кроме того, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, обстоятельства и мотивы совершения преступлений, мировой судья находит данные обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. В соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст.322.3 УК РФ не имеется. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя АНС2 и АЖА3, находящиеся на ответственном хранении специалиста-эксперта Отдела по вопросам миграции Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску НЕС5, считать возвращенными по принадлежности в Отдел по вопросам миграции Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску; копии указанных заявлений хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 322 УПК РФ, и. о. мирового судья,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя АНС2 и АЖА3, считать возвращенными по принадлежности в Отдел по вопросам миграции Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску; копии указанных заявлений хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по

городу Курску УИН 18800315276020585278 Расчетный счет <***> в Отделение Курск Банка России УФК по

Курской области г. Курск ИНН <***> КПП 463201001, БИК 013807906, ОКТМО 38701000 КБК 18811603132010000140

Назначение платежа: уголовный штраф

И.о.мирового судьи Г.А.Фарапонова

Справка: Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 24.11.2023 года.

И.о.мирового судьи Г.А.Фарапонова